Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10

Сообщений 841 страница 850 из 1000

841

Brigita написал(а):

А в чем тогда заслуга Дейла, если агенты и так положены, а с поклонницей можно и самому на прогулке встретиться?

Ну в плане агентов - тут агентши из салона Дорис Палмер вроде как являются поощрением,а не...стандартным "соцпакетом". Тут заслужить надо. А что до того,что
самим найти фоннатку можно - так для этого усилия приложить надо. А поциэнты здешние - инфантилы те еще. Школие с мечами.

Brigita написал(а):

Тут в обоих случаях безответственность и раздолбайство его конкретных жителей.

Естественно. Но именно раздолбайство такого уровня Дайсон наверняка считает редчайшим исключением. И да,в той истории он сам себя по преимуществу винит. И
на фоне душевных терзаний он мало что замечает.

0

842

Brigita написал(а):

А в чем тогда заслуга Дейла, если агенты и так положены

А откуда питомцам это знать? Они же в большинстве частновладельческие и считают, что все блага -- это доброта опекунов, а не правила.

Brigita написал(а):

а с поклонницей можно и самому на прогулке встретиться?

Дейл может познакомить с поклонницей ДО разрешенных прогулок. Да и сложно самостоятельно с кем-то знакомиться -- они же не умеют и не знают, как выбирать.

Brigita написал(а):

А при чем тут порядки мира и сомнения в них? Есть ситуация: человеку, которому по веским причинам запрещен алкоголь, подливают его в питье, зная о проблеме. Человек превращается в берсерка. Трагедия. Ситуация: питомца домогается опекунша, у него вырабатывается непереносимость прикосновений. От них он превращается в берсерка. Этого питомца, зная о проблеме, против воли пытаются уложить в постель женщины, которую он первый раз видит (Нет, сенатор не собиралась совращать Зверя, но Зверю сказали иное). Кто поручится, что при первом же прикосновении с ее стороны (не факт, что она в разговоре не попробует его по привычке по щечке погладить) его не "сорвет", и он не изломает ее на аффекте, как тех полицейских?Элементарная параллель. При чем тут справедливость мира? Тут в обоих случаях безответсвенность и раздолбайство его конкретных жителей.

При том, что дойти до экстрима эти ситуации могли только в этом мире. Когда человека, спасшего детей, отправляют на Арену, потому что формально питомец убил свободного. Или когда человек не может никуда деться от домогающейся женщины, так как является ее собственностью, и в результате ее недостойных действий должен был отправиться на ту же Арену. Поэтому Дайсон и не думает о шутниках. Поэтому он и не может проводить параллели.

+2

843

Юлия Белова написал(а):

Поэтому Дайсон и не думает о шутниках. Поэтому он и не может проводить параллели.

Мне кажется,втайне,сам того не подозревая,он просто боится призадуматься. И убеждая себя в уникальности такой ситуации,он просто успокаивает себя. Дескать,ну
просто ему одному так не повезло,а так все хорошо. Все хорошо... Ну в самом деле.

Юлия Белова написал(а):

А откуда питомцам это знать? Они же в большинстве частновладельческие и считают, что все блага -- это доброта опекунов, а не правила.

Нда,даже в рамках системы многое недоработано. И Лонгвуд реально хочет сделать как лучше своей разъяснительной работой. Too little,too late.

Отредактировано Виктор Куров (23-12-2016 22:00:57)

+1

844

Юлия Белова написал(а):

Дейл может познакомить с поклонницей ДО разрешенных прогулок.

Интересно, как? ;) "Царицу носил в потемках Цезарю в мешке"? ;)

Да и сложно самостоятельно с кем-то знакомиться -- они же не умеют и не знают, как выбирать.

А надо? Поклонницы и сами подсуетятся. Хоть Терри вспомнить :)

При том, что дойти до экстрима эти ситуации могли только в этом мире.

Это знаем мы, глядя со стороны. Ну и Роберт.

Когда человека, спасшего детей, отправляют на Арену, потому что формально питомец убил свободного. Или когда человек не может никуда деться от домогающейся женщины, так как является ее собственностью, и в результате ее недостойных действий должен был отправиться на ту же Арену. Поэтому Дайсон и не думает о шутниках. Поэтому он и не может проводить параллели.

Что мешает Дайсону провести параллели, продолжая искренне убеждать себя, что случившееся - прискорбные частные случаи, в которых виновна не система, а конкретные люди? Крайне редкие частные случаи. Всего два за все его сорок с лишним лет. К тому же Бэль Эллендер - попаданка. Уверить себя, что ее недостойное поведение - отголосок прошлой жизни? Да как делать нечего!

Отредактировано Brigita (23-12-2016 23:17:00)

+1

845

Brigita написал(а):

Интересно, как?  "Царицу носил в потемках Цезарю в мешке"?

А как сейчас он "сватает" Роберту Элис?

Brigita написал(а):

А надо? Поклонницы и сами подсуетятся. Хоть Терри вспомнить

Терри была одна, а поклонниц много. Как выбрать?

Brigita написал(а):

Что мешает Дайсону провести параллели, продолжая искренне убеждать себя, что случившееся - прискорбные частные случаи? Крайне редкие. Всего два за все его сорок с лишним лет.

Острый ум. Слишком трудно обманывать себя. Лучше не думать вообще.

+1

846

Юлия Белова написал(а):

А как сейчас он "сватает" Роберту Элис?

Это не знакомство, это выдача раба в сексуальное пользование.
Впрочем, вполне возможно, что местные питомцы и впрямь не видят разницы.

Острый ум. Слишком трудно обманывать себя. Лучше не думать вообще.

То есть питомец Дайсон умнее сенатора Томпсона...
Тот-то себя обманывал вполне успешно. Даже общаясь с Робертом.

+2

847

Юлия Белова написал(а):

Острый ум. Слишком трудно обманывать себя. Лучше не думать вообще.

Так и предполагал. Боится думать. Размышления порождают сомнения,сомнения порождают ересь,ересь порождает...

Brigita написал(а):

То есть питомец Дайсон умнее сенатора Томпсона...
Тот-то себя обманывал вполне успешно. Даже общаясь с Робертом.

Ну сейчас то Дайсон вполне себе свободный гражданин - а в те времена,когда он был питомцем... Может,точнее наверняка у него не было опыта,позволяющего при-
задуматься. Опекун его был явно очень хорошим человеком (на трезвую голову) - и об опасностях,коие таит ПСМ Лесли до Арены и не знал.

Brigita написал(а):

Это не знакомство, это выдача раба в сексуальное пользование.
Впрочем, вполне возможно, что местные питомцы и впрямь не видят разницы.

Не видят,однозначно.

+1

848

Brigita написал(а):

Это не знакомство, это выдача раба в сексуальное пользование. Впрочем, вполне возможно, что местные питомцы и впрямь не видят разницы.

Действительно не видят.

Brigita написал(а):

То есть питомец Дайсон умнее сенатора Томпсона...Тот-то себя обманывал вполне успешно. Даже общаясь с Робертом.

В том, что касается взаимоотношений людей -- да.

+1

849

Юлия Белова написал(а):

Действительно не видят.

Что в общем закономерно. Полностью передав их личную жизнь в руки опекунов,государство сделало такой фатальный шаг,что все его ограничения,пожелания да
и прочие благоглупости оказываются лишь теми самыми припарками. Если можно приказать человеку - когда и с кем,так это лишь вопрос времени,когда этими полно-
мочиями воспользуются к собственной корысти...или профиту. На Арене это просто слишком рельефно - ну да,отработанный материал;в остальном ПСМ все куда как
более закрыто,но... Если на тему как следует копнут - сам Лонгвуд ужаснется. И не только он. Вот только по настоящему копнуть в спокойной обстановке...
А пока,пока никто не видит. И сами жертвы не понимают,что с ними сделали.

Отредактировано Виктор Куров (23-12-2016 23:53:42)

+2

850

И вот какая "забавная" мысль возникла (заранее извиняюсь за циничный юмор и замысловатость выражений).
Оно конечно,у Дейла профдеформация психики в полный рост,но все жездравый смысл должен остаться. И какая-то осторожность. Да,Дейл привык к любительницам
брутальных самцов,коими изобилует Арена - но он,чтоб ему,должен же был сообразить,что Эллис не только "стерва" - а еще по совместительству сенатор. И отнюдь
не из последних,а наоборот весьма влиятельный. И люто непримиримый к врагам. Скажете,сей сказочный раздолбай,зная все это пытался заранее сенаторшу умилос-
тивить - да...только он явно не пытался узнать,а что ей,собственно говоря надо. Эллис ведь однозначно не делала никаких легкомысленных намеков. А ну как она
прибыла на Арену не для полового сексу,а очень даже за-ради церебрального. Причем группового и насильственного. В отношении всего коллектива. Не знаю,как
у них там с проверками сенатскими - Арена как-никак государство в государстве,но... В любом случае,предположить не сексуальный мотив Дейл просто был обязан.
И,учитывая,что вся их деятельность по оказанию известных услуг,мягко говоря,незаконная и противоречащая морали ПСМ,он должен был прикинуть,что как раз
попытка предложить ей оные услуги может просто вызвать приступ бешенства у легендарной фурии...
Ой,кстати казус для Арены произошел бы не только в том случае,если б у Роберта пошел нервный срыв с откручиванием головы сенаторше,но и...если б он "добро-
совестно" начал отыгрывать жиголо. В краткосрочном плане этой Арене,пропади она пропадом,пришлось даже похуже. В смысле,оскорбленная(но живая) Эллис
так всех бы разнесла без всякой оглядки на статус учреждения,как весь Сенат не смог бы... А моцг несчастного Дейла все свое получил бы в особо циничной и
изврашенной форме. Короче,Дейл сначала должен был уточнить пожелания важной гостьи и на всякий случай проинструктироватьгероя нашего - дескать,выясни,
что должен сделать для нее и сделай!Но уточни. А то всем нам со свернутой шеей лежать.
Но воздух свободы шаблон мышления сыграл злую шутку с Дейлом. А вообще,почему-то линий раз вспоминается поведение...племяша робертового непутевого.

Юлия Белова написал(а):

-- А ты чего от девочек нос воротишь? -- с усмешкой поинтересовался племянник. -- Они уже из себя выпрыгивают, а ты даже не взглянешь. Знаешь, воздержание -- вещь не самая полезная для здоровья. Так что выбирай любую, я не против. Можешь даже взять всех трех.

Оно конечно,и Роберт числится в тот момент питомцев (впрочем,он и сейчас так числится),да и те девчата с виллы Ричарда совсем не против,но... Очень уж такое поведение...архетипическое,я бы сказал. Естессно,Ричард у нас все же в хороших парнях числится,хоть и плавно скатывается к уровню презренного Джа-Джа и
он точно питомиц не стал бы принуждать. Впрочем,учитывая стандартное питомническое воспитание - никаких мер специфического оттенка даже не потребовалось
бы. А,кстати,вот какой специфический вопрос - а какие дисциплинарные меры применяются на вилле Ричарда к питомцам? Ведь надо же как-то поддерживать среди
оных инфантилов дисциплину.

Отредактировано Виктор Куров (24-12-2016 20:06:05)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10