Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)


Бешеный прапорщик (девятая тема)

Сообщений 101 страница 110 из 969

101

Член кружка написал(а):

Кстати,  о дивизии. Уважаемый  автор,  может  спросим тут  знающих военных - насколько гармонично будет  включение пехотной  дивизии в  кавалерийский  корпус Келлера,  если  мы  знаем,  что  на  самом деле  Келлер  вовсе не  Тамерлан  и  он  не  совершает  длительных  и  автономных  походов  в  конном  строю,  а  все его операции имеют небольшой радиус и вовсе  не  исключают  возможности пехотной  дивизии,  которая  стабилизирует,  точнее повысит  боевую  остойчивость корпуса.  Ведь  кто-то же  должен  вести правильный  штурм  с  использованием тяжелой  артиллерии,  для  прорыва  кавалеристов  и потом  закрепляться  на  новых  позициях...

Либо временное оперативное подчинение - войти в прорыв вслед за корпусом для дополнительного укрепления горловины прорыва.
Либо пехоту надо сажать хотя бы на гужевую тягу (как в Гражданскую в крупных операциях конных соединений), потому что за кавалерией ей придется идти форсированными маршами. А это значит, что она либо начнет отставать максимум на второй день, либо вымотается настолько, что начнет терять боевые возможности .

+2

102

Dylan
А драгуны.
http://s019.radikal.ru/i613/1610/4c/d7a76c4f903f.jpg
http://s015.radikal.ru/i330/1610/15/6ea7e256794a.jpg

0

103

E.tom написал(а):

А драгуны.

А что драгуны? К ПМВ они по штатам не отличаются от всей прочей регулярной конницы. Ну может быть чуть лучше обучены бою в пешем строю. А в остальном - по количеству людей драгунский полк меньше пехотного батальона, никаких дополнительных огневых средств не имеет, т.е. ни лишних пулеметов, ни лишних орудий комкор не получит, даже если соберет в свои дивизии одних драгун.

Отредактировано Dylan (01-10-2016 20:05:41)

+1

104

Только

Dylan написал(а):

Либо пехоту надо сажать хотя бы на гужевую тягу (как в Гражданскую в крупных операциях конных соединений), потому что за кавалерией ей придется идти форсированными маршами. А это значит, что она либо начнет отставать максимум на второй день, либо вымотается настолько, что начнет терять боевые возможности .

А где Коллер возьмет доп. гуж. тягу тем более в очень короткие сроки, так что придется ему рассчитывать только на собственные силы, еще бы хотя бы роту вот таких броневиков в качестве мобильного кулака для проламывания затыков.
http://s017.radikal.ru/i434/1610/d6/a0a8ef495da0.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1610/b3/ecec17b28300t.jpg
С весенней демонстрации привода повышенной проходимости ГГ-я прошло достаточно времени на переоборудование, хотя бы десяток Остинов должны оборудовать, тем более что они проходили в Ижоре плановую перебронировку.
Вот и Келлер через Михаила выбьет себе усиление.

Отредактировано E.tom (01-10-2016 22:28:46)

+1

105

E.tom написал(а):

еще бы хотя бы роту вот таких броневиков в качестве мобильного кулака для проламывания затыков. С весенней демонстрации привода повышенной проходимости ГГ-я прошло достаточно времени на переоборудование, хотя бы десяток Остинов должны оборудовать, тем более что они проходили в Ижоре плановую перебронировку.
Вот и Келлер через Михаила выбьет себе усиление.

Подозреваю, что из штаба фронта будет куда проще вытряхнуть несколько сотен телег, которые позволят хотя бы пехотному полку поддерживать форсированный темп марша (пусть и посменно). Чем получить броневики, которые чуть ли не Ставка поштучно распределяет. У Михаила Александровича конечно может получится... Но помнится Эверт в РИ за свои части усиления (полученные им в куда большем объеме, чем у Брусилова на ЮЗФ) держался зубами и когтями, но ни сам не наступал, ни забрать не давал. Даже от прямых требований ставки успешно отбивался бумажно-чернильным потоком.

+1

106

Уважаемые коллеги, как Вы считаете, не нужно ли ввести в текст упоминания о действиях Русского ВМФ? Вед в этой реальности адмирал Эссен жив и вряд ли при  нем флот будет пассивен?

0

107

На мой взгляд нужно обязательно. Тем более морпехов ГГ готовил.

+1

108

Череп написал(а):

Вед в этой реальности адмирал Эссен жив и вряд ли при  нем флот будет пассивен?

Насколько помню одна из немногих возможностей Балтфлота серьезно укусить немцев - нарушение морских перевозок Германия-Швеция, была командованием флота (и Эссеном в т.ч.) отнесена к числу второстепенных задач. При этом сами действия на морских путях Германии рассматривались командованием Балтийского флота лишь с точки зрения возможности "выманить" в открытое море германские военные корабли, что бы подставить их под удар сил Балтийского флота, а не с точки зрения экономического удара по Германии.
Так что конечно можно ожидать, что набеговые операции типа "Операции 12" мая-июня 1916г. при Эссене будут проводится более напористо и большими силами. Но пожалуй и все. Причем скорее всего будет та же ошибка, что в РИ допустили Трухачев с Колчаком - в первую очередь наваливаться на суда конвоя, как на боевые единицы. Ну а транспорты потом, может быть, если подвернуться, а не догоним - так бог с ними.

+3

109

Череп написал(а):

Уважаемые коллеги, как Вы считаете, не нужно ли ввести в текст упоминания о действиях Русского ВМФ? Вед в этой реальности адмирал Эссен жив и вряд ли при  нем флот будет пассивен?

Разве парой слов, РИФ слишком сильно уступает Hochseeflotte, так что крупных операций не будет. В лучшем случае усиленная поддержка приморского фланга Северного фронта, да учащение набеговых операций.

+3

110

Dylan написал(а):

Насколько помню одна из немногих возможностей Балтфлота серьезно укусить немцев - нарушение морских перевозок Германия-Швеция, была командованием флота (и Эссеном в т.ч.) отнесена к числу второстепенных задач. При этом сами действия на морских путях Германии рассматривались командованием Балтийского флота лишь с точки зрения возможности "выманить" в открытое море германские военные корабли, что бы подставить их под удар сил Балтийского флота, а не с точки зрения экономического удара по Германии.

Ну, тут утешить может только, что не он один - еще во ВМВ японцы наступали на те же грабли :) Народ еще не дозрел до понимания того, что войны выигрываются и проигрываются прежде всего, в экономике...
Хотя вроде как в 16-17-м гг подводные лодки ("Барс", "Гепард", "Волк" и пр.) охотились именно за транспортами с рудой в районе Аландских островов

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)