Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)


Бешеный прапорщик (девятая тема)

Сообщений 141 страница 150 из 969

141

E.tom написал(а):

Нет у Российской Империи возможности взять Стамбул  и проливы.

Согласен. Для этого отдельную войну организовывать надо,- Третью Балканскую. Да и то вряд ли выйдет: время упущено, среди "братушек" раздрай, турки к взятию Стамбула с суши подготовлены невпример  лучше чем в 1912 году...

Отредактировано Дилетант (03-10-2016 11:10:10)

+1

142

E.tom написал(а):

Про Босфор и про мифичность десанта.
Разведопрос: Борис Юлин про мечтание о Босфоре.

Заметил ряд неточностей, но по сути он прав, Россия была не готова к проведению босфорского десанта. Хотя это не отменяет того, что возможность подготовить такое мероприятия была.

0

143

Dylan написал(а):

Ну допустим оно даже получится, взять проливы. Хотя союзники обломали зубы.

Немудрено, что обломали. Во-первых, эти Дарданеллы им не в одно место не впились, и всё затеяно было, чтобы не допустить туда Россию. А во-вторых, посмотрите, КАК они в этом Галлиполи высаживались. Как с прогулочного лайнера на пляжи райского острова. С купанием и пикниками. Окрестные высоты не только не попытавшись занять, но даже разведку не догадались выслать. Зато мимо целой эскадры как-то "Гебен" со своим недомерком пропустили. Случайно, ага.
А что касается мнения Бориса Юлина, то ПМСМ, он не совсем прав. Говоря о слабости РИФ в Черном море, он не уточняет, какие системы береговой обороны ему противостояли. Про турецкий флот молчу, не будем о грустном. А береговые батареи состояли из 95 орудий от 150 мм и выше. Причем 280-мм было 4 и 356-мм - 6. И большая часть этих батарей находилась почти на уровне моря и не имела ни бетонных казематов, ни какой-либо серьёзной защиты мощнее земляного бруствера. Потом Юлин ссылается на дарданелльскую неудачу союзников - см. выше. А уж приводить в качестве страшилки "Гебен" - это вообще моветон. При встрече с "Катькой" (даже без "Машки") ему остается только линять побыстрее, благо скорость позволяет.
Так что, ПМСМ, единственная трудность Босфорского десанта - отсутствие нужного количества десантно-высадочных средств. Те же "Элпидифоры" появились слишком поздно.

+2

144

Wil написал(а):

ак что, ПМСМ, единственная трудность Босфорского десанта - отсутствие нужного количества десантно-высадочных средств.

А так же под большим вопросом возможность сосредоточения армейской группировки из нескольких корпусов. Планы большого наступления в летнюю компанию 1916г. на австро-германском фронте требовали сосредоточения войск вовсе не в Крыму и Одессе. Потом Брусиловский прорыв и Ковельская мясорубка. Только вроде очухались, пополнили части и что-то подкопили в резерве - пришлось бросить аж 3 армии на спасение румын.
В таких условиях выделение серьезного наряда сил для десанта едва ли возможно. А недостаточные превращают десант в авантюру.

+1

145

Наш ГГ  знает,  что  Армения  всегда  была  большой  проблемой  Петербурга и Москвы.
Мы  знаем,  что  Романовы  заново  собрали  Ереванскую область, т.е.  Армению  после  тысячелетнего перерыва,  когда  все  уже  давно  забыли  про нее,  т.е.  Армения всем что имеет,  обязана Романовым,  но  армяне буквально сразу  начали  бороться  с  благодетелем  за  свой  суверенитет  и  в  числе первых  Ереван  предал   Романовых  и даже  во  времена  Брежнева,  армянские националисты наверное  первыми  додумались взрывать поезда  московского метрополитена,  а  в 90-е годы в  числе первых  Армения  вышла  из  СССР.

На этом фоне  наши герои,  а  за  ними  Келлер  и младший  Романов  вряд-ли  сделают  ставку  на  армян и вообще на каких-либо людей,  акцентируя национальные особенности.

Отредактировано Член кружка (03-10-2016 19:21:23)

0

146

Wil написал(а):

единственная трудность Босфорского десанта - отсутствие нужного количества десантно-высадочных средств.

Для этого еще в 1878 году был создан "Доброфлот" с кучей быстроходных пароходов. И до самой революции он пополнялся и обновлялся.

Член кружка написал(а):

Келлер  и младший  Романов  вряд-ли  сделают  ставку  на  армян

Хм.

К концу 1917 года армянский корпус был сформирован в следующем составе:

    1-я дивизия (командир генерал Арамян);
    2-я дивизия (полковник Мовсес Силиков);
    конная бригада (полковник Горганян);
    Западноармянская дивизия (генерал-майор Андраник Озанян);
    Лорийский, Шушинский, Ахалкалакский и Хазахский полки.

Кроме того, в корпус входила езидская конница Джангира-Аги.

Статьа "Армяне в Первой мировой  войне (1914-1918 гг.)". Подготовлена группой  специалистов Института социальных и политических  исследований Черноморско-Каспийского региона (РФ) и  Национального архива Армении.

приводятся различные сведения о мобилизации армян в российскую армию: от 180 тысяч до 300 тысяч. При таком количестве армян в Российской империи (1220000) это был один из самых высоких показателей в Европе (почти 25%).

0

147

10 страниц флуда и ни о чём  http://read.amahrov.ru/smile/cray.gif    http://read.amahrov.ru/smile/out.gif

0

148

Konstantin написал(а):

Для этого еще в 1878 году был создан "Доброфлот" с кучей быстроходных пароходов. И до самой революции он пополнялся и обновлялся.

Вот только где этот флот находится?
На начало ПМВ из 32-х крупных пароходов Доброфлота 21 эксплуатировался в тихоокеанских водах, 9 поддерживали регулярное движение по дальневосточной линии (из них на момент закрытия Проливов в Черном море - 2) и 2 находились на резервном положении в Одессе.
Итого в Черном море - 4 парохода Доброфлота. Остальные базируются на ДВ, часть переведена на Север. Высаживать десанты в Босфоре не могут чисто географически.

+2

149

Ребята, отцепитесь от проливов!

Это КАТЕГОРИЧЕСКИ не по росту на данный момент никому из героев книги!

+2

150

Dylan написал(а):

Итого в Черном море - 4 парохода Доброфлота.

Это крупнотоннажники.

Теперь прикидываем:
Четыре крупнотоннажника.
+
Два Базных транспорта ("Тревориан" и "Бурдейль", которые уже показали себя в Трапезундской операции)
+
Сколько то малых пароходов из 

К 1910 году у РОПиТ имелось уже 76 пароходов и более 140 подсобных плавсредств

+
Шесть гидроавиатранспорта: "Император Александр I", "Император Николай I", "Алмаз", "Румыния", "Дакия",  "Король Карл".
+
Сколько то речных теплоходов из

К 1914 году в России работали уже около двухсот теплоходов, и она опережала по их числу даже Великобританию и Германию.

=
ПМСМ: Для десанта вполне достаточно.

Wild Cat написал(а):

Это КАТЕГОРИЧЕСКИ не по росту на данный момент никому из героев книги!

А героям это и не надо делать, это уже запланировано командованием, к этой операции уже готовятся и войска и флот.
Надо только как то оттянуть революции.
А тут как раз и могут поспособствовать отстрелы революционеров, провокаторов, агитаторов, шпионов и т.д.

Отредактировано Konstantin (03-10-2016 22:46:16)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)