Т.е. флот РИ, не имеющий опыта масштабных десантных операций, справится лучше совместных сил Англии и Франции, у которых и флот мощнее, и опыт высадки с моря имеется, но тем не менее потерпевших неудачу (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дарданелльская_операция)?

Отредактировано PReDS (04-10-2016 01:14:04)

1. Контроль над проливами. Это главное.
2. Богатое культурное наследие. И это не шутка.
3. Полезно для государственной идеологической пропаганды, авторитета государства перед другими странами, авторитета царя и всей правящей династии в народе.
4. Полезно для укрепления позиций русской православной церкви. Это полезно и для государства. Даст царю мощные козыри для общения с иерархами РПЦ в беседе о полезности РПЦ для России и необходимости реформирования РПЦ. РПЦ тех лет - очень неоднозначная организация. Почитать, так просто мракобесие какое-то.

Зачем нужен контроль над проливами? Этот вопрос лучше вывести и рассматривать отдельно.
1. Полный контроль над Черным морем. Это означает, что в будущем никакой американский ракетоносец или там авианосец не сможет войти в эти воды и угрожать своими ракетами всему юго-западу России. Прочтите ТТХ натовских ракет, самолетов, их дальность. И пометьте линейкой радиус. Удивитесь. В этом же времени (и в будущем) исключается угроза высадки десанта на черноморское побережье, что высвободит огромное количество войск для действия на других ТВД.
2. Война и дипломатия. Черноморский флот становится Средиземноморским. А не вспомогательной мелочью, запертой в черноморской "луже". Наличие Средиземноморского флота меняет ВСЁ в средиземноморских раскладах. Россия очень давно пыталась обзавестись Средиземноморским флотом. База русского флота на Мальте и т.п. планы. Павла I было за что убивать, это были его планы про Мальту. Выход России в Средиземное море подарит совершенно новые дипломатические возможности в отношении стран всего средиземноморского региона.
3. Война и дипломатия. ВСЕ страны, имеющие выход в Черное море, оказываются в блокаде или могут в ней оказаться в любой момент по желанию России. Та же Болгария в этих условиях предпочтет мир с Россией. России никто не помешает творить на побережье Черного моря всё, что заблагорассудится. Десанты там высаживать и так далее.
4. Экономика. Важный торговый путь оказывается под контролем России.
5. Культура. Этот регион богат археологическими памятниками. В войну не до них, но я бы не стал пренебрегать культурным наследием.
6. Иное.

Немного "заужу" свой вопрос:Зачем нам нужен Стамбул с проливами в 1917 году?
Культурное наследие? А что там осталось от него за сотни лет правления османов,- Айа Суфия с минаретами? Или Топ Капы нам так неоценимо важен? И чье это культурное наследие, неужто наше, а не греко-римское?
Важный торговый путь? Откуда и куда?
Про ТТХ НАТОВСКИХ РАКЕТ в 1917 году говорить как бы преждевременно, или?... Но даже и если, то лететь с территории Греции или черноморского побережья Турции(Черноморское побережье Турции достигает в длину 1 700 км, что составляет примерно 34,9 % береговой линии Чёрного моря) настолько уж дальше?
О вражеских крейсерах в Черном море подискутировать можно, но неужели Вы считатете, что оборона Босфора будет проще обороны Крыма?
Ну и еще один вопрос: Кто сильнее был, РИ 1917-года или СССР 1945-го?
По поводу вот этого - " Война и дипломатия. ВСЕ страны, имеющие выход в Черное море, оказываются в блокаде или могут в ней оказаться в любой момент по желанию России. Та же Болгария в этих условиях предпочтет мир с Россией. России никто не помешает творить на побережье Черного моря всё, что заблагорассудится. Десанты там высаживать и так далее.", - оптимизма не разделяю.
Политическая близорукость РИ уже отколола от нее Болгарию, которой последует неминуемо Греция. Ну и Турция из извечных врагов перейдет в категорию извечно-непримиримых. В такой ситуации русское владение на Босфоре будет перманентно находиться во враждебном окружении, так что "творить все, что заблагорассудится" увы, не получится. Как бы ни хотелось. Найдется кому сыграть на противоречиях и плескануть бензинчику в костерок... 

Отредактировано Дилетант (04-10-2016 13:17:40)

Один из основных маршрутов экспорта хлеба, сахара и т.д. из черноземной зоны, где сосредоточена масса помещичьих латифундий, дающих товарный хлеб. Именно зерновое лобби требовало проливы.

Вот только ЭТОТ момент уже профукан. Дарданнельская операция союзников закончилась провалом в январе 1916. Что в ноябре 1916, что в апреле 1917 - поздно пить боржоми.

Отредактировано Dylan (04-10-2016 12:52:13)