Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)


Бешеный прапорщик (девятая тема)

Сообщений 571 страница 580 из 969

571

Дилетант написал(а):

Пулеметы станковые. Отсюда и начинаются пляски с бубнами. При отходе, я имел в виду.

Крещение огнем автомобили, оснащенные комплексом стрелково-пулеметного вооружения, прошли еще в годы первой мировой войны. В 1914 г. французские офицеры из кавалерийского корпуса «Сордэ» из-за практически полного отсутствия бронетехники были вынуждены реквизировать в Седане гражданские грузовые и легковые автомобили. Причем использовали их не только как транспортные средства и средства связи, но и в качестве боевых машин. Кто-то из французов догадался установить на автомобилях станковые пулеметы «Сент-Этьен» М.1907 и «Гочкис» М.1914. В подобном виде новое боевое средство использовали для ведения разведки, а также для сопровождения автоколонн.
Опыт французов не был забыт. Гражданская война в России привнесла свой вклад в использование автомобилей в качестве боевого средства. В начале 1920 г. Первая конная армия вела бои за Ростов-на-Дону. В районе хутора Волошин белоказачьи части, не выдержав флангового удара буденовцев, начали отступать. Наперерез им двинулись боевые машины автобронеотряда им. Я.М.Свердлова. Наряду с бронеавтомобилями бой вели и несколько грузовых автомобилей, в кузовах которых было установлено по два станковых пулемета «Максим» обр. 1910 г. Перед экипажами двух грузовиков была поставлена боевая задача — захватить батарею, мешавшую продвижению красноармейцев. Водители машин Е. Архипов и С.Пискунов на максимальной скорости ворвались в расположение батареи врага и пулеметным огнем артиллерийские расчеты были практически мгновенно уничтожены. Успех автомобилистов помог выиграть неравный бой. http://s0.uploads.ru/t/eqXYE.jpg

0

572

Череп
Игорь, Вы предлагаете установку пулеметов на автомобили, как я понял?
Автомобили-то  найдем. Генералы на них ездили. Но использовать автомобиль как вооруженное средство в засаде?... Да еще и на городской улице или переулке, где надо разворачиваться?
В приведенном Вами примере автомобиль имел успех против  артиллеристов, 4 пулемета против 30 человек батарейцев. Против пехоты на марше такого ошеломляющего успеха бы не было.
Причем, достаточно шальной пуле  или нескольким попасть в жизненно-важную часть автомобиля или убить водителя и "...уже никто никуда не идет." Поэтому если и использовать авто, то стоящим за углом с работающим мотором, готовым в любой момент принять засадников и смыться. Вопрос только в количестве засад, а следовательно и автомобилей, им потребных.

Отредактировано Дилетант (20-11-2016 13:59:40)

0

573

Дилетант написал(а):

Игорь, Вы предлагаете установку пулеметов на автомобили, как я понял?
Автомобили-то  найдем. Генералы на них ездили. Но использовать автомобиль как вооруженное средство в засаде?...

Для боев в городе. Вроде, подобное было у Махно. Да и в Октябре 1917. Та фотография, которую я поместил в предыдущем посте имела подпись: "«Фиат» в дни Октября в Москве".

Она же, но крупнее:http://s9.uploads.ru/t/tCZA8.jpg

Отредактировано Череп (20-11-2016 13:59:02)

0

574

Череп написал(а):

Для боев в городе. Вроде, подобное было у Махно

Для боев, это несколько другое. Берете грузовик, на каждый  боковой борт по два пулемета, на торцевой - по одному.Усиливаете  противопультную защиту  кузова  подручными средствами и вот Вам самобеглый "огненный еж". А что касается фотографии, то там пулеметы не на штатных станках, а на вертлюгах. Их еще изготовить нужно.

Отредактировано Дилетант (20-11-2016 14:02:25)

+1

575

Бронепоезд Гандзя, читал в юности, главное орудие путиловская 6-и дюймовка гаубица на открытой платформе которую потом заблиндировали шпалами.
Один из РИ прототипов.
http://s011.radikal.ru/i318/1611/3c/4c6d567debbd.jpg

+1

576

E.tom написал(а):

Бронепоезд Гандзя, читал в юности, главное орудие путиловская 6-и дюймовка гаубица на открытой платформе которую потом заблиндировали шпалами.
Один из РИ прототипов.

Полувагон там был:"Я с любопытством осматривался. В железном вагоне было просторно, как на палубе. Откидные, коробчатого железа борта для разгрузки угля были наглухо сбиты по углам крюками и вполне сходили за перила — как раз под локоть высотой. По длине вагон был чуть разве поменьше пассажирского". https://flibusta.is/b/232611/read

0

577

Уважаемые коллеги, немцы в районе Барановичей  обладали мощной ПВО.

"После отступления русской армии из Брест-Литовска «ИМ»-III перелетел в Слуцк, откуда продолжал бомбить вражеские позиции в Картуз-Березе, Скобелевском лагере, Барановичах и близлежащие железнодорожные станции. Почти каждый полет сопровождался сильнейшим зенитным огнем, и корабль возвращался с повреждениями. Боевой вклад «ИМ»-III столь высоко был оценен руководством армии, что начальник штаба генерал-майор Романовский выразил такие чувства: «Дайте мне всего лишь трех «Муромцев» и заберите все легкие самолеты, и я буду доволен». По рекомендации штаба третьей армии офицеры корабля были награждены орденами Святого Георгия IV степени и Георгиевским оружием. 2 ноября 1915 года случилось непредвиденное. «ИМ»-III разбился южнее Барановичей неподалеку от Прилук. Во время этого вылета, в ходе бомбежки Барановичей, «ИМ»-III попал под сильный вражеский огонь. «Большой Сикорский» сбросил восемь бомб, поразив железнодорожную станцию. По всей видимости, в этот момент рядом с воздушным судном разорвался немецкий зенитный снаряд, повредив тяги элеронов....".

Как не странно, но пока не могу найти описание немецких зенитных орудий. Я к тому, что наши могли захватить какие то немецкие зенитки в Барановичах, а какие именно, как Вы считаете?

0

578

https://ru.wikipedia.org/wiki/Krupp-Daimler_7,7cm_FlaK
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушка_Беккера   http://read.amahrov.ru/smile/hunter.gif
http://www.telenir.net/transport_i_avia … _07/p5.php
По 77 мм  зенитной пушке Круппа могу еще добавить, что устанавливалась она на тумбе, которая в свою учередь крепилась в 4-х колесной платформе по типу наших зениток, имела боевой вес 2,5 тонны, длину ствола 2,075 м, УВН от -5 до +70 градусов, УГН - 360 градусов, снаряд шрапнельный, вес 7,85 кг, НСС 485 м/сек, Эффективная высота стрельбы 3050 м. Данные от Яна Хогга.

Отредактировано Дилетант (20-11-2016 16:39:52)

+1

579

Отлично!!!! Цитирую: "После короткого испытательного периода военное ведомство выдало заказ на небольшую партию таких машин, которые сейчас принято называть Panzerkraftwagen Krupp-Daimler 7,7 cm FlaK (позднее название изменилось на Daimler 7,7 cm Sonderflak). В течение 1914—1918 гг. эти зенитные САУ применялись, по большей части, на Восточном фронте, причем несколько «даймлеров» стали трофеями русской армии и впоследствии использовались против немцев.....".
http://s8.uploads.ru/t/QFR4N.jpg
Если авторским произволом, наши захватят такой агрегат?

0

580

Череп написал(а):

Если авторским произволом, наши захватят такой агрегат?

Я, помнится, такую хотелку в одной из прошлых тем высказывал, - дозрели...  http://read.amahrov.ru/smile/laugh.gif

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (девятая тема)