Так кулаки и являли собой образ "успешного крестьянина", который стал богаче всех соседей, со всеми вытекающими - "они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать".
И так же как традиционное сельское хозяйство были обречены, при любой власти.

Разве что при коммунистах это "невинные жертвы кровавой диктатуры", а в условиях капитализма и ворона бы не каркнула, они просто не впились в рынок (тм).

И в общем правильно делал. Община со своими феодальными и даже еще дофеодальными пережитками - на тот момент уже просто откровенный экономический тормоз. И ее искусственное сохранение на законодательном уровне после отмены крепостного права - не более чем уступка именно феодалам, для облегчения сбора выкупных платежей и поддержания теряющего экономическую базу поместного дворянства.
Ко времени Столыпина про общину можно сказать только индейской поговоркой "Лошать сдохла - слезь".

Но вот почему- то ещё в прошлом году показывали по телевизору как коллекторы такой вот долг выбивали , в разных областях и у разных людей. Закон про переплату не так давно. А если бы такого закона не было -- ещё немного и коллекторов убивать бы начали. Причём при самообороне.
С кулаками ровно такая же история. Сельский ростовщик и банда на его содержании. В итоге с этими кадрами часто пришлось вообще ЧОНами бороться. Потому как сельских милиционеров который был один на три- пять сёл , и кулаки вообще не считались с ними и нередко убивали.
У меня прадеда , кулаки пробравшиеся в правление колхоза ( и практически полностью это правление и составлявшие) попросту избили , привезли в его двор и там бросили. Зимой. Когда бросили -- он ещё живой был , когда в хату внесли -- уже умер. Правда это на Украине , там кулаки и им подобные в тридцатых часто властью на селе и были. Правда всё равно раскулачили , но не сразу и эти кадры много вреда нанести успели.

Отредактировано Книготорговец (13-06-2020 20:48:55)

Любомир
Вот и я о том, традиционная крестьянская община о которая так долго мечтали крестьяне, когда вся земля общинная и делиться честно, и каждому хватает и вот это всё пережила кулаков очень не надолго если вообще пережила, потому что это две стороны одной медали, и индустриализация сельского хозяйства сметает обе, именно с этим связаны были крестьянские бунты в СССР, вековая мечта крестьянина чтобы государство его вообще никак не трогало, но так не бывает, середняки сопротивлялись коллективизации не меньше, а то и больше кулаков, да и небогатые кроется не тоже, приветствовали ее маргиналы которым вообще нечего терять, комбеды, можно спорить о том случайно так получилось или специально (я дураками большевиков считать не склонен), но под видом "перегибов" собственно и была ликвидирована традиционная деревня, ну и слава Богу, только она ликвидировалась везде, вне зависимости от идеологии, это естественный процесс развития.
Polaris
Деньги этим профессионалам платят за получение прибыли а не за заботу о должнике.
Lokki
Вы опять не читаете что написано, я писал о том что по разным источникам от половины до двух третей людей взявших в долг у кулака смогли возвратить этот долг.
Для начала я бы приложил все усилия чтобы не занимать под такие условия, но если вдруг, то тоже предпочту отравить коллектора тяжелыми металлами, отличие в том что я буду осознавать что совершаю преступление, понимать что общество и государство будет меня за это преследовать, детей я бы конечно спас, но честно бы сказал - это преступление, и не оправдывался бы сказками о социальной справедливости.
Община была обречена и без платежей, потому что ежегодный передел земли по едокам/работникам неизбежно вел к перенаселению через пару поколений, с платежами через 3 без них через 5 разница непринципиальна. Ошибка Столыпина не в галстуках, а в том что справный мужик, хуторское хозяйство, конечно прогрессивнее общины, но к началу 20 века уже тоже 50 лет как устарел, его максимум конная механизация, а никак не трактор, правильность поведения руководства СССР (к тому времени это уже не совсем большевики) не в стремление кого то там спасти, а в том что вводилось индустриальное сельское хозяйство, самый передовой на тот момент метод.
Люди разные, все, и одни из них лучше других в той или иной области, это факт, с которым придется смериться несмотря на фантазии о равенстве и справедливости.
Ну так она вместо того что бы заняться процедурой сама видимо обратилась к юристам, да еще и не в обычную адвокатскую контору, а в рекламируемую по телевизору контору для должников, ну и кто ей доктор? ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи - госпошлина в 300 рублей.
Книготорговец
Потому что вопиющая юридическая безграмотность, после обращения в суд об оспаривании долго любые коллекторские наезды прекращаются, потому что их продолжение - прямая уголовка, процент кстати тоже перестаёт начисляться.
Эта история результат не столько кулаков, которые появились в последней трети 19 века и тогда и близко такого творить не могли, а вакуума власти во время гражданской войны.