Ну пока еще не везде и не до конца. А вот особенности иерархического общества то вопрос интересный...
Вот обычно хвалю ранний ПСМ,но пришла пора его и разругать. За политическую близорукость,пацифизм,мягкотелость главных героев и полное отсутствие пафоса.
Ой,извините,слишком специфично пошутил. Но то,что потенциальные угрозы мир проворонил,исходя из сиюминутного опыта,то да.
  Уже было сказано,что преодоление общих проблем сближает людей. Действительно,в такие периоды статусным играм не место. Плюс исходное общество - кто-кто,
а янки тридцатых годов(впрочем,и ранее) абсолютно не зациклены были на сословности(скорее наоборот),не склонны к ритуализации жизни. И в отличие от немцев,
особливо пруссаков не имели особого интереса в выстраивании сложной формализованной иерархии и и прочего "орднунг унд дисциплирен". Плюс как раз в то время
в обществе на фоне депрессии распространялись эгалитаристские настроения. Уж не говорю про безработных,требовавших"Сделаем как в советской России",но даже
и многие ярые антикоммунисты,типа Хью Лонга(обкраденного псм-цами в плане проекта Капитолия) высказывали в плане экономической политики значительно более
левые идеи,нежели сам ФДР. Ой,кстати,корпорации почему-то не любил и отец-основатель Стейтон... Короче,изначально весь ПСМ не имел ни малейшей склонности к
выстраиванию элитистских конструкций. В массе не имел предпосылок. Оно конечно,бабу-ягу воспитаем в своем коллективе - и Стейтон наломал дрова кубометрами.
  Но мы посмотрим с другой стороны. Специфическая ментальность юного ПСМ практически исключала попытки воспринимать людей чисто по формальной иерархии.
И до сих пор по всяким гамильтонам поддерживаются относительно приемлемые взаимоотношения между разными слоями общества. С другой - да именно потому,что
ранний ПСМ не был склонен к таким проблемам,он не увидел их предпосылок. И многие до сих пор не видят. Причем не видят как раз добросовестные,ответственные,
разумные люди. Да,очень многие люди в этом мире видят в питомцах прежде всего других людей и ценят более квалификацию и службу обществу,а не пресловутый
формальный статус. Но именно поэтому они и не замечают реального надругательства над первоначальной иерархией. Они просто ее изначально и не воспринимали
так уж всерьез. Как раз вменяемый человек с иерархическим мышлением давно б караул кричал при виде того,что врач,крупный ученый,управленец оказываются
формально ниже...электромонтера,пусть и с в/о (а можно и без него,благо статус свободного - наследственный). Другое дело,что вменяемые псм-цы ни в коем разе
не склонны к вышеупомянутому мышлению...
  Короче,здоровая часть общества не видит проблем,потому что сама их не создает (не хочет),при этом не понимая специфики выстроенного общества. А оная специ-
фика способна все перемолоть. Ибо воспроизводится уже образовательной системой. Героический период мира прошел,ПСМ потихоньку начинает почивать на лаврах
и жаждать удовольствий. Ментальность уже ушла от базового американского общества - и мало лишь кто наверху понимает важность его сохранения. Да кому-кому,а
элите не понять,что благополучие мира связано с тем,что общество не слишком увлечено буквой закона. Соответственно,никто нынешнее мировоззрение специально
на верху поддерживать не будет. И защищать от разрушения,в том числе государственными структурами ( вспомним,как служба экономического развития ненужного
Джо охмурила ) не будет. Так что смена ментальности это вопрос ближайших поколений.
А учитывая во многом абсурдность нынешней иерархии ПСМ и предпосылки для злоупотреблений... Стоит только мирку усвоить по настоящему кастовое мышление...

Отредактировано Виктор Куров (04-04-2017 14:29:08)

Общества трепетно и тщательно хранящие и культивирующие иерархию как раз не кричат караул от явного несоответствия человека и его места в этой пирамиде. Там-то как раз ясно - где ты уродился, там и стой. Примеры нашей истории - Тропинин, отец и сын Черепановы - это просто вопиющие, а сколько их таких было? Да даже картина "Сватовство майора", помните? Какая разница какой ты там купец, важно что дворянин сватается! И меняются такие общества крайне тяжело и болезненно.
Если вспомнить классические "Три мушкетёра", то кто Д'Артаньян? Мальчишка из богом забытой Гаскони - самой нищей и глухой провинции. Но он дворянин, и ощущает себя по определению выше любого лавочника-купца не дворянина. И в общем все в этом с ним согласны.
Иерархические общества по мере развития как раз перекрывают все пути перехода со ступени на ступень независимо от заслуг. Идеала не достигает никто, но к нему стремятся.