AL1618
На фото- тнзв "эскадренная" БРИТАНСКАЯ подводная лодка типа К. Опередили свое время, поскольку имели ГИГАНТСКОЕ водоизмещение, подобно современным подводным крейсерам, высокую скорость для взаимодействия с эскадрой,  но на подлодках этого типа произошёл ряд катастроф с человеческими жертвами, и все они были списаны, прослужив менее 10 лет. Эти лодки были опаснее для собственного экипажа, нежели для противника.

Отредактировано Франческа (22-08-2022 20:03:21)

Аргументировал это предложение адмирал вовсе не гуманизмом и не страхом перед грядущим массовым использованием подводного флота — по его мнению, субмарины, побежденные в Первой мировой войне системой конвоев, не в состоянии добиться большей эффективности в борьбе против морской торговли.

Череп
Франческа дослово угадала формулировку «машин, смертоносных для их экипажей».
Из 20 спущенных подлодок 9 утонуло, а в 11 случаях утопления удалось избежать буквально божьим попущением - настолько серьезны были аварии.
И это - в мирное время без всякого контакта с противником.
Так что весь юмор ситуации что это действительно британская ПЛ по результатам эксплуатации которой Британия воспылала желанием избавить от подводных лодок весь мир
И дело тут не в ненадежности конструкции, от этого страдали все, а в концепции.

А начиналось все замечательно - вслед за Дредноутом Англия в очередной раз рискнула изменить вид войны на море и обратилась на этот раз к ПЛ.
И родила концепцию "эскадренной крейсерской подводной лодки". Ага, паро-электрической в добавок, но это уже издержки.
Суть была в том, что если бы лодка могла атаковать вместе с надводными кораблями, то у противника в случае столкновения вообще не оставалось шансов - при начале эскадренного боя ПЛ погрузятся и атакуют линейные силы в момент когда они ничего противопоставить не могут.
Линкоры связаны артиллерийским боем (да и линкор гоняющийся за ПЛ это нонсенс), а эсминцам и прочей противолодочной мелочи нечего делать в линейном бою, как показал опыт Ютланда там и линейным крейсерам делать нечего, сотрут в порошок и не заметят.
Значит ПЛ смогут безнаказанно уничтожать главную ударную силу врага.

Осталось мелочь - сделать ПЛ со скоростью в 25 узлов (хотя бы).
И это сделали.   
И наклепали аж 20 штук на радостях.

А потом оказалось что лодка которая может двигаться со скоростью эскадры с эскадрой двигаться не может
Просто потому что надводные корабли ПЛ банально не видят из-за низкого силуэта.
Основное преимущество ПЛ - малозаметность, поставило крест на замечательной идее.
Доходило до того, что только за один выход "совместной" эскадры были протаранены пять (!!!) собственных лодок: три серьезно повреждены ( К-6, К-14 и К-22) и две утоплены (К-14 и К-17). Да и один крейсер едва следом не нырнул.
Вот такой результат внедрения опережающих время инноваций.

Предложение созвать конференцию по запрету ПЛ это скорее "тонкий английский юмор", но в каждой шутке...

Отредактировано AL1618 (22-08-2022 20:47:16)

Коллеги или вот еще один простенький вопрос (прошу не пользоваться поиском)

Перед нами то, что по мнению 99% процентов людей "нет и быть не может".
Что это?