Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Загадки-13

Загадки-13

Страница:   1 … 162 163 164 165 166 … 193  

Сообщений 1631 страница 1640 из 1929

1631

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39805
  • Уважение: +13790
  • Позитив: +17387
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:43:14
Череп написал(а):
Франческа написал(а):

Видимо, габариты банки  стандартные, и это - 3-х дюймовая стандартизация,  наверняка...чтобы консервные банки можно было изготавливать на том же оборудовании, что и гильзы 3-х дюймовых снарядов...ну, подобно папиросам и карандашам, у которых  трехлинейный стандарт

Разоблачаем ! Папиросы и сигареты вместо патронов ?
https://masterok.livejournal.com/1772544.html

Ну, разоблачил он скорей Латынину с Васильевым. Которые и ранее были замечены в фейкометстве.
Никакие патроны на макаронной фабрике делать нельзя (Там можно порох производить - скажем артиллерийский)
Оснащение не то.
А про папиросные автор вообще не не заикнулся (Хотя, как бы, только про них и писал. А в результате - какая-то шредингерова квантова перепутанность макарон с папиросами через винтовку Бердана...  http://read.amahrov.ru/smile/toper.gif    http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif  )

0

1632

  • Автор: Dylan
  • Читатель
  • Dylan
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 29-11-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Уважение: +7717
  • Позитив: +1205
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-09-02]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:50:20
П. Макаров написал(а):

А про папиросные автор вообще не не заикнулся

А смысл. В принципе не так сложно поискать советские ГОСТы и убедится, что указанные в них диаметры макарон, папирос или карандашей никак не совпадают с нужной для оружейного производства точностью с диаметрами пуль, корпуса и дульца гильз советских же патронов.
И подобные высказывания стоит отнести к формату "демшизоидные городские легенды".

+1

1633

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39805
  • Уважение: +13790
  • Позитив: +17387
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:43:14
Dylan написал(а):
П. Макаров написал(а):

А про папиросные автор вообще не не заикнулся

А смысл. В принципе не так сложно поискать советские ГОСТы и убедится, что указанные в них диаметры макарон, папирос или карандашей никак не совпадают с нужной для оружейного производства точностью с диаметрами пуль, корпуса и дульца гильз советских же патронов.
И подобные высказывания стоит отнести к формату "демшизоидные городские легенды".

Вообще-то производство зависит не от диаметра :) И сигареты с папиросами не набивают как патроны :) Но автор ничего насчет этого не объяснил, прицепившись к размеру листа бумаги (Хотя нигде не упоминает о том, какого формата листы употребляются при поточном изготовлении папирос\сигарет (Ну не тридцать же сантиметров! :))
А так-то у нас патроны в войну уже снаряжались на роторно-конвейерных линиях, отчего и не было проблем с боеприпасами

(Хотя я в набивке папирос разумею не больше чем та кошка в алгебре, так что сорри, если что :))

0

1634

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6102
  • Уважение: +2337
  • Позитив: +803
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:04:57

Ну, про папиросы я тоже не очень в курсе- загадка, собственно, была про консервные банки :) Известный факт: Российская Империя  смогла нарастить в 1916 году  собственный выпуск снарядов более чем ВТРОЕ  по сравнению с 1915 годом ( от менее 10 миллионов штук в 1915 до более 30 миллионов в 1916, притом в основном это были снаряды для русской " косы смерти" - трехдюймовой пушки), и одновременно, как я уже говорила, с начала 1916 года нормы выдачи мяса( соответственно, и тушёнки в консервных банках!)  на солдата СУЩЕСТВЕННО уменьшились...соответственно, определенная корреляция между  ОДНОВРЕМЕННЫМ снижением  норм снабжения солдат консервными банками с тушёнкой и увеличением выпуска снарядов трехдюймового калибра - КОЛИЧЕСТВЕННО ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ.

П. Макаров написал(а):

А так-то у нас патроны в войну уже снаряжались на роторно-конвейерных линиях, отчего и не было проблем с боеприпасами

C боеприпасами в Великую Отечественную у нас  были ОЧЕНЬ большие проблемы. Не исключено, что без ленд-лизовских поставок пороха и материалов для его производства- война была бы проиграна...150 тысяч тонн  поставленных по ленд-лизу материалов для производства пороха и 123 тысячи 350 тонн поставленного  собственно  пороха - это ОГРОМНАЯ цифра...к примеру, ВЕСЬ расход пороха полковой и дивизионной артиллерии калибров 76 и 122ммм в РККА за 1942-1945 год составил  всего где-то 121 тысячу тонн.

Отредактировано Франческа (15-04-2023 18:51:31)

0

1635

  • Автор: Dylan
  • Читатель
  • Dylan
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 29-11-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Уважение: +7717
  • Позитив: +1205
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-09-02]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:50:20
Франческа написал(а):

Известный факт: Российская Империя  смогла нарастить в 1916 году  собственный выпуск снарядов более чем ВТРОЕ  по сравнению с 1915 годом

Вот только проблема снарядов была не в выпуске гильз, которые могли бы выпускать консервные фабрики.
А в отсутствии в России собственного производства бензола и нитробензола, необходимых для производства взрывчатки для начинки самих снарядов. До войны их импортировали из Германии.
Когда эту проблему решили и производство наладили - тут же и выпуск снарядов вырос.

Франческа написал(а):

с начала 1916 года нормы выдачи мяса( соответственно, и тушёнки в консервных банках!)  на солдата СУЩЕСТВЕННО уменьшились...соответственно, определенная корреляция

А корреляция с тем, что к 1916г. мобилизация превысила все вообще предвоенные расчеты и армия выросла вдвое по сравнению с полностью отмобилизованной армией 1914г. (5.5 млн в 1914 и уже около 10млн. в 1916) - это у вас никак не проходит?

Впрочем в этой теме это все уже злой оффтом и предлагаю не злить Черно-белого.

0

1636

  • Автор: Lokki
  • Читатель
  • Lokki
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 08-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13644
  • Уважение: +3621
  • Позитив: +3740
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1976-06-29]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    29-11-2024 00:08:28
Dylan написал(а):

Вот только проблема снарядов была не в выпуске гильз, которые могли бы выпускать консервные фабрики.

Давайте не будем смешивать мух и котлеты - выпуск консервных банок и гильз ...

0

1637

  • Автор: Dylan
  • Читатель
  • Dylan
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 29-11-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Уважение: +7717
  • Позитив: +1205
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-09-02]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:50:20
Lokki написал(а):

Давайте не будем смешивать мух и котлеты - выпуск консервных банок и гильз ...

Ну а какие еще варианты для консервной фабрики - тянуть гильзы и шрапнельные стаканы на ее оборудовании еще вероятно можно (как говорится не факт, но допустим).
Но вот корпуса ОФ - отливать и точить точно нельзя, просто без вариантов.

0

1638

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6102
  • Уважение: +2337
  • Позитив: +803
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:04:57
Dylan написал(а):

А корреляция с тем, что к 1916г. мобилизация превысила все вообще предвоенные расчеты и армия выросла вдвое по сравнению с полностью отмобилизованной армией 1914г. (5.5 млн в 1914 и уже около 10млн. в 1916) - это у вас никак не проходит?

Разумеется, она есть и в этом случае :) Но и то, что диаметр цельнотянутой жестяной консервной банки тушёнки равен диаметру гильзы латунной цельнотянутой размерностью 76x385R - это тоже, думаю, неспроста :)

Dylan написал(а):

...тянуть гильзы и шрапнельные стаканы на ее оборудовании еще вероятно можно (как говорится не факт, но допустим).
Но вот корпуса ОФ - отливать и точить точно нельзя, просто без вариантов.

А не было на момент внедрения этого стандарта никаких ОФ снарядов для трехдюймовки - шрапнель только. Была французская концепция " одна пушка- один калибр- один снаряд"...ОФ снаряды для трехдюймовки- это уже гораздо более позднее дело...Воевать  трехдюймовками собирались шрапнелью и только шрапнелью. Для разрушения же укреплений  требовались иные , гораздо более крупные калибры...которым, собственно,  цельнотянутые латунные гильзы не нужны были - у них раздельное  заряжание и пороховые картузы :)

Отредактировано Франческа (15-04-2023 21:04:24)

0

1639

  • Автор: Def
  • Советник
  • Def
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 29-10-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10460
  • Уважение: +8452
  • Позитив: +2208
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1957-03-08]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 11:46:27
Франческа написал(а):

Разумеется, она есть и в этом случае  Но и то, что диаметр цельнотянутой жестяной консервной банки тушёнки равен диаметру гильзы латунной цельнотянутой размерностью 76x385R - это тоже, думаю, неспроста

Отредактировано Франческа (Сегодня 21:04:24)

Какая чушь… %-)
Зайдите в магазин. Посмотрите на консервы. Банки тушенки стандартизированы по весу, а не по форме. Есть плоские, есть высокие. Но в основном по 325 гр.
Забытая память о пайке РИА.
В чем и был смысл вопроса.

0

1640

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6102
  • Уважение: +2337
  • Позитив: +803
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:04:57
Def написал(а):

Какая чушь… 
Зайдите в магазин. Посмотрите на консервы. Банки тушенки стандартизированы по весу, а не по форме. Есть плоские, есть высокие. Но в основном по 325 гр.
Забытая память о пайке РИА.
В чем и был смысл вопроса.

Ассортимент в магазине сейчас и в начале двадцатого века- всё же разный...и тушёнку можно найти и в банках по 338 грамм:

https://www.kakest.by/wp-content/uploads/2020/03/tyshenka_1359093.jpg

и по 450 грамм, и по 500 грамм :)

0

Страница:   1 … 162 163 164 165 166 … 193  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Загадки-13