Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13

Сообщений 101 страница 110 из 1000

101

И да,ситуация с управляющим свидетельствует об определенном проседании системы манипуляции - с плавным переходом к краху. Не шучу - ибо самая большая ее
проблема отнюдь не в том, что она не работает,а в том,что она работает не так. Заложенные идеи даже при полном их принятии способны изощренно преломляться в
человеческой психике. В итоге полностью преданный ПСМ человек начинает выдавать что-то не то. Из лучших соображений.
Ну Линк это вообще педаль в пол,но и этот управляющий... Хорош гусь. Если так подумать,с точки зрения ПСМ он много чего преступил. Во первых,кто ему разрешил
думать за нового опекуна? Кто? Да и за старого тож - раз прежний опекун так ценил питомца,то в отношении него ( во всяком случае,до команды от нового хозяина )
нужно действовать в соответствии с мнением прежнего руководства и своего норова не проявлять. И да,отношение к различным видам деятельности у него должно
быть завязано на писаную иерархию - раз закон считает ту или иную категорию питомцев высокостатусной,значит,так и есть. И питомец,который к этой категории от-
носится ну точно не дешевый хлам. С точки зрения утилитаризма...
Уф,примерно представил идеального (с точки зрения псм-ской доктрины) сферического питомца в вакууме. А в жизни все не так.
Все сложнее,чем представляли себе устроители сего общества. У тех же питомцев появилась и своя картина мира,патологически искаженная,но своя,свои заморочки,
даже и у полностью преданных хозяевам нумеров. Короче,стремление как лучше со стороны свободных начало к тому же дополняться аналогичным стремлением со с
тороны и питомцев на руководящих постах. Даже там,где это и свободным не надо. Испорченный телефон как есть...
И да,система отношений в коллективе питомцев становится все более сложной - и при этом отнюдь не напоминает идеальных школьников,ходящих по струнке. Ну а
что психика питомцев покалечена - так это просто добавляет больше всячинки. Ну а что руководитель-питомец над другими питомцами имеет власть больше,чем сво-
бодный над подчиненными-свободными не буду повторяться...
Главное,что этого не замечают. В упор не видят. Хоть конечно,Элис увидит и устроит нумеру полномасштабный разгон - в данном конкретном случае. Ну а что до тен-
денции... Надеюсь,она ее увидит.

Отредактировано Виктор Куров (25-06-2017 16:25:06)

+2

102

Виктор Куров написал(а):

Ну а что до тен-
денции... Надеюсь,она ее увидит.

Может и не сразу, но она начнет смотреть на псм другими глазами. Любовь к Роберту обострит ее зоркость.

+3

103

Elena написал(а):

Может и не сразу, но она начнет смотреть на псм другими глазами. Любовь к Роберту обострит ее зоркость.

Надеюсь. Впрочем,за справедливость она была готова бороться и раньше. С другой стороны,и произошедшее с Робертом пока еще можно воспринимать как редкое
исключение,связанное с желанием Лонгвуда поэкспериментировать...

Отредактировано Виктор Куров (25-06-2017 16:24:39)

+1

104

Виктор Куров написал(а):

Впрочем,за справедливость она была готова бороться и раньше.

Вопрос только в том, что понимается под справедливостью. Она же не запретила эксперимент. А где в нем есть справедливоость?
Где вообще есть справедливость в обращении попаданцев в питомцев?

Отредактировано Elena (25-06-2017 17:31:22)

+1

105

Элис еще может вспомнить, что она хотела расспросить Джека об оставленном мире. А в процессе разговоров они могут до чего-нибудь интересного додуматься.

+1

106

Elena написал(а):

Вопрос только в том, что понимается под справедливостью. Она же не запретила эксперимент. А где в нем есть справедливоость?
Где вообще есть справедливость в обращении попаданцев в питомцев?

Во-во,до осознания системной несправедливости она еще не доросла. В рамках системы она давно борется с злоупотреблениями. А вот за рамками... Но пока не пой-
мет,что дело именно в устройстве ПСМ,причем созданном отнюдь не Лонгвудом,тенденции ей не увидеть... Хоть эксперименты шефа конторы ей точно не нравятся.

Ilmarill написал(а):

Элис еще может вспомнить, что она хотела расспросить Джека об оставленном мире. А в процессе разговоров они могут до чего-нибудь интересного додуматься.

От то да... Человек,знающий несоизмеримо больше,чем школьник Фрэнк,и в отличии от Роберта имеющий время на сколь угодно долгие разговоры... Это круто. Тут
жалко,что старый Дженкинс таким источником информации раньше с Элис не поделился - впрочем,он был слишком закоренелым эгоистом.

Отредактировано Виктор Куров (25-06-2017 17:37:44)

+1

107

Виктор Куров
Ну как Вы не понимаете, управляющий занят СЕРЬЕЗНЫМ делом, а домашний питомец это простительная прихоть великого но пожилого сенатора, сам по себе вообще никто, он же ничего не делает, какое на фиг уважение? В названии специальности вся суть, вот представьте что у Вашего директора которого Вы всемерно уважаете есть собачка, например йорк, не злая, забавная, но вот директор, большой профессионал и основатель предприятия, без шуток отец сотрудникам, позволяет ей пить из своей чашки и занимать любое кресло, Вы конечно простите ему эту слабость, но если он умрет... Нет собачку скорее всего конечно не выкинут, просто в память о хорошем человеке, но отправится она на кухню на коврик, или в специализированный питомник. С точки зрения управляющего Джек и есть такая собачка.

+2

108

Вольноопределяющийся
От именно! Дегуманизация,не к ночи будь помянута... И,самое забавное,что статус "домашнего любимца" с одной стороны подразумевает высокий интеллект,а часто
и какие-нибудь таланты,как в случае со скрипачкой Мойрой,а с другой - именно,что восприятие подобно диковинной зверушке (впрочем,на А+ последнее пока и не
распространяется). В итоге получается какое-то неосознанное глумление над разумом,в смысле интеллектом,его обесценивание. Ох,не того хотел Стейтон,учреждая
такую категорию питомцев.

+1

109

Виктор Куров написал(а):

Тут
жалко,что старый Дженкинс таким источником информации раньше с Элис не поделился - впрочем,он был слишком закоренелым эгоистом.


Мне кажется, что Элис сама забыла попросить. Вряд ли бы Дженкинс отказал ей в такой мелочи, как пара-тройка бесед. А сам предложить, разумеется, не догадался, он же не знал, что она интересуется попаданцами.

Вольноопределяющийся написал(а):

Нет собачку скорее всего конечно не выкинут, просто в память о хорошем человеке, но отправится она на кухню на коврик, или в специализированный питомник. С точки зрения управляющего Джек и есть такая собачка.


Вот в этой главе хорошо видно, как быстро портятся хорошие идеи. Формально домашний любимец - это почти алиен. По закону питомца надо поощрять к освобождению, если он имеет потенциал, это дает плюсы к карме цензу ответственности. А по факту уже ненужного питомца проще продать, получив реальные деньги и избежав лишней и ненужной возни. Точно такой же логикой руководствовались сотрудники Службы экономического развития, когда предложили Джо Тейлору продать Роберта.

+2

110

Виктор Куров
Тут не в дегуманизации дело, с собачкой - гипербола, пусть будет не собачка а молоденькая любовница, девочка из ПТУ за то внешне воплощающая все мечты пожилого залуженного академика, и соответственно резко усиливающая его работоспособность на благо страны (например создание звезды смерти) или человечества (например варка эликсира бессмертия), её возьмут лаборанткой, при этом пока академик жив она будет шарахаться по лабораториям и клеит жвачку под столы, а так же пить из его чашки и занимать любые кресла, а вот после... нет лаборанткой её возможно даже оставят и работать заставлять не будут, а может и и нет, но в любом случае все привилегии сдуются. То есть положение такого субъекта - отсвет положения владельца, а управляющий имеет вполне самостоятельную ценность, это заложено в самой сути понятия - домашний любимец, кто то любит арбуз а кто то свиной хрящик, и то что в любимцы попадают интеллектуалы только еще больше извращает ситуацию.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13