Отмазка гниловата
Именно.
Обычному свободному человеку из Гамильтона не придет в голову плодить своих детей где-нибудь, как Ричард, но для питомцев это не вызывает вопросов...
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13
Отмазка гниловата
Именно.
Обычному свободному человеку из Гамильтона не придет в голову плодить своих детей где-нибудь, как Ричард, но для питомцев это не вызывает вопросов...
А мне тут подумалось про завещание. А как вообще защищено его выполнение? Скажем, какой-нибудь Причард получит по наследству от престарелой тетушки питомца, которому она подарила свободу. Он выполнит или может скрыть этот факт, если по какой-либо причине так захочет?
скорее всего,система нотариата есть,как и в нашем мире.
Тем не менее и с нотариатом бывают разные истории, оспаривания и пр. Ведь питомцы на оглашении завещания не присутствуют.
Значит должна быть некая процедура. Учитывая, что многие процедуры прописывали во времена более приличные, то наверняка в них есть дыры. А умеющих их увидеть и воспользоваться не так много , да и наверняка нет массового освобождения в завещаниях.
Обычному свободному человеку из Гамильтона не придет в голову плодить своих детей где-нибудь, как Ричард, но для питомцев это не вызывает вопросов...
Не совсем так. Как и в нашем мире люди из Гамильтона сдают генетический материал -- за деньги и по убеждениям, чтобы помочь другим людям. Другой вопрос (самый главный), что это делается добровольно. И Билл участвовал в программах добровольно. А вот у Причарда ему просто приказывали. Но, будучи выкуплен Тейлором, он опять добровольно готов был участвовал в программе репродукции, чтобы заработать на выкуп Роберта.
А мне тут подумалось про завещание. А как вообще защищено его выполнение? Скажем, какой-нибудь Причард получит по наследству от престарелой тетушки питомца, которому она подарила свободу. Он выполнит или может скрыть этот факт, если по какой-либо причине так захочет?
Конечно, выполнит, хотя и будет ворчать, что тетушка не права. Существует процедура оглашения завещания, на этой церемонии присутствуют свидетели, все учтено.
Ведь питомцы на оглашении завещания не присутствуют.
Elena, присутствуют, как члены семьи.
Тем не менее и с нотариатом бывают разные истории, оспаривания
Elena вопрос оспаривания завещания оговорен в законе и, как справедливо заметил Виктор Куров, касается это в основном долгов. Но как вы помните по попытке освобождения Роберта Рейберном, при долгах такой документ просто не удастся составить.
возможно завещание питомцев лицам, не состоящим в родстве с завещателем в обход прямых наследников?
Конечно, возможно, ведь до сих пор официально опека -- это забота о тех, кто не может о себе позаботиться, и способ развития для питомца, т.к. хозяин не только может, но должен подбирать лучшего наследника.
присутствуют, как члены семьи.
Забавно будет посмотреть реакцию на свободу для Джека, да еще наверняка с солидным приданным. Не мог же Дженкинс оставить любимца без средств к существованию.
Не мог же Дженкинс оставить любимца без средств к существованию.
Естессно,не мог. Да и освобождаемого питомца должны обезпечить работой или энной суммой подъемных... То и по закону.
Elena, Виктор Куров, совершенно верно. Закон требует обеспечить алиена.
Забавно будет посмотреть реакцию на свободу для Джека
Забавно будет посмотреть на Бата
Вы посмотрите.
Вы посмотрите.
Когда примерно?
Elena, постараюсь поскорей. Просто у меня окончательно доломались очки и это создает некоторые проблемы.
у меня окончательно доломались очки
Ой.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13