Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13

Сообщений 251 страница 260 из 449

251

И я опять вспоминаю басню Крылова про двух собак. Может, управляющий и не отдает себе в этом отчета, но он отыгрывается на Джеке за прошлую несправедливость. Как же, он трудится, бережет хозяйское добро не покладая рук, а хозяин больше любит и ценит какого-то бездельника, который только и может "болтать о книжках, острить, да задирать девчонкам юбки". А теперь хозяина нет, и можно питомцу указать его место.

Кстати, у управляющего ничего не щелкнет в мозгах, когда он узнает, что приказал выпороть фактически алиена?

+3

252

Ilmarill написал(а):

Может, управляющий и не отдает себе в этом отчета, но он отыгрывается на Джеке за прошлую несправедливость.

Наверняка есть такое дело... Впрочем,есть еще такой нюанс - ну да,про то образование,коее Дженкинс реально дал своему любимцу он не догадывается. Но можно
было б призадуматься о другой вещи:ведь то,что Джек за все это время не получал официальной специализации со справкой это ведь не его инициатива. Это Джен-
кинс постоянно держал его при себе. Скверная выходит логика - сначала за человека решают,а потом он же оказывается и виновен сам в своем состоянии. Подход
тут именно как живой игрушке - взяли собачку в дом,а потом надоело...

+2

253

Юлия Белова написал(а):

Возможно, вы считаете меня сухарем, — с некоторой обидой заметил управляющий, — но я думаю о будущем парня. В конце концов, у мальчика не такая уж высокая квалификация, и ему необходимо строгое руководство.

То есть старого Дженкинса эта квалификация почему-то целых пять лет более чем устраивала (а он, если вспомнить, как менялись у него домашние любимцы, человек был в этом плане весьма требовательный), а Бату она недостаточна. Бат крут!
И кстати - откуда он знает-то? Тестирования не было. Бат сказал: "леменевое" - значит, "леменевое"?

Юлия Белова написал(а):

Конечно, его можно включить в программу репродукции, но в качестве кого? — управляющий в недоумении развел руки. — У парня нет специальности.

Так они там уже взялись питомцев по специальностям разводить? Секретарь/водитель/лакей в пятом поколении, элитная линия? Ну, дают...
Но опять же, даже принимая такие правила игры: а пресловутое тестирование способностей и квалификации на что? Бат никогда о таком не слышал, или ему элементарно лень, пусть адаптеры возятся? Этак и пробросаться можно, как дед мой говаривал. Сбудем питомца как есть по бросовой цене, а может он тоже пятьдесят тысяч стоит? ;)

Отредактировано Brigita (17-07-2017 11:54:41)

+3

254

Brigita написал(а):

Бат крут!

Круче только яйцы вкрутую! Извините...

Brigita написал(а):

То есть старого Дженкинса эта квалификация почему-то целых пять лет более чем устраивала (а он, если вспомнить, как менялись у него домашние любимцы, человек был в этом плане весьма требовательный), а Бату она недостаточна.

Ну он очевидно считал квалификацию связанной токмо с развлечениями...

Brigita написал(а):

И кстати - откуда он знает-то? Тестирования не было. Бат сказал: "леменевое" - значит, "леменевое"?

А на тестирование уж давным-давно многие опекуны(скорее,большинство оных) забили тяжелый болт. Скорее полагаются на свой субъективный взгляд и опыт. Но
в случае с означенным управляющим все это возведено в терминальное состояние.

+1

255

Brigita написал(а):

Так они там уже взялись питомцев по специальностям разводить? Секретарь/водитель/лакей в пятом поколении, элитная линия? Ну, дают...

Ну очевидно,пока квалификация служит "пропуском" в программу репродукции,так ее перетак,извините. Просто показатель ценности питомца. А по наследству спе-
циальность,наверное,не передается. По закону. Пока.

Brigita написал(а):

Но опять же, даже принимая такие правила игры: а пресловутое тестирование способностей и квалификации на что? Бат никогда о таком не слышал, или ему элементарно лень, пусть адаптеры возятся? Этак и пробросаться можно, как дед мой говаривал. Сбудем питомца как есть по бросовой цене, а может он тоже пятьдесят тысяч стоит? ;)

Ну тут явно работает именно презрение к домашним любимцам. Ох,не хотел Стейтон такого - а вышел в итоге аттракцион:Сделай интеллект презираемым. Впрочем и
нынешнее руководство ПСМ не понимает,как на земле воспринимаются те или иные спущенные сверху нормы.

+1

256

Скорее, они не оторвались от жизни, а чересчур хорошо приняли новые правила игры. И заигрались. Человека, реально верящего в идеалы ПСМ, от такого мутит...

Виктор Куров, для Элис это извращение, искривление нормального пути развития общества, практически, болезнь. И для нее шок, что такие вещи происходят в доме человека, который когда-то рассказывал ей об ответственности, учил служить обществу и т.д.

Может, управляющий и не отдает себе в этом отчета, но он отыгрывается на Джеке за прошлую несправедливость.

Ilmarill, да нет, он не отыгрывается, он совершенно искренен.

Кстати, у управляющего ничего не щелкнет в мозгах, когда он узнает, что приказал выпороть фактически алиена?

Нет, его будет волновать другое -- как Джек сможет жить самостоятельно?

ведь то, что Джек за все это время не получал официальной специализации со справкой это ведь не его инициатива. Это Дженкинс постоянно держал его при себе.

Виктор Куров, с точки зрения этого мира Джек все равно виноват. Почему он не записывался на курсы? Почему не попросил у опекуна разрешение на сдачу экзаменов?

Подход тут именно как живой игрушке - взяли собачку в дом, а потом надоело...

Да.

То есть старого Дженкинса эта квалификация почему-то целых пять лет более чем устраивала (а он, если вспомнить, как менялись у него домашние любимцы, человек был в этом плане весьма требовательный), а Бату она недостаточна. Бат крут!

Brigita, так того заветного Плюсика в квалификации Джека нет. А старый Дженкинс действительно стар. Сдавать стал.

Так они там уже взялись питомцев по специальностям разводить?

Пока нет. Но вот о линиях уже рассуждают.

Этак и пробросаться можно, как дед мой говаривал. Сбудем питомца как есть по бросовой цене, а может он тоже пятьдесят тысяч стоит?

Джо Тейлор и пробросался. Нет, деньги то он получил, а мог, с помощью Роберта, раскрутить свою фирму.

+3

257

Юлия Белова написал(а):

Нет, его будет волновать другое -- как Джек сможет жить самостоятельно?

"И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу?" (с) Вовочка
Управляющий, без сомнений позволяющий себе считать, что хозяин выжил из ума, находить его решения априори неправильными, даже не увидев тому никаких доказательств (Джека не тестировали, еще раз напоминаю!) и сожалеть, что оные решения не могут быть оспорены - учит других питомцев ПОЧТИТЕЛЬНОСТИ к хозяевам... Вплоть до применения при этом порки. Браво!

+2

258

Юлия Белова написал(а):

с точки зрения этого мира Джек все равно виноват. Почему он не записывался на курсы? Почему не попросил у опекуна разрешение на сдачу экзаменов?


Звучит как издевательство. Джека учили тому же, что и Роберта, то есть он не знает элементарных вещей, о которых обычно никто вокруг не говорит, настолько они очевидны.

+1

259

Brigita, у Бата все просто. Хозяин что-то намудрил. Ну да, возраст, сдает. Но все же это хозяин, а к хозяевам надо проявлять исключительную почтительность.

Звучит как издевательство.

Ilmarill, с нашей точки зрения. А с их нет.

Джека учили тому же, что и Роберта, то есть он не знает элементарных вещей, о которых обычно никто вокруг не говорит, настолько они очевидны.

Первоначально, да. Но у Дженкинса Джек узнал много такого, что знает не каждый свободный. Но он ничего не предпринимает. Роберт пытается по крупицам собрать информацию. Самостоятельно просматривает всевозможные курсы, решает, есть ли смысл на них записываться. Джек ничего такого не делает. При этом в материальной сфере он проявляет немалую предприимчивость, не случайно он получает премии от магазинов.

+2

260

Ilmarill написал(а):

Звучит как издевательство. Джека учили тому же, что и Роберта, то есть он не знает элементарных вещей, о которых обычно никто вокруг не говорит, настолько они очевидны.

Мир такой,издевательский. Впрочем,о том,как подготовлен был Джек Бат объективно не знал...

Юлия Белова написал(а):

с точки зрения этого мира Джек все равно виноват. Почему он не записывался на курсы? Почему не попросил у опекуна разрешение на сдачу экзаменов?

А все равно мир заигрался. Сначала отучают от самостоятельности,передают все вопросы в ведение опекуна,а потом жалуются - а чо питомец такой несамостоятель-
ный? И не поняли,что из мира сделали.

Brigita написал(а):

Управляющий, без сомнений позволяющий себе считать, что хозяин выжил из ума, находить его решения априори неправильными, даже не увидев тому никаких доказательств (Джека не тестировали, еще раз напоминаю!) и сожалеть, что оные решения не могут быть оспорены - учит других питомцев ПОЧТИТЕЛЬНОСТИ к хозяевам... Вплоть до применения при этом порки. Браво!

Да,суровый товарищ. Сколько ему,кстати,лет?
Впрочем,все это закономерно. И закономерно с точки зрения обычной управленческой логики. ПСМ просто искусственно переусложнен - и простые решения,будь они
хоть сто раз губительны напрашиваются сами собой. Из питомцев сделали великовозрастных детей - и не поняли,что теперь к ним надо относиться много бережнее по
сравнению с предыдущими питомцами-взрослыми. Что надо для поддержания ситуации в норме реально думать и просчитывать за них и вообще быть,как говорится,
в ответе за тех,кого приручили. Не поняли. Впрочем,в сутках всего двадцать четыре часа и времени думать за себя и за того парня у лиц,принимающих решения,как
правило немае. Да и запаса эмпатии,чтоб возиться с питомцами как с детьми хватает мало лишь у кого. Да и подсознательно питомцы все равно воспринимаются как
взрослые. Так что абсолютно предсказуемо,что вопрос развития питомцев игнорируется,а они начинают восприниматься как вечно виноватые взрослые недоделки,
еще раз извиняюсь. Просто систему такую запилили бездумно.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13