Ilmarill
Неа, эту управляющий, да и почти любой нумер - почти альен, а домашний любимец он по самому смыслу специальности - игрушка.

Дженкинс, похоже, страдал (а может вернее будет сказать - наслаждался ) комплексом Пигмалиона. В Элис он нашел благодатнейший материал для создания шедевра - Элис строила Сенат, ее бывший муж и наставник мог гордиться - ученица превзошла учителя!
Любимцы, видимо, раз за разом не отвечали его высоким запросам, пока не попался Джек. И вот он-то вполне подошел (интересно - для чего именно? На кого его учил сенатор?). Надеюсь, в своем завещании Дженкинс высказал мнение о своем любимце и озвучил цель своей педагогической работы Интересно. Кем он видел Джека в его свободном будущем?

Виктор Куров
Все еще проще, проблему с дикарями на референдум никто выносить не будет, это проблема безопасности, то есть Службы, а там, судя по отношению к попаданцам, которые буквально ближайшие родственники, с расчеловечеванием "объекта воздействия" все ужи и так хорошо, пилот кстати вообще не нужен, в заданные квадрат тарелка прилетает автоматически, а в рамках заданного квадрата её управляет акула с джойстиком, за пределы квадрата автоматика не выпустит, собственно все, проблема дикарей решена. Я понимаю что это неинтересно для развития сюжета, но уверен что в реале произошло бы именно так.

Вот ни в коем случае не желая разжечь политические баталии на тему нашего собственного мира, но только в качестве примера.
В те дни, когда произошел взрыв в Манчестере, попалась мне статья. Сейчас пыталась ее найти, но не получилось. Точных цитат тоже, увы, не помню. Но смысл такой. В Англии в соцсети появилась группа, участники которой призывали немедля задействовать чуть ли не армию, загнать "понаехавших" в охраняемые гетто, не выпускать оттуда и стрелять по первому подозрению. Кто и вовсе требовал стрелять за косой взгляд не разбирая. Все это, конечно, крайность, но учитывая тогдашний накал эмоций - эти речи понять можно.
Группу тут же окрестили "фашистами" или как-то так, и принялись заклевывать со всех сторон. Одну фразу оппонентов я даже запомнила: "Людоеды пытаются заставить на отречься от человечности, но у них ничего не получится! Мы никогда не откажемся от наших либеральных демократических ценностей!". В доказательство приверженности ценностям предлагалось принимать еще больше беженцев и еще сильней перед ними расшаркиваться, дабы они наконец оценили высоты европейского духа. Боюсь, если бы нашелся кто-то здравомыслящий, кто попробовал бы развести высокие воюющие стороны, предложив что-то дельное, хотя бы приостановить прием и лучше фильтровать въезжающих, чтобы уж откровенный ИГИЛ по улицам не бегал - его тоже затоптали бы за "фашизм".
И это наш мир, насилия никогда не чуравшийся.
А что же ПСМ?

Бог с вами, товарищи, какой геноцид?
Да, те, кого непосредственно будут жрать дикари - то есть жители континента, будут кричать и требовать боевых тарелок, солдат, или хотя бы оружия. А в ответ с безопасных островов будут лететь ласковые укоры. Ответственные свободные столичные "патриции", в перерывах между отправками на Арену надоевших питомцев, будут поучать "континентальщиков", что они-де сами виноваты, недостаточно хорошо подавали дикарям пример высот псм-ского духа, да еще и требуют их, бедняг, уничтожить! Нельзя ж так отрекаться от человечности, в самом деле! И вообще, когда дикари будут вас кушать, не забывайте (покуда сможете) повторять "Приятного аппетита!", тогда они непременно проникнутся!
Что в этом бедламе будет делать Лонгвуд? Организует эвакуацию континентальщиков. Отгеноцидить дикарей? Технически это возможно, но именно потому, что Лонгвуд уверен, что именно так бы сделали в жутком и ненавистном Оставленном мире, он этого делать не станет. Впрочем, это исключительно мое ИМХО.
И сюда же "расчеловечивание попаданцев". Дикари - они почти люди, они даже детей людям рожают. А вот попаданцы - практически адские выходцы Почему бы их и не?

Отредактировано Brigita (28-06-2017 00:19:25)