Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Социальные модели при миротворчестве


Социальные модели при миротворчестве

Сообщений 311 страница 320 из 409

311

Отшельник написал(а):

Многие видели не только перед забоем. Рефрижераторов для мяса с подвозом по ж/д в Риме не было, поэтому вокруг города местность была сплошь в поместьях, где всякое такое и растили-пасли-производили. А уж мелкая живность вроде кур точно прям в городе была.

Про кур речи не было и оспаривать это не вижу смысла. А вот степень занятости городского населения в сельхоз-работах на поместьях вокруг Рима была весьма относительной. Как минимум со времени после третьей Пунической - структура города сильно менялась со временем. Я уже упоминал, что в Риме на конец Пунической эпопеи сложилась ситуация недостаточного продуктового самообеспечения - очень значительные объемы продовольствия добывали в виде контрибуций.

Отредактировано Прибылов (03-02-2018 10:52:21)

0

312

Так, коллеги. Похоже, выбрался я таки из болячек и разгребся с долгами. Могу немного позволить себе и писаниной заняться. На очереди у нас Ближний и Средний Восток в парфянский период. Общество произошедшее из Эллинистического Востока. Но прежде, чем я приступлю к нему, опять порассуждаю о теории общества и таки плюну в душу нынешним (!) коммунистам. Постараюсь сделать это смачно, да.

+2

313

Прежде чем приступить к тексту очень рекомендую посмотреть вот это: Ссылка
Может быть в тексте прозвучит и эта тема.

0

314

Цитирую коллегу Отшельника сообщение 957 из темы Горячие точки - 141.

Патологоанатом написал(а):

Реально  означает все описанное только одно: этот субъект осознает себя паразитом общества, и, несмотря на достигнутый успех, боится, что общество лишит его кормовой ресурсной базы - откуда он все эти блага добывает. Компенсационная прослойка - социальные паразиты и полупаразиты, всегда такая. ВСЕГДА! Она требует ресурс от общества и получает его прямо (культур-мультур) или опосредованно, создавая ненужную посредническую деятельность и излишние управленческие структуры, за это получая от общества посреднические отчисления (на_бизнес).

Очень точное определение!
Будет звучать в готовящейся статье.

0

315

Прибылов написал(а):

Цитирую коллегу Отшельника сообщение 957 из темы Горячие точки - 141.
Патологоанатом написал(а):

???  :flag:

Отредактировано Отшельник (25-03-2018 15:04:28)

0

316

Тьфу... проблема параллельных потоков мыслей :) Одновременно обдумывал пост коллеги Отшельника, ага, а цитировал Паталогоанатома. Простите, коллеги!

0

317

Конкретно этот пост:

Отшельник написал(а):

Не утеря критического мышления, а избирательная блокировка. Когнитивный блок, если по-научному.

Когда мысль касается поля некоей сверхценной идеи индивидуума, происходит переключение - критичность восприятия любой информации, противоречащей сверхценной идее просто обнуляется и отрицается, отбрасывается как несущественная или как входящая со сверхценной в противоречие. Даже если кажется, что человек в этот момент на вас внимательно смотрит и слушает, что вы говорите, на самом деле он в это время отсутствует и вы говорите с пустой оболочкой.

Но не надо думать, что подобные финты сознания - что-то редкое и однозначно плохое. Как пример, точно также этому явлению подвержены многие патриоты своей Родины, особенно среди тех,кого учат Родину любить в ходе профессионального обучения. Это позволяет таким людям проявлять стойкость и не предавать Родину порой в самых тяжелейших условиях.

То есть, этот ментальный конструкт достаточно прост во внедрении, если нужна его искусственная имплантация. И даже самостоятельно человек его сам себе может создать без особых проблем. Ну, а потом такая конструкция легко прикрепляется профессионалами к модус операнди...

0

318

Отшельник  написал(а):

Когда мысль касается поля некоей сверхценной идеи индивидуума, происходит переключение - критичность восприятия любой информации, противоречащей сверхценной идее просто обнуляется и отрицается, отбрасывается как несущественная или как входящая со сверхценной в противоречие. Даже если кажется, что человек в этот момент на вас внимательно смотрит и слушает, что вы говорите, на самом деле он в это время отсутствует и вы говорите с пустой оболочкой.

И ничего удивительного в этом нет. Вообще-вообще, это - совершенно естественно. Мало того, все гораздо хуже. Сверх(ценные) идеи служат для априорного, то есть - бездоказательного восприятия и оценки происходящих событий и фактов. Они и формируются для того, чтобы человек без обсуждения, анализа и рассусоливания реагировал быстро, решительно.  И без них мы не можем существоаать, поскольку без них любой факт потребует долгой и занудной интерпретации.
Так что проблема не в самом факте существования, а в содержании идеи.

+1

319

Патологоанатом, более того, этот механизм необходим для социализации индивидуумов популяции.

+1

320

Патологоанатом написал(а):

Сверх(ценные) идеи служат для априорного, то есть - бездоказательного восприятия и оценки происходящих событий и фактов. Они и формируются для того, чтобы человек без обсуждения, анализа и рассусоливания реагировал быстро, решительно.  И без них мы не можем существоаать, поскольку без них любой факт потребует долгой и занудной интерпретации.

Тут не согласен. Для быстрого принятие решений в условиях недостаточных или противоречивых данных сознание продуцирует стереотипы. Чтобы затратное по времени и вычислительной мощности принятие решения заменить на простой ментальный рефлекс.

А сверхценная идея это несколько иное. Обычно таковые идея являются стержневыми, опорными в личности человека. Иногда и вовсе "точкой сборки" сознания. И соответственно, слом этих стержневых конструкций грозит тем же самым, что и разрушение несущих конструкций в архитектуре, вплоть до полной десткукции личности, когда какая-то сверхценная идея для нее является основной и определяющей.

Таким образом, когнитивный блок в данной схеме является терминальным защитным механизмом. Т.е. включается уже не только психическиий, но и биологический механизм самосохранения. Потому что альтернатива - смерть, пусть и ментальная. Отсюда и крайние проявления неадекватных реакций, потому что иначе смерть.

Патологоанатом написал(а):

Так что проблема не в самом факте существования, а в содержании идеи.

Само собой, но проблема не новая, можно сказать давно исследованная. Было бы желание это дело исправлять. Не касаясь политизированных источников и примеров, можно вспомнить исход евреев из Египетского плена, а точнее эпизоды от гибели фараоновской погони и до вхождения в землю обетованную. Там много чего было примерного и показательного.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Социальные модели при миротворчестве