Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фагоцит

Сообщений 331 страница 340 из 443

331

Игорь К. написал(а):

И то тоже произвол, только не автора, а Хрущова.  И следует учесть, что Семичастный занимал перед этим ряд весьма высоких государственных постов, в отличие от ГГ.

Произвола в стране всегда было немало... Однако это не отменяет того, что при вопросах действительно важных общепринятые нормы отодвигались. И ЗАКОНА, запрещающего Председателю КГБ присвоить ГГ старлея, тоже не было...

0

332

Крылозавр написал(а):

И ЗАКОНА, запрещающего Председателю КГБ присвоить ГГ старлея, тоже не было...

И зачем только ему это? Ну захотел бы он двигать ГГ, ну так и двигал бы последовательно. Пусть очень быстро, но без прыжков. По порядку. Менее заметно. Вначале младшего лейтенанта, потом лейтенанта, потом уже старлея.

Отредактировано Игорь К. (26-03-2018 08:26:47)

0

333

Игорь К. написал(а):

И зачем только ему это? Ну захотел бы он двигать ГГ, ну так и двигал бы последовательно. Пусть очень быстро, но без прыжков. По порядку. Менее заметно. Вначале младшего лейтенанта, потом лейтенанта, потом уже старлея.

Отредактировано Игорь К. (Сегодня 08:26:47)

"Менее заметно" - это с какой скоростью? Полагаете, к примеру, три звания за год не заставят никого задуматься? В общем, для посвященных, что так, что так - странно, а для тех кто не в теме - подумаешь, взялся откуда-то старлей. Этож не генерал Россияна 26 лет от роду с журналистским образованием. Может, чувака из Тагила перевели? Мало ли у нас в стране дыр и мало ли там старлеев?

+5

334

Tiwesh написал(а):

"Менее заметно" - это с какой скоростью? Полагаете, к примеру, три звания за год не заставят никого задуматься?

Полагаю, что само по себе, с точки зрения оформления приказа, удивления кадровиков и т.д., дать звание старлея КГБ лейтенанту, или даже младлею КГБ, гораздо менее заметно, чем сразу старлея КГБ обычному сержанту из МО. "Дикорастущий" (как называли таких в армии) офицер - одно, а прыжок через столько званий - совсем другое.
А вообще, логичнее и незаметнее всего было бы оформить, что ГГ как-бы прошел сборы по подготовке офицеров запаса (в МО СССР) и получил по окончанию звание лейтенанта. А потом уже его, лейтенанта, в КГБ перевели.

Отредактировано Игорь К. (26-03-2018 10:27:51)

0

335

Игорь К. написал(а):

Полагаю, что само по себе, с точки зрения оформления приказа, удивления кадровиков и т.д., дать звание старлея КГБ лейтенанту, или даже младлею КГБ, гораздо менее заметно, чем сразу старлея КГБ обычному сержанту из МО. "Дикорастущий" (как называли таких в армии) офицер - одно, а прыжок через столько званий - совсем другое.
А вообще, логичнее и незаметнее всего было бы оформить, что ГГ как-бы прошел сборы по подготовке офицеров запаса (в МО СССР) и получил по окончанию звание лейтенанта. А потом уже его, лейтенанта, в КГБ перевели.

Отредактировано Игорь К. (Сегодня 10:27:51)

Куда проще если уж так - разрешить ему защитить кандидатскую, а потом, сразу, с учетом степени - старлея дать. И все. Никаких вопросов.

0

336

Крылозавр написал(а):

Куда проще если уж так - разрешить ему защитить кандидатскую, а потом, сразу,
с учетом степени - старлея дать. И все. Никаких вопросов.

Кандидатская - это же, вроде, цельный майор, причем с очень быстрым ростом до подполковника, если идет в органы... лично знаю такого кадра... но, там правда реально ценный кадр... чем его еще из Института математики сманишь :)
Кстати, ранее, в царские времена, обладатели аналогичной степени тоже автоматом получали коллежского асессора... т.е. подполковника.

p.s. А вообще, история знает и покруче примеры: например конструктор танков ИС Духов был вообще "рядовой необученный", а в конце войны его вызвали в Москву и присвоили генерал-маора - было тогда такое веяние - оборонщикам генеральские звания выдавать... приезжает он домой - а дома ждет повестка - явиться в военкомат на перекомиссию... ну он и явился... в новом мундире  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif  военком, говорят после такого долго от заикания лечился :)

Отредактировано Андрей79 (26-03-2018 13:05:39)

0

337

Крылозавр написал(а):

Куда проще если уж так - разрешить ему защитить кандидатскую, а потом, сразу, с учетом степени - старлея дать. И все. Никаких вопросов.

Может быть ему стоило бы вначале ВУЗ закончить, хотя бы, не говоря уже об аспирантуре? ;) А то он вдруг становится старшим инженером, потом завлабом, а диплома о высшем образовании у него нет... Произвол сплошной. И никто его не пинает учиться, хотя бы заочно. Не серьёзно. Ну а получать ученую степень типа хонорис кауза - так он ведь пока не может предъявить свои железки в открытую. И даже в закрытую, какой комиссии, кто в её составе? Вот после успеха луноходов, там да, получится, по факту.

0

338

Андрей79 написал(а):

Кандидатская - это же, вроде, цельный майор, причем с очень быстрым ростом до подполковника, если идет в органы...

Коллега - не совсем правильно. ДО майора. Вот в чем суть. Выше - уже очень сложно. Разве что академика берут. А присвоить старлея с указанием в о выдающихся заслугах области науки и техники - запросто.  А можно и вообще без указаний. Семичастный, он в конце концов кто? Глава КГБ, или так - сбоку проходил? Может и легенду создать, и обосновать решение. Он ведь не полковника дает волевым решением... Корок\че - спор ни о чем...

+1

339

Крылозавр написал(а):

Куда проще если уж так - разрешить ему защитить кандидатскую, а потом, сразу, с учетом степени - старлея дать. И все. Никаких вопросов.

Тогда уже без защиты. Под грифом "секретно" "по совокупности разработок".

0

340

Ugryumy написал(а):

Тогда уже без защиты. Под грифом "секретно" "по совокупности разработок".

Логично. Да. Такой алгоритм лучше смотрится...

0