Не надейтесь, этот вывод вовсе не подразумевает ваш. Лонгвуд всего лишь сотворит массу сложных поправок - не более. Признать иное для него невозможно. Вот Ларри - тот поймет. На своей шкуре.

Помнится, сенатору Томпсону тоже крайне не нравились выводы, к которым его подводил Роберт в ходе бесед.
Очень уж  радикальными для ПСМа они оказывались.

А кто тогда меняет общественный строй?

Общественный строй меняется теми, кто не довольны своим положением. Те, кто стоит у власти, частенько этого момента не замечают до последнего.

Что ж Черча никто не спешил принудительно отправить в отпуск?

Не думаю, что на питомцев распространяются всякие юридические тонкости, предназначенные для свободных (одно наказание за один проступок, временной период совершения, "юрисдикция" и прочее). Скорее все отдано на усмотрение опекуна (который по определению человек ответственный и исходящий из интересов питомца, а иначе и быть не может, потому что не может быть никогда ), и у него же право решать, что именно считать нарушением и какое взыскание налагать. Будь иначе - не было бы мальчишек, сплавленных на Арену (то есть, получивших смертный приговор) за излишнюю резвость.

Мне вот мрачная мысль пришла: Ларри по факту уже пятый питомец, купленный прицельно для дрессировки. Четвертым был Билл. Куда первые три девались? Повесились?
Ведь судя по тому, что у всех дрессируемых одно и то же имя, прежних в доме уже нет. Также никто, видимо, не обращался в Контору по поводу приобретения у Причарда психически травмированных питомцев. Куда их дели? Задастся ли Лонгвуд этим вопросом?

Отредактировано Brigita (16-11-2018 14:16:31)