Brigita, конечно, он воспитывался в питомнике. И, конечно, там обратили внимание, что он умственно отсталый. Но при этом решили, что есть ниша, где он может существовать и работать -- как грузчик, потому что даже с автоматизацией многих процессов, есть ситуации, когда что-то надо погрузить руками. Само собой, опекуна предупредили о проблеме и предложили продать будущего Тюленя государству. А тот отказался, потому что член семьи. Внешне его позиция выглядела безупречно, а вот по сути он взялся за дело, в котором был некомпетентен. Вы уже видели несколько аналогичных ситуаций. И, заметьте, Ричард тоже отказался оставить Роберта в питомнике.
"Этот прекрасный свободный мир..." - 15
Сообщений 431 страница 440 из 656
Поделиться43221-01-2019 22:06:52
Виктор Куров, да, примерно так.
Поделиться43321-01-2019 22:44:18
Короче,как раз в тех случаях,когда от опеки в принципе может быть толк - она именно что сбоит. По сути дела система способна "позаботиться" о тех,кто и сам мог
бы за себя отвечать. А когда и кто не может... Сбой.
И сбои системы в частном секторе просто обязаны происходить все чаще и чаще - но этого никто не замечает...
Поделиться43422-01-2019 00:05:54
Само собой, опекуна предупредили о проблеме и предложили продать будущего Тюленя государству. А тот отказался, потому что член семьи. Внешне его позиция выглядела безупречно, а вот по сути он взялся за дело, в котором был некомпетентен.
И "ответственные лица" только покивали головами, даже не подумав выяснить, компетентен ли опекун для такого случая, обязать его сдать тест или экзамен на эту тему, предложить курсы или что-то еще в этом роде.
Зато по поводу условий существования для совершенно здорового Билла Ненужному Джо проели мозги.
Лонгвуд, ау!
PS. А кстати, как раз тут можно было бы зацепиться, пожалуй.
Ибо и опекун, взявшийся за работу, в которой не разбирался (при ПСМ-ском помешательстве на компетентности!), и работники питомника, которые не подняли по этому поводу тревогу, проявили вопиющую безответственность, в результате которой погибла питомица, а больной питомец оказался на Арене. Фактически ребенка, не отдающего себе отчета в происходящем, отправили в столь ужасное место и заставили убивать - дикость-то какая!
Народ должен возмутиться при правильной подаче, даже больше, чем по поводу истории Волка. Волк все-таки взрослый человек, а тут - дите.
Отредактировано Brigita (22-01-2019 00:12:11)
Поделиться43522-01-2019 11:00:26
И, заметьте, Ричард тоже отказался оставить Роберта в питомнике.
Разве Ричард что-то решал, оставить или не оставить?
Все решал Роберт, как понимаю
Поделиться43622-01-2019 12:10:31
оду. А куды девать Тюленя? Он жи на свободе ЧП учинит в первые же дни. И не со зла... Ну непроработаны в ПСМ многие
вопросы. Точнее,в госсекторе кой-как проработаны,но в целом...
Странные вопросы вы задаете. Это общество крайне далеко от гуманных принципов.
Помните, в беседе с сенатором-родственником Роберт ужаснулся степени моральной деградации этого , внешне блестящего, мира. И сказал, что им придется заплатить высокую цену за свои преступления против аборигенов.
И методы службы адаптации при поступлении попаданцев в ПСМ, и обращение с людьми, и ликвидация для устрашения других - что в этих примерах говорит о неразрешимости проблемы избавления свободного мира от человеческого неликвида?
По-моему, это как раз не проблема. Странно, что ему еще дали пожить в качестве грузчика или бойца арены...
Отредактировано Рони (22-01-2019 12:10:47)
Поделиться43722-01-2019 14:16:13
И методы службы адаптации при поступлении попаданцев в ПСМ, и обращение с людьми, и ликвидация для устрашения других - что в этих примерах говорит о неразрешимости проблемы избавления свободного мира от человеческого неликвида?
По-моему, это как раз не проблема. Странно, что ему еще дали пожить в качестве грузчика или бойца арены...
С одной стороны, они исповедуют крайне фашистскую рациональность. Ничто не должно пропасть без пользы дела. С другой - слишком многое контора пустила на самотек, уверенная на 100% в том, что элита может ВСЁ. Вот абсолютно! И им даже в голову не придет копать против подобных. Даже Причард проходит по статье "Изгой" лишь потому, что перегнул палку с "отходами", и это попалось на глаза заинтересованным лицам. А если заинтересованных лиц нет, то и реакции нет от слова "совсем".
Поделиться43822-01-2019 16:48:45
ретно - если освобождать с Арены,так с приложением уже и личной свободы. Просто перевести в тот же госсектор по первой же
специальности и под надзор психолога.
Зачем?
Цель должна быть, прежде всего.
Поделиться43922-01-2019 18:22:28
Волка можно спокойно отпускать на свободу. А куды девать Тюленя? Он жи на свободе ЧП учинит в первые же дни. И не со зла... Ну непроработаны в ПСМ многие вопросы. Точнее,в госсекторе кой-как проработаны,но в целом...
А среди свободных у них умственно отсталых и душевнобольных принципиально нет? Должны же быть какие-то учреждения, занимающиеся свободными, имеющими подобные недуги, санатории (разумеется, роскошные, комфортабельные и подобные дворцам)? Вот пусть и займутся.
Отредактировано Brigita (22-01-2019 18:24:36)
Поделиться44022-01-2019 19:42:59
Ну да,Роберт так просто ситуацию не оставит,но... По
Да причем здесь Роберт.
Я про государство спрашивала.
На кой ему (государству) заниматься безнадежными рабами, тратить на них рабочее время психологов, финансы.. ради чего?
Не вижу ни одной причины.
Какой смысл, кроме гуманного?
А с этим в ПСМире не очень
Отредактировано Рони (22-01-2019 19:43:40)