Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5

Господа из завтра. Эпизод-5

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 72  

Сообщений 71 страница 80 из 716

71

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 40102
  • Уважение: +13946
  • Позитив: +17505
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34:58
Valeri написал(а):

Небольшое ИМХО. Очень уж не стабильная речь у Еремея.

Мэтр Карах написал(а):

Валера - поконкретней! Где и чего заметил! Я исправлю...

Тоже ИМХО - в данном случае вполне нормально. У Еремея речь получается как бы переходная от простонародной к "образованной". В конце книги, как я понимаю, известный инженер-оружейник, создатель тяжелого пулемета Еремей Засечный будет изъясняться исключительно правильным литературным русским языком, не считая немецкого, французского и английского :):) Известно же, что "может собственных невтонов и быстрых разумом платонов..." :):)
Так что, моя чукча думай, не страшно! :)

Мэтр Карах написал(а):

Глава должна быть лирической, а лирика мне непривычна!

А если и эту главу написать, допустим, от лица Еремея? :)
Или другого какого "третьего лица"? :)

P.S.: Вообще, ПМСМ, всю третью часть можно было бы дать в восприятии местных участников веселухи. :)
Осознающих, что у них на глазах развертывается интертемпоральная битва за будущее... :):)
И от них тоже зависит, как она пройдет... :)
Ну - моя так думай, чукча... :):)

Отредактировано П. Макаров (07-09-2008 03:47:58)

0

72

  • Автор: Две беретты
  • Гость

CВЗ-95?   http://gardenia.my1.ru/smile/clap.gif

0

73

  • Автор: Valeri
  • Начальник Штаба
  • Valeri
  • Откуда: г.Тольятти
  • Зарегистрирован: 28-06-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16246
  • Уважение: +1872
  • Позитив: +127
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1954-08-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    30-05-2016 17:17:53
П. Макаров написал(а):

Тоже ИМХО - в данном случае вполне нормально.

Возражения приняты к рассмотрению и осмысливанию.  http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif 
Но что-то не даёт успокоится. В подсознании вертится какая-то мысль.  http://gardenia.my1.ru/smile/snot.gif

0

74

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 40102
  • Уважение: +13946
  • Позитив: +17505
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34:58
Valeri написал(а):

Но что-то не даёт успокоится. В подсознании вертится какая-то мысль.

Ждем-с... :)

0

75

  • Автор: Карах
  • Вправляет больные мозги
  • Карах
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 13-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15255
  • Уважение: +14680
  • Позитив: +3366
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1971-03-13]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    05-07-2018 11:15:50
Макаров написал(а):

У Еремея речь получается как бы переходная от простонародной к "образованной". В конце книги, как я понимаю, известный инженер-оружейник, создатель тяжелого пулемета Еремей Засечный будет изъясняться исключительно правильным литературным русским языком, не считая немецкого, французского и английского

В общем то, именно эффекта переходности я и добивался... В дальнейшем речь Еремея должна становится все более и более литературной.

0

76

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 40102
  • Уважение: +13946
  • Позитив: +17505
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 17:34:58
Две беретты написал(а):

CВЗ-95?

Ну а пуркуа бы и не па? :):)
А вот как думаете: как будет в войсках называться Пулемт Засечного, он же Засечный Пехотный, сокращенно ПЗ или ЗП... :):)

0

77

  • Автор: Valeri
  • Начальник Штаба
  • Valeri
  • Откуда: г.Тольятти
  • Зарегистрирован: 28-06-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16246
  • Уважение: +1872
  • Позитив: +127
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1954-08-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    30-05-2016 17:17:53
Мэтр Карах написал(а):

Пристрастился я газеты читать, да журналы всякие,

Во! Надыбал.   http://gardenia.my1.ru/smile/yahoo.gif 
Ну не может Ерёма после такого заявления говорить неграмотно. ИМХО

0

78

  • Автор: SerBur
  • Автор
  • SerBur
  • Откуда: Москва/Минск/Томск
  • Зарегистрирован: 07-09-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3182
  • Уважение: +4318
  • Позитив: +1761
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1968-04-11]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    30-04-2020 09:45:05

Приветствия!

Долго читал, по ряду причин не хотел регистрироваться.
Но - "не вынесла душа поэта", да.

Коротко представлюсь - Сергей Буркатовский, здесь уже немного известен :-)

Сорри, подключусь к уже жеванной-пережеванной теме - по оружию
Не отрицая факта, что Еремей Засечный вполне может оказаться отражением М.Т.Калашникова (самородок, подпираемый коллективом грамотных инженеров) - рекомендую ввести также отражение Благонравова, автора основополагающего труда по теории автоматического оружия 1934 года.
Собственно, все советское индивидуальное самозарядное и автоматическое оружие ВОВ и позже (АВС, СВТ, ПП, АК и далее) использует данную теорию.

Создание сколько-нибудь успешного массового образца вне теоретической базы представляется мне лично весьма сомнительным. Дело в том, что ручное автоматическое оружие - конструкция практически предельная - с 30-х годов 20 века по настоящее время претерпела лишь одну революцию, связанную с введением промежуточного патрона

В качестве основоположника теории может выступать сам Политов/Рукавишников, но поскольку времени для развития теории у него практически нет - рекомендую ему привлечь к работе гениального математика и механика Пафнутия Львовича Чебышева, который в 1882 году оставил кафедру Петербургского Университета.
Кстати, в 1878 году Чебышев изобрел арифмометр собственной модели.

Плюс Чебышева еще и в том, что после его смерти (1894) осталась весьма сильная школа математиков и механиков.

0

79

  • Автор: Valeri
  • Начальник Штаба
  • Valeri
  • Откуда: г.Тольятти
  • Зарегистрирован: 28-06-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16246
  • Уважение: +1872
  • Позитив: +127
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1954-08-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    30-05-2016 17:17:53
SerBur написал(а):

рекомендую ввести также отражение Благонравова, автора основополагающего труда по теории автоматического оружия 1934 года

Уважаемый SerBur? а почему Вы не упоминаете такого выдающего учёного и конструктора, как В.Г. Фёдоров?
Ведь его труды:
Автоматическое оружие, СПБ, 1907;
Современные проблемы ружейно-пулеметного дела, М., 1925
Основания устройства автоматического оружия, в. 1, М., 1931;
Составление рабочих чертежей и технических условий для образцов стрелкового оружия», М.,1934
как раз и явились той платформой для российской школы конструирования.

0

80

  • Автор: Карах
  • Вправляет больные мозги
  • Карах
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 13-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15255
  • Уважение: +14680
  • Позитив: +3366
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1971-03-13]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    05-07-2018 11:15:50
две беретты написал(а):

CВЗ-95?

СКЗ...  http://gardenia.my1.ru/smile/girl_laugh.gif  планирую, что Засечный сделает мне копию СКС...  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

Макаров написал(а):

как будет в войсках называться Пулемт Засечного, он же Засечный Пехотный

http://gardenia.my1.ru/smile/swoon.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 

Valeri написал(а):

Ну не может Ерёма после такого заявления говорить неграмотно

Нда...   http://gardenia.my1.ru/smile/empathy.gif  но вообще-то... читать и употреблять ВСЕ слова и фразы - ИМХО - разные вещи.
Он может взять часть "умных" слов в свой словарный запас, но говорить "по-господски" не будет еще долго...  http://gardenia.my1.ru/smile/yahoo.gif 

SerBur написал(а):

В качестве основоположника теории может выступать сам Политов/Рукавишников, но поскольку времени для развития теории у него практически нет - рекомендую ему привлечь к работе гениального математика и механика Пафнутия Львовича Чебышева, который в 1882 году оставил кафедру Петербургского Университета

Интересное предложение, надо подумать...  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif  Хотя планировал, что теоретическую базу сам Рукавишников составит...

0

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 72  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5