"Кому много дано, с того много взыщется. Кому много доверено, с того больше спросится". А вот с чувством меры, тактом и со скромностью у нашего бывшего коллеги (по моему личному мнению) - были определённые проблемы.

Отредактировано Череп (19-05-2021 13:23:02)

Вот тут согласен на все сто.

По поводу попаданцев-книги о них существуют только благодаря уровню читателей,не понимающих,что попаданец вживую в иных временах долго не протянет.
У него есть шанс в качестве вселенца,чтобы окружающие говорили: "Нашего конннетабля( лорда, вождя-нужнок) здорово накрыло после ранения в голову,и он опять что-то придумывает. Хорошо,что чОрные мессы не служит,а только странное оружие разрабатывает и поет на неизвестном языке про какой-то "Як""
ПМСМ, существование попаданца допустимо только в книгах про их приход в фентезийные миры с магией-не все ли равно,чколько фантдопущений будет!
Если к ним прибавится то,что его примут за своего -не так уж страшно, раз есть магические животные вроде дракона или фередейна, пусть будет магический Дэн в человечеком образе.
Что касается АИ и попаданчества,то усиленная раскрутка этого направления может отозваться тем,что люди будут не понимать,что было реально,а чего не было,но показали в кино или прочитано в книге.
Я лично отказался о  написания книг про попаданцев в реальный мир и оставил их попадание в фентезийный.
А для рассказа о реальном- есть возможность написать исторический роман или исторко-документальную книгу.
Вот издать-сложнее,но это уже второй вопрос.

Клерк в банке - это диагноз, а Михаил не один год проработал в Европейском банке реконструкции и развития. Естественно привык за цифрами людей не видеть. Так что да, для него люди - это чистая функция. Мыслит он так. А попаданство - это такая игра ума. Впрочем в " Помещике" он вроде начинает исправлятся.