А-1
Вы правы на 100%, мой товарищ с работы читал ЛитРПГ, когда очередную книжку открыл в электронной библиотеке и прочитал её, внизу ему браузер ссылки дал на Ланцова, дескать с этой книгой читт ещё и его. Поэтому жанр попаданцев от части породил жанр ЛитРПГ и там и там наш человек и там и там он попадает в не свойственную ему среду в которую никто никогда не попадал и начинает и там и там становиться героем просто по прохождению сюжета. Вот к примеру к Казакова в книге про Звёздный Десант главный герой как был рядовым так и остался им на протяжении всех трёх книг. Наверное там были планы написать серию книг 12-15, но игра заглохла и автору сказали "стоп". Но критики его критиковали как раз за то что его герой просто воюет и не становится героем человечества, а что у нас разве КАЖДЫЙ фронтовик с первых дней войны получал звезду героя, нет. Причём в первой книге даже в первых двух книгах герой и его армия незило так по шапке получает и награды то не за что особо давать.

Даже и не знаю... Ну многие люди субъективные идеалисты и пока сами не попробуют варенье - они не поверят что оно сладкое ну а как бы вы считали если к примеру я бы вам сказал что был в шкуре немецкого генерала какое то воемя и начал бы рассказывать то что только немецкие генералы знали и могли знать?

Чтобы человека приняли за ушедшего и вернувшегося бога Иттить-За -Ногу -то сильно сужает места и времена попаданств.
Насчет харизмы- вы тоже недооцениваете человеческий консерватизм и разделение мира на "своих и чужих".

И,хоть попаданчество это фантастика,да ине лучшая (в типичном исполнении),но надо и меру знать. Кто попадает - в основном люди, жуткой харизмой не обладающие.Редко встретишь попаданчество  даже губернатора. Знаменитых артистов, наркомов, министров и пр.-еще реже.
Да и он  не пропадали очень часто.
Так что выходит неубедительно.Отставные спецназовцыТМ, и офисные работники- они по определению сильной харизмой не отличаются.
Есть книги про то,как дуща Петра Первого и других серьезных обладателей харизмы вселилась в того же Николая Второго,к примеру, или кто-то там в Тухачевского или другого, но это уже вселенчество, с рядом облегчающих факторов. Человек уже на месте и его максимум примут за сошедшего с ума или одержимого демонами,но своего.
Это уже другая разновидность проблем.

Отредактировано AD (21-05-2021 10:53:44)

В том католичестве содомия - такой же грех, как и в православии. Да даже и сейчас однополые браки церковью не освящаются. Ибо в Ветхом Завете ясно указано за что Господь покарал Содом и Гоморру. И признание содомизма = признанию неправоты Бога. На это ни одна церковь не пойдет.
Когда Ясно Солнышко выбирал к какому единобожию склониться, его интересовал скорее политический расклад и выгоды из него, а не духовная склонность народа. Ну и о принятии православия: не слыхали такое выражение "Путята крестил крестом, а Добрыня - мечом!"?
Так что "с великой радостию и любовью" народ новую для него веру совсем не встречал.

Для православного, католические обряды, такая же ересь как для россиянина(не либерала!) гомосексуальный брак. Сколько столетий поляки насаждали католичество в Литве? Результат был скромный. Конечно можно попробовать насадить католичество в средневековой Руси, огнём и мечом, но то что получится,  перестанет быть Русью, а те люди которые останутся не будут уже русскими.