Для Подмосковья, в тот воскресный февральский день было не холодно.
Лишняя запятая
К довольно большому дому, подходы к которому были аккуратно очищены от снега, подъехал легковой автомобиль.
смотрел на приближающийся автомобиль.
Близкий повтор. Замените хотя бы на машину.
Февральский вечер быстро перетекал в февральскую же ночь.
Но как вы догадались, Холмс?
Именно благодаря ей он стал самым эффективным менеджером двадцатого века.
Это клише. Скажите что-нибудь своё, как лично вы видите этого человека. А книжку Кремлёва мы все читали.
Но не только работоспособность отличала всесильного наркома,
В фанфиках такое называют понятие "мерис сью" уж простите, не знаю, как у альтернативной истории. Кажется, в ходу фраза "одним махом-побивахом".
всесильного наркома, не только. Он еще умел создавать команды, подбирать кадры, имел такую особенность: очень четко расставлять приоритеты. Сейчас ему работы прибавилось. И виной этому был человек, который уже несколько дней марал бумагу в одном из самых «комфортабельных» подвалов Лубянки. А головной боли у всесильного наркома
Ваш текст полнится близкими повторами. Вы его вычитываете перед публикацией?
документы, которые составляет комдив Виноградов или как там его, Толоконников
Что-то сомнительно чтобы специалист агентурной работы, где оперативников по три легенды бывает - говорил "или как там его". Здесь можно использовать штамп "комбив Виноградов, он же попаданец из 21 века Толоконников" или придумать что-то своё, что-то новое.
Лучше новое.
нет, САМ приказал
Запишем недостаток товарища Берия - фанатичная любовь и подобострастие.
Не путайте с уважением.
Встречал в стихах такое:
Уже в Москве ответственные лица
Не понимают только одного.
Когда-же Сам уедет из столицы.
Как нам спросить об этом Самого?
Но это поэзия, тут другие нормы и правила. Вы же не белый стих пишете.
- Что это вы, товарищ комдив, так
Обращения при письме выделяются запятыми.
И тут «попаданец» этот сумел наркома удивить.
Мыслительный глагол, разрушает попытку читателя самому понять, что происходит.
Авто как бы навязывает своё мнение, грубо и в лоб.
Мыслительные глаголы хороши при объяснении неких очень сложных вещей, чтоб не тратить время на слишком длинные описания.
он выдал это, потом понял, ЧТО ляпнул
Не стоит использовать слова написанные заглавными буквами. В русском литературном чётко прописано, что можно писать заглавными. Допустим, аббревиатуры - МВД, ЧК, СССР.
У Лукьяненко встречалось целое предложение, написанное заглавными буквами. Один раз, в самом финале большой книги, и для передачи эффекта разорвавшейся бомбу. У вас - так, взрывчатку закладывают.
Здесь правильнее написать:
он выдал это, потом понял, что именно ляпнул
После вашей смерти много чего про вас напишут, хорошего. И не очень.
После вашей смерти много чего про вас напишут. Хорошего и не очень.
нарком забывать не хотел и не мог. Но, вспоминая этот эпизод сделал
выводов: первое, не всех врагов ему удалось придушить. Кто-то остался на свободе и живым. Недоработка. А сегодня еще вспомнил фразу, которую он обронил Хозяину, недавно совсем… И ведь ляпнул и про школьниц, и про стол… Что же это такое! Насиловать! Девочек сюда тащить! Когда??? Поспать шесть часов подряд это уже огромное счастье! А стол этот я все-таки заменю!
Немотивированный переход от третьего лица к первому.
Звонил человек, которому не ответить было невозможно
В вашей альтернативной реальности в 1940ом году разным абонентам дают разные звуковые сигналы? Или как там нарком понял, кто конкретно звонит? Зажглась лампочка "Большая молния" ?
- Мое мнение, товарищ Сталин, что истинные мотивы своего появления Писатель еще не раскрыл. Он сам себе на уме. Не враг – это точно. Но и в друзья его записывать рано.
- Вот как?
- На мой взгляд, информации от Писателя можно верить примерно наполовину.
У вас идут сплошняком прямые речи. Разбавьте их описаниями реакций. В трубке долго молчали, Берия утёр платочком внезапно проступивший пот и тому подобные внешние проявления эмоций.
- Никак нет, товарищ Сталин. Это не наш метод. Анализ. Проверка.
Сперва мне показалось, что товарищ Сталин так иронизирует в свойственной ему манере разряжать обстановку, но ответ Лаврентия Павловича показывает, что Сталин реально сказал глупое предположение.
Ну, или вместо подобострастия там раболепие.
- На свидание нэ просится, с этой, Лурья?
Разве Сталин обращался к Лурья? Нет, он обращался к Берия.
Так что должно быть или
На свидание нэ просится, с этой, Берия?
Или
На свидание нэ просится с этой Лурья?
Или
На свидание нэ просится, с этой, как её, Лурья?
Подумай, чтобы условия для работы товарища комдива были хорошие. А охрана надежная, но нэ замэтная.
Сталин объясняет Лаврентию Павловичу основы оперативной работы, как это мило.
- Ладно. Я тебя с твоими хорошими идеями завтра жду. И по всэм выводам по Писателю тоже. Завтра в шестнадцать ровно.
- Ладно. Жду завтра в четыре.
Ну или
- Ладно. Жду завтра в чэтыре.
раз уж вам так нравится коверкать родную речь ради иллюстрации акцента.
- Слушаюсь!
Есть. Так точно. Понял вас.
Зачем раболепие?
В целом я это читать не буду, сам писал такое лет в пятнадцать. Желаю вам работы над собой и личностного роста. Успехов!