Да почему, многие могли жить. Или их родители. Или прислуга. В 30-е дачи были не для разведения морковки с огурцами, и полагались отнюдь не всем. Дачи были у номенклатурных хоз и партийных работников, ученых, заметных конструкторов, деятелей культуры, военачальников и т.д. Т.е. у тех кто мог расценивать дачу не как подсобное хозяйство, а как место отдыха на сезон или на выходные.
Опять же, всякая "творческая интеллигенция" имела обыкновение брать "творческие отпуска" и запираться на дачах для написания книг, сценариев, картин и прочего. Хотя тут могу ошибаться, и это могло практиковалось уже позже.
Да и прислуга наверняка проживала где-то в поселке, а не была привозной из Москвы. Хотя там и совсем рядом, несколько км от нынешнего МКАДа + наличие ж/д платформы.
Т.е. и народ в поселке вполне мог быть, и работы на участке в виде уборки снега тоже.
Вообщем, как по мне, никакой "криминал" у автора во фрагменте не усматривается.

Отредактировано ВадимПК (13-01-2021 06:47:17)

Ну так жили-то они в том же поселке, нанимали же из местных жителей. Написано "многие жители Старых Горок", т.е. речь не исключительно лишь о дачниках.

Баллистика и внутренне устройство ствола пушки обр. 1902 г. ничем не отличались от обр. 1900 г. ствол обр. 1902г. отличался от обр. 1900 г. только отсутствием цапф и цапфенного кольца и сцеплялся с люлькой с помощью бороды и двух направляющих захватов.

В 1906 году появились щиты и панорамные прицелы - снаряд (и выстрел) остались те же.

В 1929 году Артиллерийский комитет своим решением обязал принять в качестве штатного патрона - унитарный патрон 76,2-мм пушки 1902 года, со штатным уменьшенным зарядом. Чтобы не допустить заряжание полковой пушки выстрелом с полным зарядом дивизионной пушки, фланец гильзы содержавшей уменьшенный заряд уменьшили.
Таким образом, гильза выстрела предназначенного для дивизионной пушки не могла войти в выточку в захватных гнездах полковой пушки. Помимо этого полковая пушка могла вести огонь патронами раздельного заряжания, снаряженными штатным зарядом, собранными из укороченных гильз, предназначавшихся для холостой стрельбы.

Как видим, "устаревшие выстрелы" для пушек обр. 1900/1902 года были "родными" для полковушек обр. 1927-го.

Вот дивизионные - да, они были спроектированы под другой выстрел (1.08 кг пороха вместо 0.9) и другой снаряд (т. н. "граната дальнобойной формы") и имели рассверленную (удлинённую) камору. Для них старые, дореволюционные, снаряды были не к месту, но для полковых пушек и всего, что создавалось на их основе (казематные пушки для ДОТов, танковые пушки и т.п.) запасы времён первой мировой были годны (без учёта превышения сроков хранения разве что).

Отредактировано Wild Cat (18-01-2021 13:45:07)