Этот момент весьма удивительный, как и далее описанная реакция Землячки.
Заместитель наркома доводит до сведения начальника одного из отделов наркомата, что тогда-то состоится совещание начальников отделов наркомата, т.е. мероприятие обязательное для лиц руководящего состава наркомата в должностях начальников отделов. Слышит в ответ, что начальник этого отдела не явится на это мероприятие по причине того, что он собственному разумению организацию работы своего отдела ставит выше общенаркоматского мероприятия, и практически никак на это не реагирует - развернулась и пошла.
Товарищу "Виноградову" понятия дисциплины, субординации известны? Поскольку его готовили к заброске в это время, вероятно его учителя должны были как-то ознакомить с этими понятиями.
Не знаю что хотел посредством этого ответа ГГ достичь, но по здравой логике он достиг лишь того, что приобрёл себе недоброжелателя в лице Землячки. Которой как-бы намекнул, что "болт" он "поклал" на дисциплину, субординацию и общенаркоматские мероприятия.

Отредактировано Игрок (23-02-2021 15:23:57)

Меня тоже резанул неправдоподобием разговор с Землячкой. Отбиться от её желания встроить ГГ в иерархию нового наркомата логично было бы ссылкой на Мехлиса, но сам ГГ не на таком уровне, чтобы её не очень вежливо послать.

И ещё странно написано о крымских делах. Там во-первых много крови пролили сразу после освобождения армейские особые отделы, не подчинявшиеся крымским властям. Недавно хорошая статья была на "Скепсисе".

Во-вторых, среди белых много было, скажем так, не ангелов, осуществлявших белый террор: убивавших пленных красноармейцев, гражданских, заподозренных в нелояльности и просто сопротивлявшихся реквизициям и грабежам.

Поскольку ГГ готовили к заброске не по подшивке "Огонька", иллюзий об ангелоподобности и невинножертвенности бойцов всех воевавших стороны у него быть не должно

КМК, логичнее было бы представиться просто "Виноградов". Звание и так видно.

. Получается, что она представилась  дважды.

Вроде бы имя "Бела" должно склоняться?