PanzerGeneral написал(а):Мечемашец же из мира меча и магии - это, в отличие от нищеброда-самурая, как правило, воин в хорошей стальной броне с хорошим стальным мечом, рассчитанным на пробитие стальных же лат противника. У которого, опять же в отличие от нищеброда-самурая, в большинстве случаев еще и щит есть, что практически обнуляет всякое эрзац-оружие.
В среднепотолочном сферическом мире меча и магии оно, может быть, и так...но какой смысл в тяжелых стальных доспехах, если на поле боя правит бал магия? Решающим фактором выживаемости воина с длинноклинковым оружием в таковых условиях на поле боя будет являться не степень его закованности в стальную броню ( в ней его фаерболом и запекут, как в духовке), а степень его мобильности на поле боя( степень уклонения от магических и физических атак) , плюс сила и скорость удара оружием ( в идеале : один сильный и быстрый удар- один вражеский труп)...опять-таки, это видно по картине собираемого ГГ в МЗ хабара: мечи -то он находит, а вот со стальными латными доспехами - облом...выходит, никаких лат воины там не носят...собственно, я вообще НИ РАЗУ не встретила в авторском тексте упоминание о каких-либо латных доспехах - максимум кольчуга
Опять-таки, и щит в этих условиях будет лишь мешать движениям воина и ухудшать его мобильность, защитить от магии он, очевидно, не способен, а луком и стрелами, от которых мог бы защитить щит , там , похоже, вообще не пользуются ( вероятнее всего, магические артефакты, защищающие от стрел, имеются в широком доступе)
вот, в авторском же тексте:
" выбрал угол загадочного квадрата, перекрестил его, уничтожая магию и стал ворошить более активно ,иногда помогая себе ногами и руками. В результате откопал три скелета в кольчуге и с мечами. Ни щитов, ни копий я не нашел. Странно. На земле щит и копье или рогатина были обязательным снаряжения пехоты. А тут их нет."(с) 
Нет ни копий, ни щитов, ни стальных лат, лишь мечи и максимум кольчуга...по совокупности типичного снаряжения местные воины - максимум те самые с негодованием вами упомянутые "нищие самураи" , а вовсе не рыцари в латах
Конные "амазонки", догнавщие отряд беглецов-смертников в первых строках текста - тоже ни луками со стрелами, ни копьями не пользуются, в стальные латы не закованы, рубят окруженных мечами...
Внимательней читайте конкретный обсуждаемый авторский текст данного произведения, а не витайте в " среднепотолочных сферических мирах меча и магии в вакууме" - мой вам совет 
Отредактировано Франческа (21-12-2022 13:38:14)