Вся эта радость могла быть бутафорской, легко отваливающейся при ударе. И естественно иметься не у каждого бомжа, а только у предводителей. Но все равно вот такой берсерк Кхорна Ахилл круче культуриста в грязном одеяле что бы нам не говорила повесточка:

Именно так, гребни не блокировали, в отличие от плотно прикрепленных рогов, которые образуют как-бы вилку и например могут сильно усугубить скользящий удар, привести его к ошеломляющему.

Прочные и прочно прикрепленные рога на шлеме дают минусы, без плюсов. Смысла в бою никакого, кроме, разве что, возможности легче различить командиров во время битвы.
У Гомера никакие рога на шлемах не упоминаются.
На фресках изображение рогов на шлемах вовсе не противоречит тому, что я писал выше - непрочные и непрочно прикрученные, чтобы при механическом воздействии сразу отвалиться и не блокировать например скольжение меча по шлему.

Я то вообще не разглядел сухопутного сражения, народы моря на кораблях...

Ещё раз - сколько из этих рогатых шлемов реально боевых? Например 6-е фото, шлем указывается в литературе как именно парадно-церемониальный шлем. Остальные, похоже, тоже. Хотя бы прикиньте соотношение общего количества находок шлемов с количеством находок этих церемониальных. И они из гораздо более поздних времён. Гомер не упоминает никаких рогов на шлемах, вообще ни у кого. Почитайте.
Так что видеоролик с рогами на лобовой части шлема Одиссея получился весьма фэнтезийным. Даже если брать за образец египетские фрески, что-то рогоподобное было вовсе не на лобовой части шлема. И в целом, изображения воинов на фресках, керамике и т.п., чаще отображают их в приукрашенном, парадно-церемониальном виде. А если посмотреть например на это -

можно понять, что, как минимум в ряде случаев, изображение "рогов" на шлемах показывает не рога, а перья или что-то подобное.

И кстати, где же эти находки, сами "рогатые шлемы" с Сардинии? Показать можете? Статуэтки - не шлемы. А то на некоторых рога почти в рост самого воина, что не добавляет достоверности.

И ещё, какое отношение имеет Одиссей к шерданам?

Вы сознательно даёте такой перевод? Вот другой вариант перевода -

"Шлемы героев Троянской войны сильно отличались от тех, которые рисовали греки 6 веков спустя на вазах и состояли из 4 пластин (или «блях» в переводе на русский)"

То есть разницы не видите? У шерданов на шлемах рожки вовсе не на лобовой части шлема, как на обсуждаемом видео. Далее, опять процитирую - "Но что это за рога, из чего они были сделаны и как закреплялись на шлеме, сказать, разумеется, сегодня невозможно". И вы находок этих самых массовых рогатых шерданских шлемов не показали.

И в пещеру циклопа Одиссей со своими людьми прётся в этом самом рогатом шлеме... Ну ладно. Где находки шлемов такого типа, с рогами на лобовой части?

Ну а в целом, да, в бронзовом веке, с учётом того, что например теми же микенскими бронзовыми мечами-рапирами почти не рубили, а в основном кололи, рога на шлемах не создавали таких больших проблем, в отличие от более поздних времен. Но у Одиссея в видеоролике рога на шлеме всё равно фэнтезийно показаны, ПМСМ.

Отредактировано Игорь К. (30-12-2025 18:45:38)