Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод I


Господа из завтра II, эпизод I

Сообщений 51 страница 60 из 808

51

Две беретты написал(а):

Но нужны проливы, чтобы надобность в ЧМ отпала.

Увы, англы тоже это понимают.
И не допустят этого ни при каких обстоятельствах.
И в этом их горячо поддержат австрийцы, французы, итальянцы, испанцы... Даже друг Вилли в лучшем случае займет нейтральную позицию. Уж больно глобальный тектонический сдвиг получается.

А с японией просто.

Не разевать рот на то, что нам реально не нужно - Корею и Порт-Артур. Производство трех-четырех ледоколов для Владивостока к 1900 году будет значительно дешевле, чем обустройство базы в ПА, которая, кстати, для дредноутов будет уже мала, т.е. обладает ограниченной ценностью.

Манчжурию, конечно, после "умиротворения" Китая можно оттяпать - но только по линии КВЖД, за-ради пахотной землицы.

И кстати начинать одну войну (за Проливы) ради победы в другой, на совершенно другом театре (РЯВ) - это только Адольф Алоизыч обр. 1941 года на ум приходит. Слишком много "Если", слишком много врагов...

0

52

Касательно совместных предприятий в Америке...
Я вот тут малость подумал...
А чего?
Вынести тяжолую промышленность в Штаты... В Южную Америку, в Японию, в Китай... За бугор, одним словом. А в России развивать транспорт, связь, образовани. Науку...
Ну, в качестве сумасшедшей идеи. :)

0

53

SerBur написал(а):

У нас Траннсиб недостроен. 150-200 лямов в год.Земельные наделы сокращаются до "одноножных" - с 5 до 2 десятин на хозяйство - значит, необходимо переселение в Сибирь (ЕМНИП общие затраты порядка по 500 руб на семью, да на  на 2 млн семей, итого 1 млрд) и индустриализация - примерно тот же порядок цен.Народ необразован, а образование будет жрать порядка 300 лямов в год.

Понимаю. Всё надо! Всё надо делать поэтому из воинственных пректов предлагаю только наименее затратные и быстро окупаемые.

SerBur написал(а):

А базы и угольные станции - строить, конечно. Но не на купленных островах, а на арендованных, на 20 лет, с правом последующего выкупа.

+1 Браво! Вы полностью предугадали! Идея насчёт Датской Вест-Индии зародилась в моей голове после вот этой заметки в "Новое Время" 27 (14) февраля 1912 года.

Аренда о. св. Фомы
ЛОНДОН. Отдача Данией Антильского острова Св. Фомы в наем на 99 л. частной компании с правом переуступки, возбуждает сильное опасение Англичан и Американцев, подозревающих за спиной компании великую державу. Остров лежит в области Панамского канала

SerBur написал(а):

Где деньги, Зин? На всю эту воинственную програму?

У французов...   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 

SerBur написал(а):

А базы и угольные станции - строить, конечно. Но не на купленных островах, а на арендованных, на 20 лет, с правом последующего выкупа.До 1907 - базы строить только как базы исключительно мирного времени, обороняемые только и исключительно с расчетом на их быструю потерю в случае конфликта с противником класса Англии.

В 1877, 1881, 1885 гг. выводили в районы боевого развёртывания крейсерские эскадры для борьбы с англ. торговым судоходством в случае войны.

SerBur написал(а):

Александр-то это прекрасно, кстати, понимал и миротворцем был не простот так, а из высоких государственных соображений.

+1   http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif

0

54

П. Макаров написал(а):

Ну, в качестве сумасшедшей идеи.

Я против. У нас "эпоха угля и стали", а не НТР.

0

55

SerBur написал(а):

Увы, англы тоже это понимают.

Англам гемморой по всем направлениям.

0

56

П. Макаров написал(а):

Например: переселение лишних крестьян не в Сибирь (где очнь много диких абизьян... снега, который надо убирать) а в Америку. В Техасщину какую-нибудь. Или Миссисипщину... (Я понимаю, что все не так просто). Создание там своих экономических зон...

Только не за казённый счёт!
Экономических зон там никто создать не даст. Монровщина в самом разгаре.

SerBur написал(а):

И в этом их горячо поддержат австрийцы, французы, итальянцы, испанцы...

... и велосипедисты.   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 
SerBur, ну причём здесь испанцы? Французам такой союзник как Россия в Средиземноморском бассейне не помешает. Вспомните реал 1892 г. поход отряда кораблей в Тулон и Марсель.

SerBur написал(а):

И кстати начинать одну войну (за Проливы) ради победы в другой, на совершенно другом театре (РЯВ) - это только Адольф Алоизыч обр. 1941 года на ум приходит. Слишком много "Если", слишком много врагов...

Победа на Тихом окане только в случае победы в Босфорской десантной операции (БДО).
Мне кажется правильным показать, что мы могли победить япов, если б решились в своё время на БДО к которой готовились с 1881 г. и тратили реальные деньги.

0

57

Уважаемые форумчане, как вы считаете может ли появление мощной европейской эскадры в китайских портах предотвратить японо-китайскую войну?

0

58

П. Макаров написал(а):

Нужно захватывать всю Турцию. Иначе ничего кроме Второй Крымской не получится. А это одновременные операции у Босфора со стороны Черного Моря, одновременно Дарданельская операция, одновременно наступление в Закавказье и одновременно же на Балканах (Или как там называется западная сторона Босфора?)По карйней мере эти четыре ТВД должно учитывать.

Задумчиво...   http://gardenia.my1.ru/smile/smoke.gif 
Взятие Карса, восстание армян, вторжение персидского казачьего войска (развёрнутого на базе бригады), можно конечно  и курдов за уши притянуть, но им было интереснее резать и грабить христиан (хамидие большей частью состояло из курдов), а не строить собственнное государство.

0

59

К. Дагестанский написал(а):

Победа на Тихом окане только в случае победы в Босфорской десантной операции (БДО).

ЭЭЭ...
А я понцы будут нападать только если Россия победит в Босфоре?

А если Россия проиграет? Таки да, велосипедистам (в смысле Французам) Россия в Средиземье не нужна.

Как второй фронт для Германи - да. Но как дружественная Германии Держава (что факт уже) , да в мягком подбрьшье - ни в коем случае.

0

60

SerBur написал(а):

А я понцы будут нападать только если Россия победит в Босфоре?

японцы не полезут на Россию если мы сможем оперировать силами всех флотов, в т.ч. черноморским.
В идеале предотвратить японско-китайскую войну и перенаправить вектор развития экспансии Японии.

SerBur написал(а):

А если Россия проиграет?

В таком случае будем иметь тоже что имели в РИ.

SerBur написал(а):

Таки да, велосипедистам (в смысле Французам) Россия в Средиземье не нужна.
Как второй фронт для Германи - да. Но как дружественная Германии Держава (что факт уже) , да в мягком подбрьшье - ни в коем случае.

АВИ и Италия там уже были.
На самом деле разложим котлеты и картошку по отдельным тарелкам.   http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif 
Россия должна быть дружественной ко всем континентальным державам. И умиротворять их всех.     http://gardenia.my1.ru/smile/marksman.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/paladin.gif 
Посмотрите на систему договоров перестраховки созданную Бисмарком, очень неплохой пример. Нет ничего чтобы мешало России обвязать договорами перестраховки Германию и Францию. Договоров с серьёзными военными обязательствами к 188 г. Россия не подписала ни с немцами, ни с французами. И такое состояние должно продлиться как можно дольше. Для Франции начиная с 1875 г. Россия единственный противовес Германии на континенте.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод I