Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Униформа
Мобилизованный запасник? Уж больно расхистан он на фото для строевого.
Есть такое подозрение - и тогда, по хронологии, это всеобщая мобилизация осени 1914го.
Кстати, холодное оружие на боку - это все-таки сабля или кавалерийский палаш? Возможно ли отличить их?
В этом ракурсе и качестве - довольно сложно.
Но при увеличении и некотором осветлении видно, что на высоте нижнего края гимнастёрки на оружии есть характерная для драгунской шашки гарда.
То есть, шашка драгунская, обр. 1881/1909 года, не казачья - однако это совсем не говорит о том, что на фото - драгун, т.к. она, вопреки названию, использовалась во ВСЕХ кавалерийских частях и, какое-то время, в артиллерии.
Но что странно: на рукояти шашки видны поперёчные борозды, что характерно для офицерской шашки обр. 1909 года - у солдатской шашки 1881 года борозды продольные.
Кроме того, у солдатской шашки на ножнах были дополнительные кольца с креплением для штыка - на фото их нет, ножны гладкие.
То есть, у мужчины на фото, вопреки погонам "нижнего чина" - офицерская драгунская шашака?!
Уж больно расхистан он на фото для строевого.
Ремень висит совершенно безобразным образом, соглашусь. Но, может, то был какой-то "особый шик" в определённых кругах?
-----
У меня возникла "странная" мысль: может, фуражку и шашку выдали в ателье, "для солидности"? И тогда перед нами пехотинец, призванный из резерва?
Трудно определять возраст по фото, люди тех времён часто выглядят старше, чем их современные сверстники, но мне кажется, что бойцу на фото где-то лет двадцать три - двадцать пять, никак не 18-19.
ЕМНИП, она так у драгунских нижних чинов до ПМВ и осталась. Во всяком случае в "Пройденном пути" Буденный со всеми наградами (4 креста и 4 медали) именно в ней запечатлен.
Г.К. Жуков тоже в МПВ служил в драгунах. Но на фото он в фуражке. Впрочем и других фото хватает. По реформе обмундирования 1907-10г.г. бескозырки повсеместно были заменены фуражками. Почему у Семен Михалыча фото в бескозырке - вопрос интересный. Может быть выверты снабжения Кавказского фронта, может быть полковая фишка, а может быть кем-то сделанный монтаж наградного банта на его фото периода срочной службы.
Далее, мне никак не удается выяснить, квартировала ли в НН после 1900 г какая-либо кавалерийская часть.
10-тая артиллерийская бригада, 37-й пехотный Екатеринбургский полк, Тобольский 38-й пехотный полк, эти подразделения 1-вой бригады 10-той пехотной дивизии дислоцировались в Нижнем Новгороде. Но все они имели нумерацию на погонах. Возможно это ратник запаса ими доукомплектовались полки. У него шпоры (конный разведчик?) но в составе этих полков были лишь команды пеших разведчиков. Возможно он служил в 10-той артиллерийской бригаде, тогда шпоры вполне уместны. Опять же на погонах не пушек. О кавалерийских частях располагающихся в НН мне пока узнать не удалось.
Отредактировано Генерал (29-07-2022 01:50:08)
У меня возникла "странная" мысль: может, фуражку и шашку выдали в ателье, "для солидности"? И тогда перед нами пехотинец, призванный из резерва?
Машкерад? Вряд ли, до такого постмодернизма морально-нравственного релятивизма додуматься в те поры не могли. Совесть бы загрызла и фотографа (Дмитриев крайне гордился реализмом своих работ), и фотографируемых.
Возможно он служил в 10-той артиллерийской бригаде, тогда шпоры вполне уместны. Опять же на погонах не пушек.
Совершенно верно, погоны чистые. И без номеров.
Кавалерийских частей судя по всему, в НН не стояло никогда.
Поэтому, скорее всего, фото сделано уже в ходе Великой войны, и воин посетил семью находясь то ли отпуску, то ли на излечении, то ли еще по какой надобности.
Добрый день, коллеги!
Снова с вопросом ... что можно сказать о примерной датировке фото и роде войск?
Лучшего качества скана нет, увы, и сама фотография "побита".
что можно сказать о примерной датировке фото и роде войск?
Фото скорее всего сделано не позднее 1874 года, когда в армии перешли на фуражки более менее современного вида.
Добрый день, коллеги!
Снова с вопросом ... что можно сказать о примерной датировке фото и роде войск?
Лучшего качества скана нет, увы, и сама фотография "побита".
Навскидку- это драгуны. Датировка - начало двадцатого века.
Фото скорее всего сделано не позднее 1874 года, когда в армии перешли на фуражки более менее современного вида.
неее...перейти то они перешли, но вот носилась бескосызрка и намного позже, например, вот тут на фото армейских драгун 1913-1914 года она присутствует:
Отредактировано Франческа (13-01-2023 12:17:22)
Навскидку- это драгуны.
С таким же успехом они могут быть гусарами. 
| "Этот большой мир - 4". "Врата в Сатурн". | Произведения Бориса Батыршина | 06-08-2024 |
| "Естественный отбор". Книга 1. Третья редакция | Конкурс соискателей | 19-11-2024 |
| Что, где, когда - 10 | История | 21-09-2013 |
| Справка по "Чужой жизни". | Произведения Сергея Кима | 12-02-2012 |
| Исторические фотографии и кино/видео. | История | 17-09-2024 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Униформа
|
|