Ага-ага... Станков для обработки погона большого диаметра нет(см историю создания танка Т-34-85), зуборезных станков для "гитары" нет(поставлены только в 1944 году РИ), Станков для производства торсионов нет(единственное производство торсионов в РИ было на ЛКЗ и кормило ЧКЗ и ЛКЗ и завод№174 до эвакуации на ЧКЗ), Брак стволов 100мм составляет 65%...
И 300 танков в месяц? Урежте осетра до 85 мм пушки можно будет поверить. А так .... полная фантастика ...
Про живучесть. хорошо написано. Можно еще вспомнить живучесть КВ и заодно про надежность.... Живучесть обалденная до 100 попаданий, и надежность КПП в 50-70 км марша....
Или с Т-42 будет иначе?
Вот видете и от вас польза большая. По поводу технических проблем, были есть и будут или мы не в Советском союзе живем, но если принемалось решение на выпуск таких танков. Наверное оно было принято не на пустом месте. Понимяю конечно желание Соджета запустить в серию Т-42, но если бы это было невозможно, этого бы не делали. Если решили запускать - значит просчитали и возможные трудности, не дураки же там сидели. Просчитав трудности, оценили возможность реализации проекта. Проект реален -запутили в дело. И никто не говорит, что все было много сразу и нахаляву. Как обычно, сначала было мало, долго и плохо.
А если говорить про живучесть, так это не только количество попаданий, но и минимизация потерь вообще. В том числе (прежде всего) потерь из-за технических проблем - это был бич нашего танкостроения на протяжении всей войны. Но обладая инфой из будущего, наши власти уж наверное почесались в нужном месте.