Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод II
Полгода тому назад, я, как официальный глава русской православной церкви, договорился с архимандритом Московским о передаче государству Златоустовского монастыря...
Архимандрит - руководитель монастыря.
Подобные вопросы нужно решать с Синодом. Хотя можно ли?
- Гражданин следователь.
Господин следователь.
Гражданами стали при республиканском строе.
Рассказывает Олег Таругин (Император Николай II)
Вообще вся история старого инженера подлинная.
В то, что история инженера подлинная - верю. В то, что типичная... Не смешите мои тапочки. Зона - не ЛТП и сажали туда не на пятнадцать суток. Знавал я сидевших в сталинские времена. Никто ЕРУНДОЙ тогдашние посадки не считал...
Уж звиняйте за резкость...
Но в целом - не нравится мне ИМЕННО ТАКАЯ ТРАКТОВКА ЭПИЗОДА. То есть - в смысле "под гэбню".
Для того, чтобы персонал "кэй-джи-би" ТАК себя вел (имею в виду набрался опыта по обработке подследственных и выработал соотвествующие манеры своего повседневного поведения и при этом не съехал с катушек) - это надо было пережить Октябрьскую Революцию, Гражданскую Войну и НЭП до кучи 
Пострелять людей тысячами "в административном порядке" с формулировками типа "приговорить к высшей мере социальной защиты гидру мировой контрреволюции купца Калашникова и сорок его сокамерников"...
А откуда этот опыт у Васильчикова? И сам Васильчиков и люди им набранные - не более чем романтическая дворянская интеллигенция конца девятнадцатого века (других-то откуда взять??) И максимум что они могли создать уШ-Шасного - это воспроизвести все то же им знакомое Третье Охранное... Ну, может быть, чуть более истово - р-романтики же... Или Цесаревич-Ники №2 сам всю структуру ставил? (так откуда ему знать? Да и когда было еще и этим заниматься? и как к этому отнестеся ВСЯ тогдашняя российская судебная система? (Впрочем, понятно как: оч-чень российскому дворянству такие действия государя не понравятся - больно уж либеральные времена тогда на дворе стояли. Впрочем - это не тапок, так, замечание...) )
В общем... Не знаю.
ПМСМ - попроще надо бы. Потрадиционней, что ли... Посадить в подвалы страшного КГБ. Провести следствие (пусть даже и с вымышленными обвинениями (А пользу Уругвая, ага... Представляю, ЧТО по этому поводу думли бы как подследственные, так и следователи, включая самого Васильчикова - не поймут-с по тому времени такого подхода... Причем - повторю - не поймут ни те ни эти, что называется: ну другой тогда "литет мента" был...) Сдать в солдаты. Сослать в Березов на вечное поселение. В монастырь... На Колыму... На Алтай... К черту на кулички... Или удавить втихую "от геморроидальных колик" в процессе следствия...
А то, что описано... Это для нас понятно - ибо в контексте. А по тем временам такой подход со стороны цесаревича - в смысле Н2 - попросту никто не оценит. бубд все в полных непонятках...
Ну - как-то вот так...
Не подходит туда "кровавая гэбня", в общем...
Ну - ПМСМ, конечно...
Отредактировано П. Макаров (05-02-2010 20:18:51)
Архимандрит - руководитель монастыря.
Подобные вопросы нужно решать с Синодом. Хотя можно ли?
Тут имхо явная очепятка. Ну не архимандрит на Москве, а митрополит. С ним в принципе можно и договориться... благо, строго говоря, ВСЯ земля, что есть у Церкви - собственность государства. Вообще то, что с ними о чем-то договариваются, а не просят даром - уже шаг навстречу, хе-хе:)
И теперь в бывшем монастыре на страх врагам внешним и внутренним располагается штаб-квартира и основные здания Комитета Государственной Безопасности. КГБ.
Не самый лучший выбор, если посмотреть на карту. Подъезд только по двум переулкам - легко установить наблюдение или блокировать.
С ним в принципе можно и договориться...
Нельзя. С 1839 г. в Синоде учреждено хозяйственное управление, полностью контролирующее денежные и имущественные вопросы духовенства с целью "сообщить самому синодальному хозяйству надлежащую правильность и подчинить его строгой отчетности".
Нельзя. С 1839 г. в Синоде учреждено хозяйственное управление, полностью контролирующее денежные и имущественные вопросы духовенства
А, тогда и договариаться ни с кем не надо. Синод, если склероз не изменяет, в общем итоге подчиняется отнюдь не митрополитам. Хе-хе.
В голове тут же рисуется занимательная картинка: блестящий жандармский поручик...
У жандармов звания кавалерийские.
В целом эпизод тоже не впечатлил.
Монастырь, подвалы, потемки...
ГГ должен тащить действительность в светлое кэгэбэшное завтра, а не опускаться с этой действительностью во вчерашний день Малюты Скуратова.
Тоньшее нужно... тупой расчет на черносотенскую идеологию в реале провалился. Для идеологии 30-х никаких предпосылок пока нет.
Так что работать, не расслабляться...
Соглашусь с OG27 , как то не правильно что все сломались. Не плохо бы иметь раскаявшегося . Типа пошел против по идейным соображениям, но много думал и переосмыслил прошлое
Ни-ни, такие как раз не интересны имхо. Про Раскольникова пущай Федор Михалыч пишет. Интереснее те, кто будет брызгать слюной, до последнего пытаться бить рожи тюремщикам и кричать "Кольке", что он - подлая сволочь, и кончит так же, как они все - в подвале каком-нить с палачами 
Отредактировано OG27 (05-02-2010 21:11:44)
А где НикНик, кстати?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод II
|
|