Неправда ваша. То, что вы перечислили - это коммерческие вселенные. Т.е. правообладатель предоставляет авторам уже полностью готовый сеттинг, в котором и можно творить. Случаи привнесения нового, если и случаются, то специально оговариваются с автором, чтоб его книжка случайно не похоронила серию, т.к. он вдруг очень логично придумал там "оружие судного дня".

Конечно, у сеттинга тоже есть автор, или авторы, но они на написание произведений по своей вселенной влияния не имеют, как и наоборот.

Т.е. в этой "многоавторской серии" нет созидательной деятельности авторов для развития вселенной книги.

В качестве именно многоавторского произведения можно было бы привести буриме или, скажем, самыздатовский проект Ролевик.

То есть получается просто конфликт терминологии?

Но все равно, мне название "многоавторская серия" не нравится. Если вырвать эту фразу из контекста, то вряд ли можно понять, что имеется в виду книга во вселенной, по которой много людей пишет. Скорее подумается то, что я сказал - типа соавторства или около того.

А название должно однозначно указывать и четко отображать суть явления с привязкой к области, в которой оно используется, имхо. Иначе какой смысл в термине?

Предлагаю назвать этот пункт "Книги линейки N", где N - название сериала. Ну или для краткости просто - линейки.