Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » Танкист-2007 - Прогрессор -1894

Танкист-2007 - Прогрессор -1894

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 24  

Сообщений 31 страница 40 из 233

31

  • Автор: Ольга
  • Аццкая брунетка
  • Ольга
  • Откуда: Крайний и бескрайний Север
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9061
  • Уважение: +4634
  • Позитив: +1971
  • Пол: Женский
  • Возраст: 43 [1980-06-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    13-06-2016 22:49:31
Vlad02 написал(а):

Ежели чего не понял извените, но почему именно танк, а скажем не БА-26?Пушка есть пулемётов, так даже два ну или колёсно гусеничный типа кристи(БТ-3,БТ-5)? На худой конец, как в БТР, два двигателя, по одному на гусеницу, что то понижающее конечно нужно, но упрощенное, не хотите шестерни сделайте на "палочках", ресурс то должен быть небольшой. Или хоть информации побольше для ТЗ, ну где их хоть применят? А то может и 20мм пушка будет раем? Танк поддержки пехоты или кавалерийский? Информации мало

Против схожих прогрессоров, вооруженных бронетехникой с противопульным бронированием, но лучшим уровнем военной подготовки.

0

32

  • Автор: Игорь К.
  • Читатель
  • Откуда: Алма-Ата
  • Зарегистрирован: 01-10-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11324
  • Уважение: +4393
  • Позитив: +2734
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1963-08-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Вчера 23:15:50
Ольга написал(а):

Против схожих прогрессоров, вооруженных бронетехникой с противопульным бронированием, но лучшим уровнем военной подготовки.

Противопульным? А может вместо танков противопоставить им что-нибудь попроще? Если не хочется придумывать РПГ или использовать легкую артиллерию... Ну можно же сделать ПТР, это явно легче в разработке и производстве, чем танк. Нужны мобильные противотанковые группы - пожалуйста, ПТР-овцы на тачанках. :) А может просто спец. бронебойные патроны для Мосинки? :)

0

33

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39713
  • Уважение: +13708
  • Позитив: +17234
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 18:27:15
Ольга написал(а):

То есть в 1884 году были движки в 40 л.с.

Миледи. да конечно были - разве я спорю?
Движки внутреннего сгорания известны где-то с середины 50-х (Кажется, того самого Отто, точно сейчас не помню). И были даже большей мощности.
Но размеры!
Вот, например, что стояло на дирижабле Цеппелина № 1 в 1900 году.
Два мотора "Даймлер", мощностью в 14,7 л.с. весом 420 кг!
Я не знаю, два это в сумме 17 и 420, или каждый - но в любом случае нехило.
Думаете граф не поставил бы чего получше?
Так не было!
Только через десять лет появились более-менее преемлемые моторы - когда набрались опыта и возникла потребность. А в 90 их просто делать не из чего и не кому - вот в чем закавыка.
Честное слово, против других прогрессоов лучше обойтись ПТО. Снаряды бронебойные, кумулятивные, гранаты (тогда, кстати, вообще никаких не было, ЕМНИП) - и дешево и сердито...

0

34

  • Автор: Карах
  • Вправляет больные мозги
  • Карах
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 13-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15255
  • Уважение: +14680
  • Позитив: +3366
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-03-13]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    05-07-2018 11:15:50
Ольга написал(а):

То есть в 1884 году были движки в 40 л.с.

Газовые двигатели Отто - суть привод станочного парка мастерской или цеха! Это такой агрегат, что не во всякое помещение вставал - высота более трех метров! Только для стационарного размещения!

Ольга написал(а):

И сошлись в поле прогрессоры и стали давить друг друга танками. Черные против белых .

А на фига танки против танков? :O  "Танки с танками не воюют!"(С) Вместо того, чтобы корячиться, создавая клон, потратить те же деньги на мобильные ПТО, да обучить пехоту использованию этих средств!

0

35

  • Автор: Vlad02
  • Читатель
  • Vlad02
  • Откуда: Форт Верный
  • Зарегистрирован: 27-09-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 896
  • Уважение: +99
  • Позитив: +180
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-02]
  • Провел на форуме:
    10 дней 3 часа
  • Последний визит:
    14-09-2021 08:57:45

Может тогда дельтапланы? С противотанковыми гранатами, в то время технически осуществимо? Подскок с паровой катапульты :)

0

36

  • Автор: Dingo
  • Товарищ "Маузер"
  • Dingo
  • Откуда: Ярославль тысячелетний
  • Зарегистрирован: 21-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29143
  • Уважение: +12066
  • Позитив: +71983
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-08-06]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:13:26
Ольга написал(а):

А, ЕМНИП "Мадсен" - обр. 1903 года, вроде бы ручник с воздушным охлаждением... Или сменный ствол...

Правильно, ручник с небольшим (20-, 33-местным) магазином. Для стрельбы длинными очередями не предназначен так-же как и наш РПК.

0

37

  • Автор: Барон фон Тар
  • Единственный легальный флудодей
  • Барон фон Тар
  • Откуда: Земля. Северное полушарие.
  • Зарегистрирован: 20-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29974
  • Уважение: +18392
  • Позитив: +18896
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-16]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Вчера 20:04:02

Кстати, вот вопрос: тот самый ГГ-танкист в этот мир случайно попадает, или так сказать целенаправленно? Если второе, то логично, чтобы он заранее подготовился, раздобыл готовые схемы-карты-чертежи и т.д.
Если же случайно, а-ля Сайрус Смит со товарищи или Язон ДинАльт, тогда ему придется действительно все заново сочинять, вспоминать, придумывать. А это сложно. Сомневаюсь, чтобы обычный танкист так уж сильно разбирался в инженерии и конструкторстве...
ИМХО, канэшна...

0

38

  • Автор: Ольга
  • Аццкая брунетка
  • Ольга
  • Откуда: Крайний и бескрайний Север
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9061
  • Уважение: +4634
  • Позитив: +1971
  • Пол: Женский
  • Возраст: 43 [1980-06-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    13-06-2016 22:49:31
ИгорьК. написал(а):

Противопульным? А может вместо танков противопоставить им что-нибудь попроще? Если не хочется придумывать РПГ или использовать легкую артиллерию... Ну можно же сделать ПТР, это явно легче в разработке и производстве, чем танк. Нужны мобильные противотанковые группы - пожалуйста, ПТР-овцы на тачанках.  А может просто спец. бронебойные патроны для Мосинки?

Точный состав герою противника не известен. Только ориентировочно. Известно, что его уровень подготовки выше. Танки нужны для перестраховки, ибо времени на подоготовку личного состава очень мало.

П. Макаров написал(а):

Но размеры!

Буду искать и думать.

П. Макаров написал(а):

Честное слово, против других прогрессоов лучше обойтись ПТО. Снаряды бронебойные, кумулятивные, гранаты

В принципе да, но теряется мобильность. И еще герой должен в конце атаковать врага в лоб, чтобы пробиться к Главному Злодею - пешком и на автомобилях не пробьешься - нужны танки.

Барон фон Тар написал(а):

Кстати, вот вопрос: тот самый ГГ-танкист в этот мир случайно попадает

Случайно.

0

39

  • Автор: Vlad02
  • Читатель
  • Vlad02
  • Откуда: Форт Верный
  • Зарегистрирован: 27-09-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 896
  • Уважение: +99
  • Позитив: +180
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-02]
  • Провел на форуме:
    10 дней 3 часа
  • Последний визит:
    14-09-2021 08:57:45

А противотанковая оборона противника какого уровня танки может пробить?(и ИС 3 6 фауспатронами в мотоотсек поджечь можно). То есть раз атака только в лоб, то какой калибр и уровень(фугас, болванка, кумулятивный, тандемный)? Уж это то герой должен представлять если враги из отного с ним уровня технологической эпохи.

0

40

  • Автор: Ольга
  • Аццкая брунетка
  • Ольга
  • Откуда: Крайний и бескрайний Север
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9061
  • Уважение: +4634
  • Позитив: +1971
  • Пол: Женский
  • Возраст: 43 [1980-06-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    13-06-2016 22:49:31
Vlad02 написал(а):

А противотанковая оборона противника какого уровня танки может пробить?(и ИС 3 6 фауспатронами в мотоотсек поджечь можно). То есть раз атака только в лоб, то какой калибр и уровень(фугас, болванка, кумулятивный, тандемный)? Уж это то герой должен представлять если враги из отного с ним уровня технологической эпохи.

Предварительно должна защищать от огня пулеметов КПВТ и гранатометов АГС-25 "Пламя".

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 24  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » Танкист-2007 - Прогрессор -1894