Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Wild Cat написал(а):
А не Т-28 случайно?
Когда читал - запомнилось, что именно Т-26. И для столь претенциозного названия ТТХ абсолютно не впечатлили.
Отзывы по книге "Третий фронт. Партизаны из будущего"
Сообщений 91 страница 100 из 258
Поделиться9105-04-2011 14:44:27
- Командующий NERV
- Откуда: остров Сахалин
- Зарегистрирован: 03-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13033
- Уважение: +25341
- Позитив: +6624
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-11-26]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
01-04-2024 17:39:44
Поделиться9205-04-2011 16:22:19
- Автор
- Откуда: Златоуст
- Зарегистрирован: 24-11-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5160
- Уважение: +1138
- Позитив: +5731
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-24]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
Сегодня 10:55:29
Set Sever написал(а):
Когда читал - запомнилось, что именно Т-26.
Да, именно Т-26.
Set Sever написал(а):
И для столь претенциозного названия ТТХ абсолютно не впечатлили.
У Т-26 с впечатлением вообще плохо 
.
Поделиться9305-04-2011 20:48:03
Степан написал(а):
У Т-26 с впечатлением вообще плохо
Ну, Резун сумел пропиарить, как машину ничуть не уступающую, а кое в чём и превосходящую Pz-III...
Поделиться9405-04-2011 20:58:14
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39712
- Уважение: +13708
- Позитив: +17233
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 19:22:59
Wild Cat написал(а):
Ну, Резун сумел пропиарить, как машину ничуть не уступающую, а кое в чём и превосходящую Pz-III...
Ну, не совсем так
Скорей - отмазать от клейма "дерьмовый танк". В качестве пехотного он был вполне хорош на начало войны. Занявший его место Т-60 как бы не похуже был - а в 42-м по сути являлся основным танком РККА. О чем жутко не любят упоминать наши историки...
Поделиться9506-04-2011 00:51:49
П. Макаров
Но после него в качестве Т-26 воспринимается только его однобашенная артилелрийская модификация. Пассаж "говорите, Т-26 "пулемётный"? Значит, 37мм на Pz-III это пушка, и 20мм на Pz-II тоже пушка, а 45мм на Т-26 - уже пулемёт?!" запомнился ооочень хорошо.
Кстати, сами немцы писали, что на Pz-II стоит "укороченный 2-см зенитный пулемёт"...
Но это всё оффтоп, просто напоминанием о "Саблезубом" навеяло...
Поделиться9606-04-2011 02:17:40
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39712
- Уважение: +13708
- Позитив: +17233
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 19:22:59
Wild Cat написал(а):
П. Макаров
Но после него в качестве Т-26 воспринимается только его однобашенная артилелрийская модификация. Пассаж "говорите, Т-26 "пулемётный"? Значит, 37мм на Pz-III это пушка, и 20мм на Pz-II тоже пушка, а 45мм на Т-26 - уже пулемёт?!" запомнился ооочень хорошо.Кстати, сами немцы писали, что на Pz-II стоит "укороченный 2-см зенитный пулемёт"...
Но это всё оффтоп, просто напоминанием о "Саблезубом" навеяло...
А это уже вопросы не ко мне. И даже не к Суворову... Это к ысторегам... А то я как вспомню в "Железном дожде" тяжелый тридцатитонный Т-4, давящий хрупкую русскую танкетку Т-27 и стрельбу из тех же Т-26 по немецким танкам в упор (безрезультатно, ясен пень - даже по колесам, наши ж пушки ничего не пробивают!) - так даже и не знаю, чего хочется... То ли плюнуть, то ли найти и в ухо дать...
Поделиться9706-04-2011 05:49:33
- Автор
- Откуда: Златоуст
- Зарегистрирован: 24-11-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5160
- Уважение: +1138
- Позитив: +5731
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-24]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
Сегодня 10:55:29
П. Макаров написал(а):
стрельбу из тех же Т-26 по немецким танкам в упор (безрезультатно, ясен пень - даже по колесам, наши ж пушки ничего не пробивают!)
45мм имеет полное право непробивать лоб Pz-III и Pz-IV-32мм цементированной брони это эквивалент 40-45мм гомогенной (как у Т-34, ага). У немцев, ЕМНИП, уже были модернизированные машины с 50мм лбом, тоже цементированным. У 45мм предел бронепробиваемости 40-42мм гомогенной брони.
П. Макаров написал(а):
В качестве пехотного он был вполне хорош на начало войны. Занявший его место Т-60 как бы не похуже был
В любом качестве Т-26 к 1941г это жестянка. Т-60, по крайней мере, в лоб нормально держал всё, до 37мм включительно, чем Т-26 похвататься не мог.
П. Макаров написал(а):
42-м по сути являлся основным танком РККА. О чем жутко не любят упоминать наши историки...
ЕМНИП, зимой 1941-42гг, таки да. Летом он уже основным не был.
Поделиться9806-04-2011 05:57:33
- Командующий NERV
- Откуда: остров Сахалин
- Зарегистрирован: 03-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13033
- Уважение: +25341
- Позитив: +6624
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-11-26]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
01-04-2024 17:39:44
И понеслись разговоры о танчегах!))
Поделиться9906-04-2011 07:05:10
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39712
- Уважение: +13708
- Позитив: +17233
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 19:22:59
Степан написал(а):
45мм имеет полное право непробивать лоб Pz-III и Pz-IV-32мм цементированной брони это эквивалент 40-45мм гомогенной (как у Т-34, ага). У немцев, ЕМНИП, уже были модернизированные машины с 50мм лбом, тоже цементированным. У 45мм предел бронепробиваемости 40-42мм гомогенной брони.
Так можно в тексте "Железного дождя" глянуть сцену боя за мост... Там это все очень драматично описано: никуда не берет слабая сорокопятка КАКИЕ-ТО нененцкие танки
Степан написал(а):
В любом качестве Т-26 к 1941г это жестянка.
Можно сравнить, например с БМП-1 как бронетанковым средством пехоты
Степан написал(а):
ЕМНИП, зимой 1941-42гг, таки да. Летом он уже основным не был.
Степан - штаты танковых частей за 42-43-й посмотрите. Основная масса - шестидесятка
Set Sever написал(а):
И понеслись разговоры о танчегах!
Ну чего теперь - и чаю не пить?
Поделиться10006-04-2011 10:58:09
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7348
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 17 дней - Последний визит:
Сегодня 13:38:07
Set Sever написал(а):
И понеслись разговоры о танчегах!
И это хорошо! (намёк)
