Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Журналист

Сообщений 11 страница 20 из 35

11

Был, видел.
Любая реконструкция - это прежде всего шоу. представление, и организаторы охотно приглашают журналистов. Но НИКОГДА не заставляют переодеваться и принимать участие в боевых действиях. Задача корра - все видеть, все слышать, а потом написать хорошую статью. Журналист находится рядом, но не вместе. Чувствуете разницу?  Если очень хочется - могут переодеть, но только по желанию, чтобы, так сказать, прочувствовать... Хотя для хорошего репортажа это не обязательно.
А если человека специально переодевают и заставляют бегать вместе со всеми, то он УЧАСТНИК. Тогда непонятно - почему в гражданское? Он кто по своей роли? Военкор? Так оденьте соответственно, дайте в руки "лейку", пусть бегает, снимает (если пленку подходящую найдет). А так вроде ряженый, но непонятко какой. "Гражданских" военкоров быть не может! Не говоря уже о пресловутых "самописках"...
Просто человек не в теме журналистского труда.

0

12

Игорь Градов написал(а):

Любая реконструкция - это прежде всего шоу. представление,

Именно так? А не долгая, трудная работа? Которая со стороны выглядит как шоу? Тогда суть ваших претензий понятна...

0

13

tarkhil
Понравилось, и идейно, и стилистически!

0

14

Отлично. Спасибо!

0

15

BRIZ написал(а):

Как-то слишком легко журналист воспринял.

Если сон не воспринимать легко - так и бессонницу заработать недолго. Вот попробуйте сегодня тапковать свой сон!   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

16

Да, и еще. Клавиши у пишущей машинки не тяжелые, а тугие (если она новая). По ним нужно довольно сильно долбать, и тут требуется особое умение. НЕ ВЕРЮ, что человек, не имеющий опыта печатанья на машинке с ходу начал что-то на ней ловко выдавать. Это не ноут, тут слово и строчку не сотрешь, нужно сначала подумать, сформулировать мысль, а потом печатать. И постоянно следить, чтобы строчка не уползла за край. И, кстати, ГГ что, без копирки печатал, только в одном экземпляре, как особо секретные документы? Или просто не имел понятия, что листы нужно перемежать копиркой?

0

17

Игорь Градов написал(а):

с ходу начал что-то на ней ловко выдавать

такой человек перед вами. машинка "Украина", 1993 год.

0

18

Барон, а вы пробовали печатать на "Ундервуде" образца 1913 года? Я как-то имел удовольствие - ради спортивного интереса. Думаю, у немцев не было машинки "Украина" 1993 года выпуска, а был скорее всего "Ундервуд" или аналогичная модель.

0

19

BRIZ написал(а):

А это важно для этого рассказа?

Нет, конечно. Но дьявол кроется в деталях. Поэтому не верю я этому "журналисту", ненастоящиий он, а ряженый.

0

20

Игорь Градов написал(а):

Или просто не имел понятия, что листы нужно перемежать копиркой?

А они нужны здесь, эти подробности? Только текст засорять.

0