Краском Вы сообщение продублировали
Не спорю. Сталкивался. Просто восторгов не пойму,вот в чем вопрос... Да и "бытовуха" вяло описана очень. И про подчиненных не вспоминает практически....
Отредактировано Чекист (12-08-2011 18:22:50)
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Лейтенантская проза: объективность или надуманная рефлексивностЬ?
Краском Вы сообщение продублировали
Не спорю. Сталкивался. Просто восторгов не пойму,вот в чем вопрос... Да и "бытовуха" вяло описана очень. И про подчиненных не вспоминает практически....
Отредактировано Чекист (12-08-2011 18:22:50)
Краском Вы сообщение продублировали
Спасибо, что заметили.
Глюки компьютера, однако...
Просто восторгов не пойму
Я, откровенно говоря, особых восторгов в его отношении не припоминаю. Ровно писавший человек, по прошествии времени вспоминавший свои переживания... До тех же Стаднюка с Бондаревым не дотягивал...
Я думаю, важно не про что написано, а как написано. Если автор вкладывает душу в свое произведение, то и "бытовуха" воспринимается совсем подругому. А вот если автор старается в погоне за вниманием читателя свалить в кучу "мери-сью", побольше роялей и тему сисеГГ по-ярче осветить, то получается полная хрень.
Ну, и опять-таки, писать - это ж талант нужен. А он либо есть, либо хрень получается.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Лейтенантская проза: объективность или надуманная рефлексивностЬ?