Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.профиль нарезного канала ствола?
Отредактировано череп (13-01-2012 22:41:32)
Загадки-11
Сообщений 491 страница 500 из 909
Поделиться49113-01-2012 22:41:02
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28496
- Уважение: +23857
- Позитив: +37775
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:49:26
Поделиться49213-01-2012 22:51:33
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7244
- Уважение: +6107
- Позитив: +15750
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
9 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 08:26:12
череп написал(а):
профиль нарезного канала ствола?
То, что они разные, как раз должно быть хорошо видно по фотам.
А вот подробнее? (тема-то муссируется далеко не в одной АИ)... Но пожалуй, конкретизирую вопросы!
Отредактировано Мамоныч (14-01-2012 00:38:52)
Поделиться49314-01-2012 22:21:55
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7244
- Уважение: +6107
- Позитив: +15750
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
9 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 08:26:12
Это моя загадка такая не интересная, или я перемудрил с "аллегориями"? 
А если уточню, что "объекты" - это отечественные "полевые орудия", а "аксессуары" - это их "снаряды"?
Поделиться49415-01-2012 00:05:47
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28496
- Уважение: +23857
- Позитив: +37775
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:49:26
Павел, а с камнемётом не связано?
Поделиться49515-01-2012 04:59:47
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7244
- Уважение: +6107
- Позитив: +15750
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
9 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 08:26:12
череп написал(а):
Павел, а с камнемётом не связано?
Ни в коем разИ! Всё в высшей степени "цивильно".
"Тема" последнее время активно "муссируется", как минимум, в "Лауреатах", во "Дворике" и в "Спорных"...
Поделиться49615-01-2012 18:33:15
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28496
- Уважение: +23857
- Позитив: +37775
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:49:26
М.б. для выстрела активно - реактивных снарядов?
Поделиться49715-01-2012 20:02:57
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28496
- Уважение: +23857
- Позитив: +37775
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:49:26
Паша, я пас. Жду твою разгадку.
Поделиться49815-01-2012 22:00:03
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7244
- Уважение: +6107
- Позитив: +15750
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
9 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 08:26:12
Breareos написал(а):
Мне вот вообще не понятно, длина канала/ствола это не вся которая показана на фото? Но все равно напоминает сопло для чего-то реактивного.
Нет-нет! Это пробки в стволах! Конкретно эти "объекты" - музейные экспонаты.
А в 509 посте я уже "сознался", что это "отечественные полевые орудия", добавлю - "состоявшие на вооружении русской армии".
Пожалуй, прежде чем раскрыть "объекты" и "радикальные отличия", предложу ещё "наводку":
- то, чего не было у ПЕРВОГО, у ТРЕТЬЕГО сначала было аналогичным ВТОРОМУ, а потом - "не той системы"(с) 
Отредактировано Мамоныч (15-01-2012 22:01:56)
Поделиться49915-01-2012 22:04:14
- Читатель
- Откуда: Запорожье, Украина
- Зарегистрирован: 28-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1966
- Уважение: +1401
- Позитив: +2275
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-10-18]
- Провел на форуме:
6 месяцев 3 дня - Последний визит:
Вчера 19:19:39
Моя версия:
1-й станок Конгрева
2 и 3-й станки Константинова.
Соответственно 1 -й англичанин, 2 и 3 русские .Русские стабилизируются вращением, в боекомплекте русских ракет осветительные, у англичанина осветительных нет.
Поделиться50015-01-2012 23:22:30
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7244
- Уважение: +6107
- Позитив: +15750
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
9 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 08:26:12
Босечка написал(а):
Моя версия:
1-й станок Конгрева
2 и 3-й станки Константинова.
Соответственно 1 -й англичанин, 2 и 3 русские .Русские стабилизируются вращением, в боекомплекте русских ракет осветительные, у англичанина осветительных нет.
Нет, это русские полевые ОРУДИЯ - взгляд на дульный срез.
А "национальное" у них происхождение.
ПРИМ.:
В "кронверке" ракетные станки тоже есть:
А так же РСЗО - "нереализованки" 20-х годов 19 века:
Похожие темы
| Загадки-13 | История | 30-03-2024 |
| Загадки-10 | История | 07-08-2011 |
| Загадки-8 | История | 11-10-2010 |
| Загадки-9 | История | 14-03-2011 |
| Загадки истории: зашифрованные книги | История | 16-09-2014 |
