Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » Легенда о черных псах
Не, авторским произволом, кошек в Лагере нет.
Придумать, почему их нет - не проблема.
Например, я их на высоте не видел. Может, не любят...
Или собаки оказались меньшими гуманистами, чем зоновская овчарка. И съели котенка.
Короче 1000 и 1 сценарий вымирания кошек.
Придумать, как в Лагере завелась кошка, конечно, тоже можно...
Роджер
"Конец связи", на самом деле.
В качестве вопроса, а точно полиэтиленовый, а не пенопропиленовый? В любом случае слово "пенополиэтиленовый" длинное и неудобоваримое.
Абсолютно точно. ППЭ. Ничто другое в туризме и альпинизме не применяется. Турист бы сказал просто "коврик". Альпинист "каремат" (что с пижонов взять). Но Урусов ни то, ни другое. Потому полностью говорит.
Надеюсь Роджер это имя? А то если кодовый радио-американизм (аналог "принял, правильно"), то стоит ли в одной фразе то и другое?
Роджер - американизм.
Не знаю, как у военных, но в спасслужбе аналог (СК) должен обязательно заканчивать связь. Если "Принял" - аналог, то после него Урбан просто отключается. Так что если заменять - то "принял". Миша придет глянет.
Неплохо было бы разделить тщательней: где слова, а где мысли.
Если вы заметили, всё, что идет от Саньки - либо слова, либо мысли. Потому и нет кавычек. На печати абзацы прорисуются. Тут с ними проблемы.
Миша придет глянет.
Уже)
И насчет "мирного места", что никакой охраны никогда не было? Судя по тому что было в СССР на побережье (Гагры), охрана туннелей была. Правда там железная дорога...
При СССР этого туннеля еще не было. В 2007 ехали еще через перевал. В 2008 - уже через туннель. Никакой охраны не было.
Пойду учебник искать, потому что не помню что такое "подлежащее"
Подлежащие - это существительное или местоимение.
"Мика ворвался"
Мика - подлежащее, "ворвался" - сказуемое.
А хоть бы и "роджер"... Хотя обычно СК (связь кончаю) или вообще 73 (доброе прощание радистов, но это только и именно у связистов).
А что до кошек, то в ЛЮБОМ случае Санька их ЖИВЫМИ видела (до войны), а не только на картинке. Это пусть младшие до котёнка добравшись его в руках вертят, а потом как Фурманов в анекдоте (с) "Так вот ты какой, Северный Олень".
Саньке по возрасту пристало как тому же Фурманову говорить (с) "Да я самолёт (автобус) внатуре видел".
Хотя можно для смеха (или наоборот для сентиментальности) вставить момент как кошачье в лагерь таки припёрлося (хоть бы и после матчинского сражения, шуму было много, как говорится "могли и вспугнуть") и реакцию на него никогда его не видевших детей. На выбор смешную или сентиментальную.
Санька их ЖИВЫМИ видела (до войны), а
Миша!
Вспомни хоть что-нибудь, что ты видел в ДВА года!!!
У меня детям было два года и три месяца и три и три, когда умер мой отец. Старший ревел в голос, любил деда жутко. Единственный раз в жизни плакал. А сейчас не помнит! Слишком маленький был.
А ты хочешь, чтобы двухлетняя девочка запомнила какую-то мягкую игрушку, пусть и живую! Да она больше камушками играла!
prof
Еще раз! Кошек в Лагере нет и не было. Все съедаются патрульными собаками на границе.
Они на хрен не нужны по сюжету.
Вопрос закрыт. Хорош флудить.
Уважаемый ВВГ - хотелось спросить... а в лагере что, совсем никаких туристских фильмов не оказалось? хотя бы и из рекламных... Про дальние, так сказать страны. Ту же Италию могли показывать детям в плане "география сгинувшего мира". Тогда Санька могла бы вспоминать про Италию "вот как в фильме показывали, помнишь, ты ещё на машины на какой-то площади гавкнул!"
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » Легенда о черных псах
|
|