Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.


Морской Волк-3 VladSavin.

Сообщений 21 страница 30 из 526

21

VladSavin написал(а):

И танкистам с самоходчиками тоже не приходилось лениться, и не только с обслуживанием техники, но и прикинув, вот здесь из-за пригорка выскочить на скорости, выстрел  и назад – но подъем тут крутоват, надо бы срыть, а здесь бруствер выложить, чтобы лишь башня над гребнем торчала – в общем, ломами и лопатами махали все, за исключением тех счастливцев, на машинах которых были установлены новвведеные бульдозерные отвалы, очень полезное приспособление, какая умная голова предложила?


На самоходке "башня",...  как-то не очень...
...чтобы виднелась лишь маска орудия над гребнем...

0

22

VladSavin написал(а):

Что плохо: на Мышкове сержант Скляр из моей батареи вышел лоб в лоб на «тройку», оба стреляли одновременно, с четырехсот метров – но у СУ-85 лишь вмятина на броне, утолщенной по сравнению с Т-34, а немец сгорел.


Как-то переписать бы. Получается. что то, что немец сгорел, а у СУ-85 только вмятина - плохо...

VladSavin написал(а):

надо бы срыть, а здесь бруствер выложить, чтобы лишь башня над гребнем торчала


"башня" - это то, что способно поворачиваться. У артсамохода типа СУ-85 - рубка.

0

23

Mikimi написал(а):

Откуда там танки взялись во втором эшелоне? Да ещё тигры в таком количестве.

Если у автора 2-й танковый корпус СС, так в штате у него "Тигры" -28 штук, плюс возможно усиление в виде танкового полка "Великой Германии" ещё 9 "Тигров", не считая других.
В РИ все эти соединения участвовали в Харьковском сражении, полностью укомплектованные танками - 443 шт, вводились правда по частям, но что мешает фашистам в АИ собрать танковый кулак и ударить в надежде переломить ход событий?

0

24

Сегодня на вполне реальном АПРК КР "Воронеж" день экипажа, с праздником ребят и пусть количество всплытий будет всегда больше количества погружений!

+9

25

Тунгус
можно и равно, но у нас было принято именно больше - "местный фольклёр" :)

0

26

Тунгус написал(а):

Тут еще можно добавить - "нам пришлось выпусить приказ, запрещающий вскрывать подбитые танки до прибытия ремонтников..."

Поясните, пожалуйста.

0

27

Мышь написал(а):

Тунгус написал(а):

    А боекомплекта у него хватит?
    У "четверки" 87 выстрелов, у "Пантеры" 81, у "Тигра" 92. Даже если поражать цель каждым выстрелом - все равно будет мало.

А им подвозили.


А я думал, что у немцев такие крутые пушки :( (типа двоих-троих навылет)
;)

0

28

VladSavin написал(а):

Ну а как ас люфтваффе Рудорфер всерьез заявил, что в ОДНОМ бою над Ладогой сбил то ли 12 то ли 13 наших истребителей??

Угу, а сколько финские асы "насшибали" - десятками, Яков, МиГов, Илов а в 43-м - даже целый "Локхид" Р-38  http://read.amahrov.ru/smile/neigh.gif   

VladSavin написал(а):

попробуйте повторить такое на компигре Ил-2. Боеприпасов не хватит!

Дык они, наверное, считали не по сбитым машинам, а по количеству выпущенных в противника очередей  http://read.amahrov.ru/smile/girl_laugh.gif

0

29

VladSavin написал(а):

Слышал, что есть еще Зис-2, новые противотанковые, пятьдесят семь вместо сорокапяток

Капитан в кадрах с 40-го. И ЗИС-2 на вооружение в 40-м принята. Должен был слышать, хотя бы краем уха, что она не "новая".

VladSavin написал(а):

Снаряд под башню, куда и целил – и готов зверь!

VladSavin написал(а):

И тут что-то словно толкнуло меня под локоть. Я повернул штурвальчик, сменив прицел.

Это ж не 34-ка ранняя, где командир еще и за того парня. У СУ-85 отдельный наводчик есть. А фразы по смыслу именно от имени наводчика. Потому как командир высоко в колпаке или башенке сидит, в перископ или призмы глядит, на сиюминутное не отвлекается.

VladSavin написал(а):

которые вроде бы должны брать «Тигра» с километра, есть еще по три-четыре этих, секретных, подкалиберных «катушки», они точно возьмут, но с более близкой дистанции

Чего с ближней? У БОПСа траектория настильная, по идее, бронепробиваемость выше, чем у калиберника. Разве что с кучностью на больших дистанциях проблемы могут быть - в связи с совершенно новым приципом стабилизации на траектории и неотработанностью технологии. Хотя снаряды с катушечным ведением в этом смысле проще доводятся.
Да, 85-мм Д-5 "Тигра" в лоб брала с гарантией снарядом БР-365 с 450-500 м, БР-365К - с 600-700. На километре - только при солидном везении - при попадании в не самую толстую часть лба и строго по нормали. А если пушку стали делать сразу как Д-5-С-85БМ, то на это стоило бы намекнуть.

Отредактировано Andrey_M11 (02-04-2012 03:25:41)

0

30

VladSavin написал(а):

-Вы слишком скромны, Пауль. Не пятьдесят, а сто русских танков, лично подбитых этим достойным офицером,

Тунгус написал(а):

А боекомплекта у него хватит?
У "четверки" 87 выстрелов, у "Пантеры" 81, у "Тигра" 92.

Тогда фразу можно построить чуть по другому

-Не правильная формулировка, Пауль. Не пятьдесят, а ДО СТА русских танков, лично подбитых этим достойным офицером,

Вроде как если и приписал (с кем не бывает, все они там рыбаки и охотники :D ), то скромненько и совсем чуть-чуть.

Отредактировано Artemidy (02-04-2012 12:18:33)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.