А она до этого доживет? Сколько ей еще осталось, активной эксплуатации? Да и, как кораблик опознавать будут? История уже покатилась другой дорожкой...

Угу. И СССР войну раньше закончит, и США уже отстают по срокам осуществления "Манхэттенского проекта" по сравнению с РеИ по меньшей мере на несколько месяцев. Так что, по идее, СССР заканчивает войну в Европе (не знаю, как автор решит - в какой географической конфигурации) и, верный союзническому долгу, наносит удар в Манчжурии. Как и в РеИ, японцы слегка трепыхаются, но потом капитулируют безо всяких атомных бомб.  Вот только не уверен, что все это страсть как хорошо. Потому что к моменту, когда будут готовы первые изделия у американцев, для них, и для военных, и что еще хуже, для политиков, это просто очень большая и мощная бомба. И даже объявление о том, что у СССР тоже есть такое оружие, генералов не остановит, а политики дадут добро. И будут вместо Хиросимы и Нагасаки, скажем, Ленинград, Харьков и Москва... Ну а также несколько городов в Европе (наш ответ новыми изделиями, вполне ожидаемый и в расчет американцами принимающийся) и пара промышленных центров в США ("Гранитами" с СБЧ с "Воронежа", полная неожиданность). Вот такая  блин выгода...
А насчет всей этой операции по уворованию урана с потоплением крейсера союзников - я могу лишь еще раз написать. С моей колоколенки вся операция абсолютно бессмысленна.
- Насовсем "Манхэттенский проект" она не остановит и без сырья не оставит (в течение 43-45 годов американцы получили 25 таких транспортов из Катанги, точнее 24 - один все же немцы потопили ненароком). Ну, задержит...
- Один пароход с рудой не решает проблем обеспечения сырьем нашего уранового проекта. Решить его могут только сосредоточенные усилия по разработке уже разведанных, разведке новых месторождений и наладке обогащения.
- Заранее спланированный военный удар по союзникам - это совершенно не в стиле Сталина, и он никогда бы не дал добро на такую операцию
- Хотя бы по причине "всплывет- не отмоемся". И дело даже не в том, что это всплывет быстро и намертво испортит отношения со странами, так или иначе оказавшимися в одной военной упряжке. Это будет тааакая мина замедленного действия в будущем, что мама не горюй. А всплывет обязательно - экипаж большой, когда нибудь война кончится, экипаж уйдет в мирную жизнь, и когда нибудь кто-то из ветеранов, давая интервью какой-нибудь местной газетенке, решит, что "теперь об этом можно рассказать ". Вот тут то оно и взорвется...

Отредактировано Kirasir (09-06-2012 12:48:28)

Dimitriy
Тунгус

Не надо считать людей за идиотов. О том, что атакован и утоплен (причем отнюдь не по ошибке) крейсер союзников, знают все в ЦП, акустик, радиометристы, радист, весь командный состав....Сто пудов, на корабле об этом вообще в итоге  знают все, до последнего человека - но вслух не обсуждают. А насчет расписок... Вы вот как считаете, Судоплатов и Старинов расписок не писали????

Ну не надо так прибедняться, сейчас официально в России около 900 тонн.

Сколько советских судов и кораблей, без объявления войны, потопили японские и по некоторым источникам американские подлодки во время ВОВ? Но что-то не припомню мемуаров в которых участники признают это. Почему Вы думаете что будет по другому? Допускаю что информация, лет через 50-70 всплывёт. И что? Кому какое дело будет, что происходило давным давно. "Довлеет дневи злоба его"(с).