Инженер Сидоров
Прошу прощения. Проверил по гугл-словарю. "Скот на забой" - bydło rzeźne (быдло жежне, на слух). Mea culpa... 

В том то и весь цимес, то число таких "граждан" будет в пределах десятков и большинство из них будет из "Большого Дома". СССР гнил долго и в общем довольно больно, но шансы на момент переноса были за сохранение страны, иначе бы я вообще не стал браться.
А война... что война? ВС СССР поодиночке, или даже группами (толстый намек на НАТО без пендостана) без ЯО любого противника "порвет", а для более серьезных вещей есть  РКПСН и РВСН. А если доводить дело "до греха", то морскую ногу наш ВМФ вполне сможет нейтрализовать, а вот с наземной придется или давить на страх или нафиг сразу запускать орбиталки, плюнув на прежние договоренности (в конце концов, и югославию и ирак "мировое сообщество" бурча но проглотило, а тут лишь "пара" дополнительных спутников ПОКА летает    )

Ну тогда уж надо или с 25.02.1956 начинать или вообще с Октябрьской революции, когда в отличие от "бледной немочи" кадетов и прочих комучей большевики были не просто проектны, а ПОЛИпроектны, что привело сначала к 1937 с МОНОпроектностью (РИ 2.0), а потом, после Великой Отечественной, и по сути НЕ проектности - ведь при такой возможности, какая была в 1957-61... http://lurkmore.so/images/9/94/Russian- … gospod.png
Поэтому я исхожу из простого принципа "Сепсис начинается не тогда когда микробы проникли в организм, а когда он уже НЕ может сопротивляться инфекции". А этот момент наступил именно после Чернобыля. Да, это была ПРОСТО авария, крупнейшая до сих пор, но ничего инфернального, на материальном плане. В информационном же он стал знаком Армагеддона и... страна не выдержала! Те я утверждаю, что если бы Запад с конца 1970х не начал "последнее наступление", то "естественного" конца Империи пришлось бы ждать ну очень долго, сейчас бы был примерно эдак 1987-88 и 1991 настал бы где-то к 2022-23. И было бы кстати еще хуже, поскольку независимая рефлексия каралась бы "клубом андропова" весьма сурово...

Эээ... ну что я могу сказать, вероятность описанного вами сценария возможна - не сразу конечно, лет за 5-7, но возможна. Но при одном условии - если все ПБ максимум в течении недели после Переноса разом откинет коньки и придут "перестройщики". тогда да - туши свет, сливай воду. Если исключить неперемещенцев, обладающих хотя бы онтологией (а у моих даже и с эпистемологией порядок, в отличие от меня    ), то зависит даже не от единства позиции ПБ, а от глубины понимания ЛПРами причин поражения. Просто увидеть их в экономике, посложнее, но можно в онтологии (которую поначалу можно спутать с идеологией, но она близка к понятию "языковая картина мира" примерно голограмма к понятию "способ закрепления изображения"), точнее ее отсутствии (или продолжая аналогию, замене голограммы экспрессионистским полотном), ПОЧТИ невозможно в понимании неадекватности господствующего формата мышления вызовам Истории (как и было в РеИ - вплоть до сегодня мало кто понимает, что в 1991 стратегически проиграли ОБЕ стороны, только одна оказалась тактически в несколько лучшем положении, и это НЕ США), ну то бишь кризисе оснований или попросту метафизики (или более мне близком словосочетании "кризис трансцендентальности", поскольку собственно трансцендентное, ух едва выписалбез ошибок    , как ноумен, не может быть в кризисе по определению).
А вот с Неперемещенцами, если брать лучших из лучших, то им нужно лишь щепоточку везения, несколько часов внимания ЛПРов СССР и устойчивое место во властной пирамиде для выполнения намеченных планов. "Впрочем, с точки зрения классической стратегии задача, для решения которой нужны лишь время, силы и везение, не представляет серьёзных затруднений." (с)

В 1983 откосивших СПЕЦИАЛЬНО было не так чтобы много, и вызывали они или снихождение или просто презрение. Тут можно согласиться. Но вот что вы понимаете под Победой? Руин Капитолия и белого дома в ближайшие лет 10 точно не будет - Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО! А все остальное - компромисс или не более выигранная партия в мировые шахматы, которая впрочем может очень даже переместить баланс так, что для завершения Большой игры даже не понадобится бить оппонента доской по башке (но для этого все равно нужно Чудо - см. ниже). И главное, может я ошибаюсь, но вы исходите из линейной концепции Истории, я же из ступенчатой, причем гарантии перехода на следующую с ПЕРВОГО раза гораздо меньше даже 50%. Те базовой опасностью переноса именно СССР-1941 в 2010 было "стирание" всего накопленного за это время опыта. Поэтому при достоверности психологии, реальности ходов  и тд собственно эпилог д7д я воспринимаю скорее как пожелание или даже сказку, поскольку так сказать в реальности "это была бы совсем другая история" - не обязательно что-то вроде "сказания о падении Константинополя", скорее уж финала РЯВ со стороны Японии, но что СССР точно бы не имел еще своего когнитивного проекта. А это не есть хорошо - поскольку освоение солнечной системы, даже с учетом низкого Старта, давало бы отсрочку максимум до первой 4ти 22 века и значит неизбежна гонка со временем.

Сталина НЕ надо реабилитировать в глазах советских людей, ну разве что совсем уж творческой интеллигенции, причем я даже не о "левозащитниках". Но там шансов на это мало. Скажем, что делать с Чуковким, подписавшим знаменитое "письмо 25"? А ведь у него был очень даже личный повод для этого. Или остальными авторами, без разницы живыми или уже покойными? Проклясть? ЛЕГКО! Вот только что потом делать, когда они к нам вернутся? На мой взгляд не нужна никакая реабилитация, а нужна лишь ПРАВДА, ВСЯ ПРАВДА И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ. И тут я согласен с тем, что нужна она в первую очередь нам, а не иностранцам. Они же нужны в первую и собственно последнюю очередь для объективности. Ибо одно дело читать заключение, подписанное только советскими специалистами, и НЕСКОЛЬКО другое, когда будет ХОТЯ бы одна уважаемая на западе да и остальном мире фамилия. Хай все равно будет, но чем больше экспертов подпишется, тем более "ангажированным" или попросту проплаченным он будет выглядеть для все большей доли людей, особенно за пределами "багословенного града на холме"    ...

Ну вообще-то это я и имел в ввиду. Кооператоры (для нас из РеИ это слово имеет известные коннотации, а вот для людей из 1983 ЕЩЕ нет), а не Госплан будут ломать голову, чтобы "ситчик" был как из анекдота! Да даже торговля - семейный магазинчик имеет шансы и то так себе только при очень мягком налогообложении, если будет жить только за счет перепродажи. Скорее будет возврат в определенном смысле к сталинским кооперативам, которые стратегически зависели от госпромышленности, но тактически были вынуждены вертеться как белка в колесе, чтобы выжить. Одним словом, "самозанятое" население. Тут главное, следить за самыми удачливыми с прогрессивной шкалой налогообложения, "чтобы чайники не успевали вырастать в паровозы"(с) норот

А еще я в курсе что в 1949 номенклатура была в пределах максимум сотни тысяч наименований, а уже к концу 60х пошла на десятки МИЛЛИОНОВ и по некоторым оценкам к моменту переноса достигала 100 000 000! Для ПОЛНОГО решения даже с учетом ну очень большой разреженности такой матрицы требовалось бы порядка 10^18 операций. Взять "простенький" комп на 10^14 флопс (не так уж и много для такой страны, на три порядка меньше Топа 500), то для полного обсчета ВСЕЙ экономики СССР и нахождения потребуется... менее 3 часов. Уменьшение разрежености на порядок (те если в среднем для ПРЯМОГО производства каждого наименования требуется порядка тысячи других, а не сотни) тоже не приведет к катастрофе, ибо время увеличится всего до суток с небольшим. Тут главный затык в пропускной способности сетей для АСУ КАЖДОГО предприятия, ибо ручная забивка  с рассредоточением даже до областных отделов ЦСУ с тройной проверкой будет приводить как к весьма высокому уровню ошибок, так и общему замедлению, что будет негативно сказывать на сроках нахождения теоретического максимума и следовательно снижению темпов роста ВНП с (кстати, скорее всего высокие темпы роста КНР даже в самые острые моменты кризиса тоже вполне могут связаны с этим).

1. В общем согласен, кроме новых гонений на церковь. Тут надо наоборот четко сказать, что если уж коммунизм научный (что собственно будет игрой слов, поскольку ИСТИННЫЙ коммунизм метанаучен - по аналогии с теорией метаязыков метанаука метанауки есть метанаука), то в отношении религиозных верований самым правильным будет придерживаться агностицизма со свободой совести. Те коммунист может быть и агностиком, и верующим, и конечно же атеистом, ибо это предельный выбор САМОГО человека. Но это разумеется не подразумевает  отмены принципа отделения церкви от государства, поскольку, будучи только свободной она, церковь (не только РПЦ но и все другие конфессии), сможет без помех выполнять свою метацивилизационную миссию по удержанию общества в каких-то пределах, те займет угол "стабильности".
2. Не реабилитация кого-то ни было нужна, а воссоединение исторического единства (ибо война за Прошлое - это другая сторона войны за Будущее), и окончательные оценки должен выносить сам народ, звучит казуистично, но тут все просто - он, народ, выбирает системы исторических мифов, которые не есть басня, а наоборот концентрированная форма реальности, при том, что интеллигенция должна их, системы, производить. Вот как сейчас воспринимается Ленин? В общем негативно! А то, что трезфазная гражданская война не приобрела еще одно измерение (как в Испании) и ужалась всего в три года, по относительному уровню потерь значительно уступив той же ГВ в США, уже не хотят знать. И это плохо, поскольку тем самым Сталин отрывается от коммунизма и уже вполне может приравнен к Гитлеру, который тем самым реабилитируется, поскольку вот так вот "зоологически" "прост". А оно нам надо?
3. Да не поворот нужен а новая ПОЧТИ недостижимая Цель, ради которой стоит жить. А кумачовые лозунги...они уже себя изжили, нужно искать новые формы пеара, причем весьма насыщенные смыслами, а не их фрагментами. В РеИ чем-то похожим занимается разве что Суть Времени.
4. "Нет уж спасибо - лучше вы к нам!"(с) экономическая модель 1953 абсолютно неадекватна реалиям 2010. Нужна не новая модель госкапитализма, а новая-старая модель экономики коммунизма
5. Дальше... Дальше надо самым активнейшим образом участвовать в новых космической, ядерной и инфраструктурной гонках. Надо выращивать локусы новой, когнитивной экономики. И надо искать формы инсталяции Инобытия через то же образование. Тогда шансы первыми переползти на новую ступеньку будут весьма высоки... "И никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца! "(с) Маяковский кажется

Отредактировано Суперкашалот (19-10-2013 11:23:22)