Петр Цетинский Черногорский.
Совершенно верно.
Отредактировано IvFox (08-08-2012 20:16:17)
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, где, когда -4
Петр Цетинский Черногорский.
Совершенно верно.
Отредактировано IvFox (08-08-2012 20:16:17)
За что император Павел Петрович наградил Петра I орденом св. Александра Невского?
Тогда получается, не наградил, а передал. Формулировка вопроса нуждается в коррекции, ибо из неё однозначно следует, что т.с. указ о награждении был подписан Павлом, в реальности: орден вручили в царствование Павла. Аналогия: Значительное количество людей получили, да и получают награды за подвиги в годы ВОв через много десятилетий, но указ Президиума ВС СССР был то подписан ещё тогда!
А в целом вопрос интересный.
Отредактировано череп (08-08-2012 21:15:09)
Просматривая свой любимый сериал «Приключение Шерлок Холмса и доктора Ватсона» (серия «Знакомство») автор вопроса обратил внимание на перечень знаний и умений великого сыщика озвученный доктором в беседе со своим другом:
«В совершенстве знает уголовное право, химию (раздел яды и ВВ), оружие (холодное и огнестрельное), вероятно хорошо стреляет…». Как известно попытка проверить навыки Холмса в боксе закончились для почтенного доктора весьма плачевно.
Но вернёмся к химии. А в чём достижения Холмса (если верить данным из сети и собственным словам Холмса с экрана) уступали возможностям акулы примерно в 10 раз?
Если правильно понял вопрос - в возможности определения минимальных количеств крови...
Точнее - в чувствительности метода, используемого Холмсом, и чувствительности рецепторов акулы.
Отредактировано Кадфаэль (08-08-2012 21:35:27)
Если правильно понял вопрос - в возможности определения минимальных количеств крови...
Точнее - в чувствительности метода, используемого Холмсом, и чувствительности рецепторов акулы.
Совершенно верно!
Холмс заявил: «Соотношение 1 к 1000000»
А акулы способны почуять запах растворённой в воде крови при её концентрации 1: 10000000.
Формулировка вопроса нуждается в коррекции, ибо из неё однозначно следует, что т.с. указ о награждении был подписан Павлом, в реальности: орден вручили в царствование Павла.
Тарле приводит дату указа о награждении 1 мая 1798 года. Поэтому версия о том, что наградила Екатерина, а Павел только передал, сомнительна. Не сразу отследила эту деталь в ответе, иначе дала бы комментарий раньше.
Отредактировано IvFox (08-08-2012 22:13:34)
В том году в Москве установили памятник Пушкину. Существует такая легенда: когда гроб Анны Керн вывозили за город, на кладбище, дорогу преградила повозка, на которой везли на Страстной бульвар пьедестал для памятника поэту. Красивая легенда об их последней встрече...
Существует легенда о последней «встрече» Анны Петровны с Пушкиным. Якобы когда траурная процессия с её гробом проезжала по Тверскому бульвару, на нём как раз устанавливали знаменитый памятник знаменитому поэту. В другом варианте — повстречалась с памятником Пушкину, который ввозили в Москву, на Тверском тракте. Именно в этом варианте она отражена в стихотворении Павла Антокольского «Баллада о чудном мгновении»[6]. Так в последний раз встретился Гений со своим «гением чистой красоты», который обернулся ему «вавилонской блудницей»…
Очень простое. Земноводное и кухонный комбайн. Классический "ляп" переводчиков.
О чем это я ?
Это вы случаем не про "лягушку в Кузинатре" из "Хроник Амбера" Желязны? Ответ на дурацкую загадку которую Мерлин задал Сфинксу. "Что такое - зеленое и красное и кружит, и кружит, и кружит". "Лягушка в Квизинарте" (В оригинале "A frog in a Cuisinart"). "Cuisinart" - популярная марка кухонных комбайнов. Я встречала перевод "лягушка в Кузинатре" (с перестановкой букв, видимо из-за непонимания слова) и "арбуз в мясорубке" (а тут переводчик недооценил садистский юмор хаосита).
Отредактировано IvFox (09-08-2012 16:58:42)
известный базой ВМФ США,
Город и остров соединены мостом, идущим не по прямой, а изящной дугой, длиной в 3,5 км. Смотрится очень красиво. Тем не менее, эта дуга не была ни требованием инженеров-мостостроителей, ни творческим изыском дизайнеров. К тому же она существенно удорожала строительство.
В чем, по вашему мению, была причина выбора именно этого проекта?
Видимо для обеспечения прохода боевых судов, а они бываю высокими. Строительство разводного моста, вероятно обошлось бы дороже.
"Что, где, когда - 15" | История | 25-06-2014 |
Что, где, когда - 11 | История | 15-11-2013 |
Что, Где, Когда - 3 | История | 28-06-2012 |
Что, где, когда - 8 | История | 16-05-2013 |
"Что, где, когда - 17" | История | 24-11-2020 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, где, когда -4