Да, во время ПМв. А можно парочку слов о М. Калашникове?

Отредактировано череп (25-08-2012 13:55:58)

Саша, ты полностью прав, а накопал даже больше чем я.
Кроме упомянутых образцов от русских конструкторов и из-за границы поступало немало предложений других моделей пулеметов. «Гопкинз Аллен Армз» предлагала поставку пулеметов системы А. Бертье. 28 декабря 1915 г. Исполнительная Комиссия по артиллерийским вопросам решила закупить у Райли для аэропланов пулеметы системы Дриггса с воздушным охлаждением, массой около 11 кг, с дисковым магазином. Интерес русских специалистов вызвал и итальянский пистолет-пулемет Ревелли — его экземпляр был направлен в Россию уже в ноябре 1916 г., причем пистолет-пулемет предполагали ставить на самолеты. Однако никаких сведений об испытаниях этих моделей в России найти не удалось. Пистолеты-пулеметы разрабатывались и в России. Так, старший делопроизводитель Госбанка В.К. Фром с 1916 г. до середины 1917 г. работал над легким пулеметом под патрон от пистолета «Маузер» или револьвера «Наган» - в оружейной мастерской в Варшаве, затем в образцовой мастерской Сестрорецкого оружейного завода в надежде на заказ от авиации. Но довести проект до надежно работающего образца изобретатель не успел. Любопытны описание и чертеж «ручного пулемета «Кубанец», представленные в июле мастеровым Кубанского казачьего войска М.К. Молоковым. По сути, это был бы длинноствольный пистолет под 7,62-мм револьверный патрон «Наган» с магазином большой емкости и режимом непрерывного огня, но до металла проект не дошел. Вообще проектов автоматического оружия, включая пулеметы, в годы Первой мировой войны было представлено немало, хотя процент технически грамотных и рациональных предложений был очень мал. Скажем, ефрейтор ополчения К.И. Краукле предлагал «автоматическую винтовку-пулемет» с трехкаморным барабаном, но при этом никак не использовал возможности многокаморной схемы, так что систему справедливо сочли «не заслуживающей дальнейшей разработки». Проект автоматической винтовки архитектора М.Г. Калашникова с магазином на 14 патронов заслужил более похвальные отзывы, но так же не был реализован в металле. Многие изобретатели делали шаг назад, подавая проекты «пулеметов» с внешним ручным приводом, обосновывая это «чрезмерной сложностью» имеющихся систем оружейной автоматики.

Нет!

Да, и ЧТО?!