Поспорю. В художественном произведении эта форма будет корректной при одних обстоятельствах и не будет при других.
Начну с тех, при которых не будет, потому как тут только один случай: если ведется повествование от третьего лица, т.е. автоматически устанавливается требование: язык должен быть русский литературный.
Вариация на тему: имеется герой-рассказчик, т.е. повествование ведется от первого лица, но герой-рассказчик должен, согласно заложенным автором характеристикам, быть грамотным и не употреблять просторечных выражений.
Те случаи, когда (подчеркиваю - в рамках художественного текста) эта форма будет корректной: говорит герой, который по своим, образно говоря, ТТХ (    )  тяготеет к разговорным формам. Ну а в устах сельской бабушки это слово вне контекста будет ассоциироваться скорее со смертью, нежели с наведение чистоты в помещении - этот случай словарь комментирует нам как "переносное просторечное". К слову, большинство известных мне серьезно пишущих людей не стесняется обращаться к словарям.
Ну и в тему: похожий пример из жизни. Мою коллегу, родом с Дальнего Востока, несколько шокировали центральнорусские "разговорности". Так, например, она удивлялась, когда о вышедшем из помещения на краткий срок человеке говорили: "он отошел". В ее понимании, "отошел" без пояснений ОТКУДА означает "помер". С точки зрения русского литературного она была права: в русском литературном присутствует только: "отошел от (чего-либо)". "Отошел (в значении - из комнаты)" - не просто просторечие, а просторечие-е-е... Словарь не одобрит, проще говоря. Все эти особенности тоже приходится учитывать, чтобы не сказать то, чего мы не имели в виду.

Отредактировано Цинни (19-01-2013 11:04:13)

Словари заметно обновляются (если можно так выразиться), как уверяли наши преподаватели-лингвисты, примерно раз в 50 лет. Тот же "ранний" Ожегов будет заметно отличаться от Ожегова с дополнениями Шведовой. Но заметные изменения в речи происходят значительно быстрее, словарно закрепляется (исключая случаи волюнтаризма) то, что проверено временем. То, что мы именуем "словами автора", как бы то ни было, тяготеет к СОВРЕМЕННЫМ нормам. А вот речь персонажей - совсем другое дело.

Безусловно. С маленькой поправкой: в авторской речи - именно на те значения, которые соответствуют ЛИТЕРАТУРНОЙ речи, т.е. без пометок "разг.", "прост." и т.п. Я говорю, конечно, не о тех случаях, когда мы вводим в текст героя-рассказика, у которого может быть собственный строй речи.

В коллекцию:
"склоняю перед тобой шляпу) "
Реальная цитата. Хотя автор и поставил смайлик смеха, но саму фразу он строил в полной уверенности, что на 100%, без всяких оговорок и условностей, пишет правильно. У него хватает подобных "изысков".