Не знаю, чего ругаетесь, по-моему, фильм неплохой.

Пока с уверенностью можно констатировать только один факт. А именно: "Сталинград" Бондарчука оказался лучше михалковского "УГ".
То есть, как и предполагали многие коллеги на форуме ( да и люди по всему русскому Инету) - "УГ" есть абсолютное дно, ниже которого только Адъ. И многие критики "УГ" утверждают, что сквозь дно этого фильма как раз и видят обитателей ада.
Выскажу осторожное мнение, что с высоты над которой поднялся фильм Бондарчука "Сталинград" ад видно плохо, но вот отблески его еще наблюдаются весьма неплохо.

На сам фильм похоже, не попаду - ОРВИ, но сегодня пообщалась с товарищем, который посмотрел фильм вчера. До этого наши мнения о кино совпадали на сто процентов, так что его мнению я доверяю. Обсуждали "Сталинград" долго, минут 50, пришли вот к какому выводу:
С однозначно лучше УС Михалкова. Но ненамного.
Спецэффекты сами по себе хороши, если их рассматривать отдельно от фильма. Если вместе с фильмом, то создается впечатление, что зритель внутри  низкобюджетной компьютерной игры. Музыка - момент спорный, на вкус и цвет, как известно, но друг сказал, что слабовата, а партия Земфиры и вовсе выглядит совершенно чужеродно.
Сюжет очень слаб, почти все его моменты натянуты на реальность, аки сова на глобус.
Пролог с Фукусимой - сущий кошмар, спасателю лет сорок, а должно быть 69. И спасает он не японцев, почему-то, а немецких туристов.
Достойная сцена в самом начале фильма - переправа через Волгу, обстрел советских войск немецкой артиллерией. Потом начался дикий трэш с "атакой зомби". Дальше градус маразма упал, но ненамного - шесть наших бойцов, заняв совершенно пустой дом - стратегическая точка, видно Волгу, практически доминирующая высота (!) выгоняют ту самую девушку Катю, на улицу, якобы тут опасно. К немцам.
И это еще не самый большой косяк. Авторы представили советских солдат не очень хорошо - у немцев профессиональная армия, а у нас - сброд, ополчение. Ну а советское командование и вовсе обкакали (цензурный вариант) - все, что мы можем - это немцев трупами завалить, генералы у нас неумехи. Штрафбата и заградотрядов нет, но паникера расстреливают по натянутому поводу. На идеологии особенно не останавливались, но  тем не менее между строк выведена мысль, что нацизм и сталинизм, читай, социализм - это одно и то же 
Игра актеров на букву "х", но отнюдь не от слова "хорошо". Такое ощущение, что всей актерской группе сказали, что главное - это спецэффекты и 3D, вот они и не напрягались. Единственный, кто хорошо играл - Томас Кречман, он видимо, просто не понял, что режиссер сказал, и играл по-настоящему.  Сыграл он нормального фашистского офицера, в том смысле, что хочется его грохнуть. Его подружка Маша - та еще штучка. Если не принимать во внимание факт изнасилования, который Томас сыграл очень хорошо, то она обычная женщина легкого поведения. Когда ее зачем-то застрелили, зал зааплодировал))
История другой любви... Ее мы обсуждали дольше всего, и совместными усилиями пришли к выводу, что пять отцов все-таки были. В том самом смысле, да. Бойцов было шесть и осталось их в живых шестеро, а за Катей-Катериной ухлестывали все. Даже ванну ей обеспечили. Бред. Раз бойцов было шестеро, а отцов пятеро - делаем выводы... Нет, напрямую до Белоснежки-2 не дошло, но, тем не менее, общее впечатление гадливости от этого всего осталось. Самое обидное - эти шестеро сражаются вовсе не за Родину, а за Катю, о чем и говорят. В рецензиях те немногие,кому фильм понравился, вовсю пишут, что, Катя, мол, для них олицетворение Родины, но это все чепуха.
Самое плохое что есть - сценарий, просто ужасен, особенно в диалогах, а самое главное - то, что никаким сражением за Сталинград в фильме и не пахнет. Все действие процентов на 80 происходит в доме и около самого дома. Сталинградской битвы нет, она заканчивается на той самой атаке горящих солдат! Наше мнение с товарищем совпали полностью: это история не про битву за Сталинград, а про то, как пятеро бойцов любят Катю, а немец - Машу. И фильм, вообще ориентирован на иностранный прокат. Уважаемые софорумчане, смотреть или нет, решать Вам и только Вам, но для себя решила: полтора часа жизни можно потратить на что-то другое. Неясно только, как можно потратить на полуторачасовой фильм тридцать миллионов баксов и в результате получить компьютерную игру с двумя недоделанными лав-стори и дырявым сюжетом?

Очень много передергивания в той статье.

Отредактировано Дикий Хант (12-10-2013 21:59:14)