Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » "НОВЫЙ МИХАИЛ". Пишется книга об альтернативе февральской революции


"НОВЫЙ МИХАИЛ". Пишется книга об альтернативе февральской революции

Сообщений 371 страница 380 из 489

371

Shorcan написал(а):

А если серьезно, то:
1. Потому что не любит масонов, всякого рода либерастов, глобалистов и прочих сторонников открытой экономики и глобального рынка.
2. Потому что сторонник отмены золотого обеспечения рубля и открытости для иностранного капитала.
3. Потому что он генерал и ему должно хватить твердости провести русский аналог Нового курса Рузвельта.
4. Потому что ему пофиг то, что скажут о нем и о России в "цивилизованных странах".

Как "ледокол" и "злой полицейский" сойдёт до конца войны, да.

Dylan написал(а):

Министром по земельной реформе - А.В. Кривошеин.

И потом, после отстранения "злого" Нечволодова, сделать его премьером, уже в качестве "доброго". :cool:

bespravil написал(а):

Из перечисленных только Сталина можно привлечь, да и то несколько позже, для участия в коренной реформации государства.

А стоит ли? Он тоже в РИ дров наломал изрядно. Вообще, если смотреть "с дальним прицелом", что будет "после Михаила", то Сталин ему не нужен. А в качестве ближайшей перспективы не нужен тем более.
Я тут посмотрел по персоналиям, кого можно привлечь из большевиков и всяких "межрайонцев", и понял, что никого. Овчинка выделки не стоит - старания по их "обращению" не окупятся и в "систему" они не впишутся.  Даже интеллектуал Луначарский в 1920-е гг носился с безумными идеями вроде латинизации русского языка - зачем оно Михаилу? Ну, может быть, Красин - в качестве директора местного АИ-ГОЭЛРО или иного "национального проекта". Но он на то время вообще от политики устранился - управляет заводом и к большевикам имеет отношение гораздо меньшее, чем тот же Луначарский.
А всех прочих социалистов с пользой "вписать" невозможно - болтуны потому что. Так и останутся воду мутить (не они, так другие).

Кстати, а куда Михаил собирается пристроить полковника Кутепова - единственного, кто реально сопротивлялся революции?

Отредактировано Московский гость (15-10-2013 13:48:22)

0

372

Московский гость написал(а):

А стоит ли? Он тоже в РИ дров наломал изрядно.

Министром по делам национальностей. Только сначала разъяснить предельно точно имперскую политику. Никаких прав наций на самоопределение. Никаких автономий и федерализма. Централизованная империя. Первоочередные задачи: решать текучку (на Кавказе и в Средней Азии напряжённо), разрабатывать теорию и методику превращения разрозненных народов в единый народ.

Только он не согласится.

0

373

darksid написал(а):

Боевик - вперед террор в тылу немцев.

Он борец с самодержавием, таким и останется.

0

374

Московский гость написал(а):

Кстати, а куда Михаил собирается пристроить полковника Кутепова - единственного, кто реально сопротивлялся революции?

Как вариант - дать ему генерала и поручить формирование и подготовку бригад Императорской Добровольческой армии - ударных частей из лучших кадров с наилучшим обеспечением. В будущем (после войны) она станет кадровой профессиональной армией (типа контрактной), которая будет существовать одновременно с армией призыва.

0

375

bespravil написал(а):

Только он не согласится.

Мы сделаем ему предложение от которого будет трудно отказаться)))

0

376

Михаил обязан учесть тот гигантский пассионарный взрыв, который произошел в РИ после революции. И пассионарные взрывы, которые грядут в Италии и Германии в 20-х и 30-х годах. И возможность влияния на эти грядущие пассионарные взрывы заложив основы нового социального проекта. Условно говоря - Народной Империи. И, естественно, постараться сколотить группировку союзных стран с общей идеологической платформой, как противовес Англии, Франции и САСШ.

+1

377

darksid написал(а):

Боевик - вперед террор в тылу немцев. Мы между наковальней и молотом.  Война пока идет в белых перчатках. Вперед взрывать мосты, уничтожать офицеров. Отвести Савинкову роль Н. Кузнецова во время войны

Не потянет. За время руководства Савинковым Боевой организацией эсеров в 1908-11 она не смогла успешно провести ни одного серьезного теракта.

0

378

bespravil написал(а):

Министром по делам национальностей. Т

Осталось убедить професионального революционера Сталина, что ненавидимый им "царизм" стал вдруг добрым и ему можно доверять.

Shorcan написал(а):

Мы сделаем ему предложение от которого будет трудно отказаться)))

Это какое?
Должность министра? Так он потянет за собой в товарищи всяких там прочих Зиновьевых и Каменевых из своей партии.
Пистолет к виску? Согласится с фигой в кармане и потом "кинет".
"Крючка", на который можно его надолго посадить, у Михаила нет, даже с учётом послезнания ГГ.
И главное - Сталин всего лишь один из "эффективных менеджеров", далеко не незаменимый, чтобы из-за него одного так комбинировать.

darksid написал(а):

Деникин отмечал, что Савинков "составлял исключение" среди комиссаров, "знал законы борьбы", "более твёрдо, чем другие, вёл борьбу с дезорганизацией армии": "Сильный, жестокий, чуждый каких бы то ни было сдерживающих начал "условной морали": презирающий и Врем. правительство и Керенского: в интересах целесообразности, по-своему понимаемых, поддерживающий пр-во, но готовый каждую минуту смести его, - он видел в Корнилове лишь орудие борьбы для достижения сильной рев. власти, в которой ему должно было принадлежать первенствующее значение"

И нужен Михаилу такой Савинков? Он же и его самого будет использовать до поры до времени, а потом "ликвидирует", не моргнув глазом.

Shorcan написал(а):

И, естественно, постараться сколотить группировку союзных стран с общей идеологической платформой, как противовес Англии, Франции и САСШ.

А оно нужно? Альянс, основанный на идеологии, менее устойчив, чем альянс, основанный на общих интересах.

Можно при случае пожать мужественную руку т.Муссолини в столице римских императоров под гром фанфар, но какие общие "проекты" могут проводить в жизнь Россия и Италия вместе? И т.д. и т.п.
А вот индустриализация при участии плутократических США (как и в РИ) - это уже серьёзно.

Отредактировано Московский гость (15-10-2013 15:32:14)

0

379

darksid написал(а):

Аналогично, обладая нашими с Вами знаниями Михаил может убрать Савинкова. Мавр сделал свое дело, Мавр может уйти.

Чтобы его "убрать", не нужно послезнания. Да и "убирать" его не нужно - без революции он в Россию и не приедет.

darksid написал(а):

Вы думаете Брусилов и остальные не понимают что случилось? И что они сделают? Немцы точно будут проверять фронт, это было в нашей реальности.  Развалится ли фронт?

Фронт не развалится, если не начать массовые аресты генералов. Раз он не развалился в РИ вплоть до зимы 1917-18 г., то здесь и сейчас - удержится точно. Главкомы фронтов просто возьмут под козырёк перед новой властью и продолжат заниматься прямыми обязанностями, поняв намёк с Алексеевым и Лукомским.

darksid написал(а):

И еще по поводу питерских офицеров. Им нужны вожаки  с фронта. А то так и останутся мясом в руках восставших.

Прибывший Михаил с войсками и станет вожаком. Кутепова же сделать питерской "кровавой собакой", возложив на него (опять же - после прибытия Михаила с войсками) всю рутинную работу по организации подавления мятежа. А пока нет "карателей", никто не имеет понятия, что происходит и кого слушать.

Отредактировано Московский гость (15-10-2013 16:45:35)

0

380

Московский гость написал(а):

Да и "убирать" его не нужно - без революции он в Россию и не приедет.

Такие как он всегда будут ненавидеть все, что не они сделали и бороться с этим. Особенно если кто-то другой сделает революцию, то она точно будет не такая. И будет он бороться с извратителями и предателями светлой идеи. Им ведь не революция нужна, а именно процесс борьбы за нее. Они разрушители и любой процесс созидания им чужд. А играть с ними опасно, как бы не вышло, как с Азефом и прочими. Столыпиных не напасешься.
А вот Троцкий может и приехать если его ньюйоркские друзья-соплеменники дадут команду фас. Поэтому его нужно ликвидировать в любом случае. Такой футбол нам не нужен! (с)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » "НОВЫЙ МИХАИЛ". Пишется книга об альтернативе февральской революции