Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тень Джоре

Сообщений 531 страница 540 из 732

531

Суперкашалот написал(а):

дайте России технологию "силового щита"

Возможно. Со временем. Пока пусть разберется с тем что есть...
Ломоносов ей в помощь.

0

532

Рейнов Сергей
Так уже разобралась - могу цитату из вашего текста привести...
Кстати, чтобы это не выглядело совсем уж "выкручиванием рук", можно "продать" ее за того же Рыжова с командой.

0

533

Суперкашалот написал(а):

Так уже разобралась - могу цитату из вашего текста привести...

Приведите, пожалуйста.

Суперкашалот написал(а):

Кстати, чтобы это не выглядело совсем уж "выкручиванием рук", можно "продать" ее за того же Рыжова с командой.

Ну, вообще, да ГГ заинтересован в майоре. Необходимо рассмотреть варианты.
Другой вопрос. Мне хотелось бы сменить тональность. Наш разговор не конструктивен.

0

534

Рейнов Сергей
Пожалуйста

Президент взглянул на вошедшего человека:
- Садись, Михалыч. Что у нас по теме?
Евгений Михайлович Кастриков – именно ему было поручено проверить информацию с флешки – присел, но тотчас вскочил:
- С вероятностью сто процентов все так, как нам сказали. Проверили на пяти добровольцах – люди хватаются за любой шанс – все сработало, они здоровы. Конечно, продолжаем наблюдение, продолжаем опыты, негативных последствий пока не выявлено. Любопытный факт – в дальнейшем, от контактов с больными, повторного заражения не происходит. То есть лекарство не тодько уничтожает вирус, но и модифицирует организм, делает еще одну надстройку для иммунного аппарата. Тот, кто это придумал – гений. Я бы очень хотел побеседовать с этим человеком!
Президент улыбнулся:
- Я бы тоже хотел. Готовьте продукт к промышленному производству. Последствий для больных не будет. Я уверен.

Я понимаю, что на флешке все "разжевано", но если бы не было технологических возможностей, то и промпроизводства тоже. Как там у Лема емнип - Эдисон мог построить динамо-машину, но уже атомный реактор нет. Значит "тонкая химия" вполне позволяет. Почему нельзя физикам - искренне не понимаю, поскольку именно они весь 20-й век были "на острие удара". Это как если бы тот же Ломоносов не понял, как, хотя бы и лабораторно, можно сделать тротил, от которого даже формально его отделял всего век (да-да, еще ДО таблицы Менделеева) и запал.
А насчет "неконструктивности" - вам виднее. Тогда лучше, только без обид, вообще не связываться с госаппаратом или, накрайняк, как уже предлагали, просто сгенерировать инфу по лекарству прямо на президентском компе, чтобы он ее гарантированно заметил при первом же включении. "И самое главное - СПИОДИН!"   http://read.amahrov.ru/smile/search.gif  "Ну ты понел"(с)
Тогда пока появятся хоть какие-то зацепки (а в спецслужбах дураки не задерживаются, поэтому иллюзий строить не надо), ГГ уже отчалит с родной планеты. Если я вас правильно понял, такой ИКР вас устроит?

+1

535

Суперкашалот написал(а):

Если бы Ньютону намекнули на основы СТО, то он бы скорее всего дотумкался бы и до большей части теории, заодно совершив небольшой переворот в методологии

Крупно сомневаюсь, по ряду причин, связанных с самим Ньютоном.
Углубляться не буду, ибо не только оффтоп, но и ОЧЕНЬ флеймоопасно.

Как иллюстрация: даже Закон сохранения импульса, который в классической механике считается прямым следствием 2 и 3 законов Ньютона, сформулирован не им...

+1

536

Wild Cat
Тоже не буду спорить - ибо тут субъективного, хоть поварешкой ешь. Просто давно, еще в прошлом веке, роясь в библиотеке, случайно натолкнулся на книжку Б. Хоффманна "Корни теории относительности" и, читая ее, вдруг понял, что она гораздо лучше вписывается в ньютоновский исходник, чем идеи самого Ньютона об абсолютных "пространстве и времени". И потом читая про него, как-то натолкнулся на мысль, что никто лучше самого Ньютона не понимал всех "узостей" его теории механики и всемирного тяготения. Поэтому я считаю свою позицию о возможности "скачка" при самом минимум миниморум информации из будущего достаточно обоснованной, но как и Василь Иваныч "нутром чую - литр, а доказать не могу!" ;-)

0

537

Суперкашалот написал(а):

она гораздо лучше вписывается в ньютоновский исходник, чем идеи самого Ньютона об абсолютных "пространстве и времени".

Ньютон бы НИКОГДА не отказался от идеи об абсолютном пространстве и времени.
Ибо он был убеждённейшим сторонником теории "пандеизма", описывая в письмах друзьям концепцию мира, как "sensorium Dei" ("чувствилища Господня" в буквальном переводе), где Бог незримо но деятельно присутствует в каждой частице материи.
То есть, строго говоря, еретиком был с точки зрения англиканской церкви (в частности, концепцию Троицы не поддерживал), хоть и прикидывался лояльным.

И это одна из главных причин того, почему бы этот трактор не взлетел...

0

538

Wild Cat
Вот видите - тут все "на кончиках пальцев", поэтому предлагаю прекратить офф-топ здесь или перенести его в другую ветку. Идет?

0

539

Суперкашалот написал(а):

Я понимаю, что на флешке все "разжевано", но если бы не было технологических возможностей, то и промпроизводства тоже. Как там у Лема емнип - Эдисон мог построить динамо-машину, но уже атомный реактор нет. Значит "тонкая химия" вполне позволяет. Почему нельзя физикам - искренне не понимаю, поскольку именно они весь 20-й век были "на острие удара". Это как если бы тот же Ломоносов не понял, как, хотя бы и лабораторно, можно сделать тротил, от которого даже формально его отделял всего век (да-да, еще ДО таблицы Менделеева) и запал.А насчет "неконструктивности" - вам виднее. Тогда лучше, только без обид, вообще не связываться с госаппаратом или, накрайняк, как уже предлагали, просто сгенерировать инфу по лекарству прямо на президентском компе, чтобы он ее гарантированно заметил при первом же включении. "И самое главное - СПИОДИН!"     "Ну ты понел"(с)Тогда пока появятся хоть какие-то зацепки (а в спецслужбах дураки не задерживаются, поэтому иллюзий строить не надо), ГГ уже отчалит с родной планеты. Если я вас правильно понял, такой ИКР вас устроит?

Какие могут быть обиды, напротив, я очень рад Вашему присутствию.
Что касается производства лекарства, то  технологическая цепочка была адаптирована под возможности современной науки и производства.  Но идея ясна, я подумаю над этим. Ведь необходимо соблюсти и политический баланс. Прорыв технологий в отдельно взятой стране его неизбежно нарушит
"Не связываться" с госаппаратом не получится - не хочу менять уже продуманную схему произведения.

Правка: Забыл спросить. Что такое ИКР?

Отредактировано Рейнов Сергей (09-05-2015 14:54:09)

0

540

Коллеги, лекарство против СПИДа - это бред. СПИД это синдром — совокупность симптомов с общим патогенезом. Это не болезнь, поэтому его лечить невозможно.
Можно создать лекарство против ВИЧ, можно создать методику лечения иммунодефицита человека, но лекарство от симптомов - это не серьёзно.

Кстати, СПИД - не так уж актуален. Куда интереснее было бы лекарство от атеросклероза, например.

Отредактировано Ognejar (09-05-2015 15:25:16)

0

Похожие темы