У вас в одном потоке взаимоисключающие вещи:) С одной стороны говорите о том, что не бывает плохих жанров, а с другой приводите жанры типа любовного или воровского романа. Читывал и первое (Сандру Браун там или Даниэллу Стил), так и второе (нашенская серия "Обожённые зоной" и та самая штамповка типа "Возвращение Жигана"). Ну и? Где те Отечества отцы, что мы должны принять за образцы, так сказать? Чо-то я там так и не встретил серьёзной литературы, вышибающей, давящей и далее по списку.
Или всё-так стоит различать собственно любовный/воровской роман, где кроме любови м воров, собственно, ничего и нет с литературными произведениями, включающими в себя данные пункты? То же самое с т.н. литРПГ - надо различать роман с игровой механикой/вселенной или новеллизацию игры и роман-новеллизацию игровых логов.

Лично мне слабо. Хоть литРПГ, хоть АИ, хоть фэнтэзи, "чтобы слёзы из глаз и душа воспарила". Да и, будем честны, 90% здесь присутствующим это тоже слабо. Хотя вот я, например, шутер новеллизировал, в принципе, но скорее по примеру Васильева с его УФО. И все всплывающие достижения типа "Мастер ближнего боя" (убито 10 противников в рукопашной) выкинул на мороз, а классические брифинги, QTE-моменты и сидения за турелью попытался привести к реальности. Но конечный продукт получился отнюдь не массового и даже не геймерского потребления.

А у нас тут несмотря на декларируемость интереса к любым жанрам всё равно превалирует попаданческая АИ. Фэнтэзи - мало, классической фантастики - ещё меньше. Не тот контингент собрался явно.

Многим геймерам сейчас вполне под тридцатник и выше. Это ж когда у них продуктивный возраст наступит-то?

Да у нас и так сплошь и рядом в пиксели влюбляются, вздыхая по Морриган, Керриган или Цитре, к примеру:)

Иии, снова мы возвращаемся к тому, как обыгрывать систему РПГ!
Итак, т.н. литРПГ - низкий жанр. Вот примем это за факт, потому что именно несовершенство побуждает к действию. Какая-нибудь тру-НФ серьёзна уже по определению. Астронавт оказался один на орбите и должен либо выжить до прилёта спасательного корабля, либо попытаться исправить аварию и посадить свой корабль, бла-бла-бла... Именно сюжетно тут изворачиваться вообще не нужно. Нужно твёрдое знание матчасти. Тут - описание самой системы полёта, тут - естественыне внутренние монологи в одиночестве, тут - робинзонада. Всё это может быть описано достаточно сухо и без должной новации, однако очень многие скажут "вау, тут нет похлопывания Сталина по плечу и кошкодевочек с магией. Это определённо высокий жанр!".
Теперь берём т.н. литРПГ. Субъект хромает и слаб здоровьем. Ему можно, так сказать, выдать костыль и сказать "Нехай. И так можешь ведь ковылять", а можно начать лечение, дабы лёгкая хромота казалась уже не ущербностью, а придавала некий шарм.
В переводе со словоблудско-иносказательного - недостатки т.н. ЛитРПГ надо устранять или хотя бы маскировать, а не выпячивать наружу.
Нужно попадание в игру? К чёрту предисловие. Никто же не расписывает межвременной информационный перенос сознания посредством тахионного потока, дабы подселиться в тело Тухачевского. Если элемент ослабляет конструкцию и вызывает нарекания - попробуйте обойтись без его.
Вуаля! Мы уже в игре. Срыв произошёл без подробностей, но мы понимаем, что реальность вокруг какая-то немного не такая. Но сразу же - простор для исследования на почве незнания мира. Мы не знаем, что под этим кустом валяется сундук с весьма полезным на низких уровнях лутом, что в эту локацию лучше не соваться, а если сначала получить инсигнию стражи будет скидка на товары.
Стандартные миссии - убей 10 крыс, принеси пять синих листочков, скрафти сильную лечебную припарку. В реальности такой бред не катит, а тут - пожалуйста. Механика взаимодействия игровая, но это не выпячивается.
Потом прокачка. Побегал, поубивал монстриков - хоп, чувствуешь, что владение мечом-то улучшилось. И уже знаешь в какие места надо бить, чтобы валить быстро и эффективно. И никаких, блджад, +2 к владению одноручным оружием, +1 к охоте.
И тут убил какой-то монстр, раз - возродился в местном храме. Желательно не за так, а с потерей опыта - это игроком воспринимает куда болезненнее, чем потеря денег. Можно и со всем лутом возрождаться, но в любом случае не в том же месте, где помер.
И т.д.
В целом - задача литературно описать игру, а не превращать книгу в лог-репорт. И в любом случае нужна хоть какая-то супермиссия, создающая основную интригу. Типа, кто же организовал этот срыв или как он стал возможен. Не виноват ли в этом сервер, осознвший себя в качестве бога игрового мира, допустим (та ещ ересь, но хотя бы). Бесцельная игра быстро надоедает, поэтому сверхцель необходима. Но бесконечный кач иили война кланов на такую цель тянут слабо.

Отредактировано Set Sever (24-12-2014 03:07:16)

Set Sever
Если я правильно понял, то вы совершено не против литРПГ, более того он вам нравиться, вас просто напрягает огромное количество логов и отсутствие сюжет.     Таки не поверите, но мине придётся с вами полностью согласиться.

не основной, но важный критерий для художественной литературы это "перечитываемость" книги. Разве нет? И зависит это как от читателя, так и от писателя. Если читатель не очень разборчивый, а автор вполне читаем с философскими задатками, то почему бы не перечитать. Вы будете смеяться, но лично сам читал Николая Андреева по нескольку раз (имеется в виду его первая и вторая книга из цикла "Звездный взвод") в школьном возрасте он меня очень зацепил, а теперь вот...

О нет, даже не просите, моя невеста мне отдала пару дисков среди которых медаль за отвагу и я даже их не установил за последние полгода пока они у меня находятся. Либо вырос уже, либо не сбытые мечты о большом кол-ве времени.

Спорить насмерть не буду, но предлагаю подождать - терпение вознаграждается. Не так ли?

А это уже не ко мне вопрос, а к литературным гуру. Если Вы гуру - Господь с Вами, пусть это будет не РПГ, но и мои запросы по сюжету нельзя назвать чем-то определенным, я описывал относительно магического коня в сферическом вакууме