Пролог из Вашей книги.
Базис анимэ, как я его понимаю. Опора на японскую (азиатскую, сейчас много стали писать китайцы) культуру. Пресловутая "богиня в купальнике" ))) это еще один забавный штамп. Герои подростки. Девушки-подростки, демонстрирующие свою сексуальность и силу (независимость). Сочетание детской непосредственности и поистине нечеловеческой жестокости. Этакие милые няши с катанами, рубящие головы врагам направо и налево.
В классическом фэнтази с опорой на канву Толкиена есть гномы - низкоросные трудяги, живущие в подземельях гор, добывающие руду, уголь и пр. Эльфы (высшие/лесные) живут в лесах, поклоняются природе. Являются, вот тут уже я ржу откровенно, искусными лучниками. С какого бодуна? В лесу практически нет больших открытых пространств. Эльф по классике веганы. Откуда там мастерство лука? Оно больше важно степнякам оркам. Но нет. Орки почему-то рубятся исключительно в рукопашную. Темные эльфы дроу. До кучи туда насыпают гоблинов, демонов, полуросликов/хоббитов, гноллов (собаколюдей) оборотней и много других антропоморфных и не очень рас.
З. Ы.

Не совсем понятно. Право взять предмет, а он берет богиню. Она же не предмет, а вполне себе одушевленный персонаж. Как в прочем, и легендарный навык не является предметом. Свиток с навыком является. А сам навык нет. Вероятно, Сато получил возможность выбрать что-то одно, предмет, навык, или возможность взять одного спутника. Тогда да. Вопрос с богиней понятен.

Лит-рпг тут прекрасен тем, что автор и читатель сразу видят прогресс героя и его легко сравнивать с другими. В классическом фэнтези пойди пойми, кто из двух эльфов круче. А тут один 100-го уровня, а другой 200-го. Сразу видно. Это как в 90-ых. У одного мерс с шильдиком S 430, а у другого S 600. Кроме объема мотора ничем не отличаются. А понтов-то сколько.
И тут у автора сразу чувство собственной важности в верх врется. Плюс - прокачка. Чихнул, и сразу надпись "получена способность чихание". Еще раз чихнул, "прокачена способность чихания +10". Награда за любое действие сразу же видна и понятна. А мозг это ой как любит. И ему все равно реальное достижение или виртуальное. Он сразу дофаминчика в топку подкидывает. А в других жанрах с этим сложнее. К тому же лут - наше все. Убил крысу, получил очки опыта, хвост и мясо. Прям вот тут и сейчас. А в фэнтези убил крысу, ну, кто-то перестал сапог грызть и что с того?
З. Ы. Кстати, социальный индекс Китая как раз основан на этом принципе. Похвалил КПК, получи баллы. Поругал, баллы списали. А лет через 10 это будут очень даже хорошо выдрессированные граждане страны.

Отредактировано А-1 (19-01-2021 11:20:24)

Видимо, я не достаточно полно раскрыл данную тему.
1. И так отличия анимэ и фэентези. "Декорации или среда". В анимэ действия преимущественно происходят в японской (азиатской) культурной среде. Имена, традиции, оружие, мифология и пр. Не всегда, но очень часто это так. В классическом фэнтази "декорациями" является среда, описанная Толкиненом в его книге "Властелин колец". Мир магии и средневековья. Оружие холодное. Из стрелкового луки, арбалеты. Может быть совсем немного паропанка у гномов.
2. Основные герои. Анимэ - подростки/молодежь. Девушки, демонстрирующие свою сексуальность, но при этом нет разузнанной пошлости. Подростковое мышление. Спонтанное принятие решений на основе эмоций. Резкая смена настроения. Яркий пример девушка-подросток с канатой. С одной стороны милая и непосредственная, с другой, убивающая окружающих, абсолютно не задумываясь о своих поступках. В основном описание действий/приключений героев. Редко проработана экономическая и хозяйственная составляющая общества. Но основное - это среда и герои. Фэнтази - герои: эльфы, орки, люди, гномы, зверолюди и пр. Государственная система похожа на средневековую Европу. Бароны, графы, короли, императоры и пр. Ограниченное использование магии. То есть, нет суперразрушителя, который может быстро уничтожить всех и все.
В принципе, то что я уже написал в предыдущем посте. Если что-то не ясно, то опишите, пожалуйста, что Вы подразумеваете под понятием "критерий". Для меня это среда и герои прежде всего.

По моему мнению лит-рпг от других жанров отличается прежде всего тем, что у персонажей есть цифровая идентификация - статус. Там показаны уровни, цифровое значение силы, ловкости, интеллекта и пр. показателей. Так же присутствует цифровое значение не только характеристик, но и навыков. Например, скрытность, стрельб из лука, магия огня и т д. Показатели могут как расти (прокачка, баффы), так и снижаться (штрафы, дебаффы). В других жанрах такой жесткой цифровой модели нет. Далее, система квестов. По факту лит-рпг - это игра по типу ВоВ, Линейки и пр., но с полны погружением. Еще одним из факторов, но не основным, может быть разделение героев на игроков и НПС (не игровой персонаж). И как правило, игроки возрождаются после смерти, а НПС нет. Обязательное наличие некой системы правил и ограничений. Будь то условная "система", разработчики игры, алгоритмы искусственного интеллекта и т. д. Даже боги (высшие сущности) вынуждены действовать в рамках четких и жестких ограничений, навязанных кем-то из вне.

Мне кажется жанр как жанр. Я думал он стрельнет, а он загнулся, видимо нормальных писателей нет. Жанр и простой и сложный одновременно, простой потому что любой желающий может написать что то свое даже без знаний игровой индустрии, но дело вот в чем, что бы твое произведение заметили мало написать хоть что-то - это должно быть:
1. Читаемым (минимум логов)
2. Интересным
3. Логичным
А для этого нужно решать ряд задач и литературных и логических и драматических. Как привнести интерес в игру где убить человека нельзя, персонажа можно, а человека нельзя. Количество сюжетов по внесению интереса в случае со смертельной опасностью не так много, остальное где убивать человека нельзя - уже компромисс. В других жанрах даже в киберпанках, космооперах и стимпанках есть вероятность что главный герой будет убит и когда читатель вместе с описываемым персонажем ходит по лезвию бритвы - это захватывает читателя, тут же - в ЛитРПГ, если нет опасности быть убитым реально в игре то захватывающих моментов практически не может быть. Их нужно искать уметь, а для этого нужно быть и литератором и драматургом и гуру игровой индустрии и логичным человеком. А это редкость что бы человек и играть в видеоигры любил и изучать науки на уровне. Поэтому получается что жанр и простой и сложный - порог вхождения низкий, но что бы выйти на большие тиражи - требуется полная отдача автора на 100%.

P.S. У данного жанра есть огромная проблема - хорошего автора нет.

Отредактировано ДСВ (19-01-2021 14:25:10)

Оу! Сеанс литнекромантии? А что не позвали?)))

Отредактировано Tiwesh (19-01-2021 20:36:36)