Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Профессия - писатель » Нужна ли профессия «Писатель фантастической литературы"?


Нужна ли профессия «Писатель фантастической литературы"?

Сообщений 111 страница 120 из 123

Опрос

Нужна ли профессия «Писатель фантастической литературы"?
Да, я сам хочу стать профессиональным писателем.

28% - 20
Нет, у меня есть нормальная работа, а пишу я для души.

58% - 41
Меня это мало интересует, я только читаю.

12% - 9
Голосов: 70

1

Каждый из нас, издав книгу, гордо именуется писателем, но хочет ли он, чтобы в его трудовой книжке было написано «Писатель»? Что значит быть профессиональным писателем? Нужна ли профессия "Писатель приключенческой литературы"? Сейчас разрабатываются критерии (стандарты) для внесения такой профессии в перечень Общества работодателей РФ. А какими будут эти критерии - зависит и от нас, так как если не напишем мы - напишет другой, и в этих вопросах наши позиции учитываться не будут.

Прошу обосновать свой ответ!!!

+3

111

Светлана написал(а):

Нередко фантастические произведения содержали скрытую сатиру.

А еще чаще эта сатира содержалась в воспаленных умах "идеологических надзирателей".

0

112

Светлана написал(а):

Не всегда. Вспомните хотя бы "Час Быка" Ивана Ефремова. Так получилось, что я пару раз общалась с ним в это время, и он прекрасно отдавал себе отчет, как могут воспринять его произведение.

Я в восьмидесятые немножко общался с Медведевым
А не так давно наткнулся в Тырнете на несколько страничек нынешних "ефремовцев"
И думаю, что такое восприятие своих произведений Иван Антонович вряд ли мог представить

Светлана написал(а):

Выбирать из творчества братьев Стругацких главное произведение —задача неблагодарная. Но «Трудно быть богом» — вне всяких сомнений, одно из самых известных.
На далекой планете в государстве Арканар, в эпоху, близкую к земному Средневековью, живет дон Румата Эсторский, лихой дуэлянт, герой-любовник. Под такой личиной скрывается землянин Антон, сотрудник Института экспериментальной истории, занятый изучением развития цивилизации.
На Земле давно построено коммунистическое общество, но землянам-историкам приходится погружаться в грязь и несправедливость Темных веков, имея строгое предписание — не вмешиваться в происходящее. А между тем в Арканаре формируется жестокий режим религиозного Ордена во главе с доном Рэбой…
«Трудно быть богом» — популярное и крайне невезучее произведение. Попытки его экранизации превращались в адский кошмар, заставляющий заподозрить, что ими руководил лично дон Рэба.
Почему так происходит? Кто-нибудь знает ответ?

Потому что в начале семидесятых Тарковский вдрызг разругался с Лемом на предмет "автор так видит" :)
После чего у нас нормальных экранизаций уже не было, а было одно "авторское кино" Вроде тех же "Дней затмения" Сокурова или же пресловутого "Сталкера"
И вообще, ИМХО - за всю историю советского кино имела место всего одна боле-менее нормальная экранизация - "планета Бурь". Да и то лишь потому, что Клушанцев "авторскими фантазиями" не страдал
(Впрочем, "Солярис" 1968 горда - с Лановым и Этушем - смотрелся очень даже неплохо даже и с произведенной деформацией доктора Сарториуса :) Но это, все же, телеспектакль, визуальная часть там никакая)

P.S. : Но вообще советовал бы с этими обсуждениями уйти, скажем, в раздел "Литературная кухня". Там они были бы куда как больше к месту.
А здесь вопрос был поднят о необходимости официальной профессии "писатель-фантаст" ("писатель приключенческой литературы")

+1

113

Светлана написал(а):

"P.S. : Но вообще советовал бы с этими обсуждениями уйти, скажем, в раздел "Литературная кухня". Там они были бы куда как больше к месту.
А здесь вопрос был поднят о необходимости официальной профессии "писатель-фантаст" ("писатель приключенческой литературы")"

Прошу прощения. Я новичок на форуме и еще плохо ориентируюсь.

Да оно ничего страшного
Просто тема не об том

0

114

Светлана написал(а):

заставляющий заподозрить, что ими руководил лично дон Рэба.
Почему так происходит? Кто-нибудь знает ответ?

Мое мнение - ТББ в особом мистическом списке "роковых" для экранизации романов, рядом с "Мастером и Маргаритой" и "Вием".

Отредактировано Kuptzov (24-06-2018 18:40:18)

0

115

Светлана написал(а):

«Трудно быть богом» — популярное и крайне невезучее произведение. Попытки его экранизации превращались в адский кошмар, заставляющий заподозрить, что ими руководил лично дон Рэба.

Ну, версия Фляйшмана ПМСМ ничего. Остальное - ужОс.

+1

116

Прошу перенести обсуждение книг советской фантастики, а также попыток их экранизации в соответствующий раздел, а именно "Литературная учёба".  http://read.amahrov.ru/smile/cop.gif

0

117

Вопрос, конечно, интересный. Но вот из жанра "Фантастика" выделили два десятка поджанров.  И что? Будем и писателей дробить? А зачем? На мой взгляд профессии "Писатель" вполне достаточно. А все уточнения могут быть только неофициальные.
В одном из интервью Головачёв изрёк: "Фантастика пишется для ууууууумных людей".

0

118

Старый Империалист
Саш, зато тема оживилась :)

0

119

Барон фон Тар написал(а):

Саш, зато тема оживилась

Олег, что положено тебе, крайне не рекомендуется остальным. Создайте тему, и вперёд... сюда

Отредактировано Старый Империалист (25-06-2018 21:29:01)

0

120

Профессия "писатель", по моему мнению, достаточно востребована. А человек вправе решать: хобби это для него или профессиональное занятие.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Профессия - писатель » Нужна ли профессия «Писатель фантастической литературы"?