Цитирование так и не работает. И прочие функции тоже...

"— Таненбаум был прав, — расстроенно проговорил Торнтон. — В отношении этого субъекта перезагрузка не сработала.
...
— Да, — согласился Торнтон. — Это не уровень питомца и даже не уровень алиена.
— Заметьте, он еще и к нам относится критически, — вмешался в обсуждение еще один специалист. — Хотел бы я знать, что он помнит о перезагрузке.
— Возможно, все, — заявил Торнтон.
— И что теперь делать? — вырвалось у Райта.
— Ничего! — резкий голос директора заставил всех вздрогнуть. — Никаких экспериментов в отношении субъекта. Осторожное наблюдение, желательно, издалека. Обязательный просмотр почты. И никаких резких движений!"

Все-таки Лонгвуд как руководитель должен был начать полноценную проверку всего процесса перезагрузки Роберта. Просто проверив все документы и свидетельства и здесь, и там. Есть же у них доступ к источникам информации нашего мира. Это обычная практика в таких ситуациях в подобных структурах. По крайней мере, в США. Конечно, сама по себе внутренняя проверка и анализ принятых решений не гарантируют правильных выводов , но намного повышают вероятность выявления конкретных ошибок и определения виновных. При таком подходе очень быстро нашли бы подделанный результат теста и подлинное происхождение Роберта. Может Роберту это бы и не помогло, но наказание Райту послужило бы предостережением всем остальным.

Кстати, профессор Брук, которого так любит цитировать Милфорд, увидев сообщения о Роберте Томпсоне, в "смол ток" наверняка бы вспомнил про деда Томпсона. То есть, при нормальном расследовании провала перезагрузки правда выяснилась бы очень быстро.

Проверка и анализ ошибок - стандартный протокол многих организаций. Когда нет стандарта, тогда и мечутся - с какого конца начинать. Отсутствие стандарта показывает инфантилизм всей системы а не конкретного Лонгвуда или Райта.
А если наказали Бель и даже самого Эллендера, то и Райта бы наказали. При условии, что разобрались бы во всей цепочке.
Но пока даже не собираются. Главная опасность в питомце, а не в своих идиотах.

Факт несостоявшейся перезагрузки признали. Случилась неудача. По какой причине априори можно предполагать, но знать наверняка нельзя. Стандарт на протокол проверки существует именно для неудач. Чтобы уж наверняка докопаться. И даже если будет признано, что виной всему некое редчайшее стечение обстоятельств, сначала проверяют всю цепочку решений. Для этого просматривают заново всю инфу.
Уверенность тут непричем. Просто открывают протокол и начинают его педантично выполнять. Но такового у них нет, не додумались в ПСМ до этого. Не было среди отцов-основателей военных, разведчиков и контр-разведчиков, некому было их научить.
И я сейчас не о том, что в результате они бы все равно сделали неверные выводы и возможно не нашли бы подделанные документы, а о том, что организационно контора несостоятельна , она отстает от потребностей реального мира. Они и не подозревают как принято работать в подобных системах. С этого, собственно, и начинается развал государственных машин. Когда они отстают от соответствия потребносттям общества.

ПСМ усиленно плодился и размножался, и страна с парой сотней миллионов жителей требует другого качества и структуры уровня управления , чем ее первоначальные пара десятков миллионов. А осознания этого , видимо, не произошло. Наляпываю пристройки и коморки к уже существовшим структуром, экстенсивно их расширяя.
И да, думаю, что именно специалистов с передовым опытом в государственном управлении у них и не хватает. Раз уж элементарных истин не знают. Наверняка не единственное упущение, но весьма существенное.

Отредактировано Elena (08-02-2016 12:51:55)

Тут проблемка - они же на подсознательном уровне признают и разрешают указанное насилие. Их задача - чтобы психологическое насилие не переросло в физическое (для этого создана Арена). И с этим Контора успешно справляется. Вот только понять, что психологическое насилие все равно есть насилие, и оно уничтожает личность едва ли не надежнее, чем физическое - они пока еще не могут.

А еще Контора следит только за питомцами и отношением к ним (и то хреновенько следит). Как только питомец становится Алиеном - наблюдение тут же снимается. И статистика жизнедеятельности алиенов, однозначно, не ведется. Как максимум - отслеживание получения бонусов и сдачи тестов. Но не более. А этого явно недостаточно.

Да что уж тут говорить, если даже сам факт перехода питомца в алиены недостаточно отработан - тесты-то не показывают, что личность, вроде Райта, еще совсем не взрослая.