Проблема же ПСМ еще и в том, что спецов он делает СЛИШКОМ специализированных. Совершенно не приспособленных не только к тому, чтобы заняться чем-то еще, но и нежизнеспособных в отрыве от привычного мирка. Нормальных спецов делает или семья в стиле Макфарлена, или же "семья" наподобие Гамильтона и подобных ему небольших городков. Государственные же спецы - да их же в алиены силком тянуть приходится, настолько они сконцентрированы на своем деле, и кроме него ничего не замечают.

Вот только в применении к ПСМ это выглядит так: вы или специалист, или Свободный. Много ли действительно специалистов в такой ситуации появится в обществе? И НАСКОЛЬКО специалистами они на самом деле будут? Действительно толковым же подавай свободу творчества. Вон, музыку, живопись и литературу уже низвели до состояния безкультурия - но эти направления просто более чутки к отсутствию таланта.

Да это все как раз понятно. Тут другое обсуждается - к чему приведет подобное в ПСМ. Пока что отлично видно: в ПСМ любое творчество забито до предела, а за новшества почитается более изощренная компиляция уже имеющихся достижений. Причина такого - психологическое низведение специалистов до уровня рабов у некоей социальной группы "высших" существ, которые, по хорошему, до их интеллектуального и творческого уровня близко не дотягивают. И делают все, чтобы закрыть социальные лифты в свой уютный мирок. А так же к чему в итоге это приведет.

У нас то же самое, тут верно. Только механизмы перекрытия социальных лифтов немного иные.

Сама по себе глубина специализации не страшна. Не будь в ПСМ адаптеров - так бы и было. Но при их наличии получается сильнейшая связь. Они же сами постарались внедрить именно максимальную специализацию, адаптируя таланты исключительно на их основную деятельность, адаптируя же к ПОЛНОМУ ПОДЧИНЕНИЮ. Поставив тем самым таланты в заведомо проигрышную социальную позицию - и тем самым блокируя их навыки. То есть, деятельность адаптеров в данном конкретном случае явно антисоциальна для подопечного в начале, но потом они, с удивлением, сами начинают подталкивать своих подопечных вверх по социальному лифту просто потому, что те двигаться самостоятельно не хотят. Черч тому примером. А вытолкав, получают на выходе Линка Райта, которого назвать свободной личностью язык не поворачивается.

Так что, стараниями адаптеров, для ПСМ глубина специализации практически равна пониженной социальной активности и адаптации, что, в конечном итоге, выливается в деградацию самого таланта и интеллекта специалиста.

Исключения составляют лишь те, кто так или иначе оказывался вне поля пристального внимания адаптеров. Макфарлены - раз. Гамильтон - два. Это - самые сильные примеры.